jueves, 28 de octubre de 2010

Escandinava: Línea 2 - 3.Ab5 Ad7 4.Ac4

Tras la línea 3.Ab5 Ad7 4.Ac4, el negro, principalmente, ha elegido dos continuaciones:

4... Ag4 y 4... b5 En nuestro trabajo, nos concentraremos en la primera sin embargo exhortamos a nuestro lectores a que, sino les convence lo aquí expuesto, miren esta posibilidad.

Línea 2 - 3.Ab5 Ad7 4.Ac4 Ag4 (de esta manera el negro pretende alcanzar medios juegos típicos de la escandinava. Las posiciones resultantes de esta línea son por lo general sólidas para las negras.)




















Posiciones típicas del medio juego en esta línea:










a) 5.Cf3 Cd5 Tseshkovsky,V - Prokopchuk,E 0-1,(con un medio juego tipo el diagrama 1)

b) 5.f3 Ac8 (el negro considera que su alfil ha hecho su trabajo al provocar la jugada f3) Línea 2 - b) Line, (con un medio juego tipo el diagrama 2)

c) 5.f3 Af5!? Línea 2 - c) Line (con un medio juego tipo el diagrama 3 ó 4)

Ejemplos Temáticos:





lunes, 25 de octubre de 2010

Peón Dama Aislado II

Por el MF Gabriel Curi

En esta oportunidad veremos el plan del blanco con la ruptura en d5.




















Ya en la sesión anterior habíamos visto un par de ejemplos con esta idea.

Como dice el GM Baburin, el avance del peón aislado nos cambia la estructura de peones: pasamos a un centro sin peones, abierto, y por lo tanto, aquél que esté mejor desarrollado y tenga las piezas más activas y móviles es quien más se beneficiará de este cambio.

Por lo tanto, no es sorprendente que sea en plena apertura, o apenas saliendo de ésta, donde al blanco le sea más favorable el avance. Normalmente sus piezas salen rápidamente y tiene ventaja de desarrollo.

Las 3 partidas que proponemos como ejemplo son muy ilustrativas, especialmente la brillante partida Yusupov - Lobron

Partidas temáticas:





viernes, 22 de octubre de 2010

Táctica: Septima Batería

Por Mario Dávila (MI de Ajedrez Postal)

Finales




















Juegan Blancas y ganan




















Juegan Negras y ganan.




















Juegan Negras y ganan.

Medio Juego




















Juegan Negras y ganan.




















Juegan Blancas y ganan.




















Juegan Blancas y ganan.




















Juegan Negras y ganan.

jueves, 14 de octubre de 2010

El “Muro Berlinés"

Como ya expresáramos en la entrada anterior la primera ronda del torneo temático se desarrollo con la "posición base" tras:

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8 Rxd8




















Visualmente la posición nos resulta altamente favorable a las blancas. Quienes poseen : ventaja desarrollo y de espacio, mejor estructura (si desaparecen todas las piezas el final de peones es +-). A todo esto podemos sumar que el rey negro en el centro molesta la comunicación de las piezas.

Sin embargo, y no por nada, a esta variante con negras se la llama: El Muro Berlinés y fue capaz de contener los embates con blancas de Gary Kasparov. El GM Vladimir Kramnik hizo uso y abuso de la fortaleza del muro en su encuentro con la "bestia de Bakú". Demostrando toda una serie de recursos defensivos que esta variante ofrece.

Intentemos ver sus características principales:

¿Cómo ganan las blancas?

Generalmente de dos formas:

1. El centro se abre con algún sacrificio de peón, su actividad de piezas decide el juego.

2. Cambiando piezas cuidadosamente y avanzando su mayoría, de esta manera se creará un peón pasado y se ganará el final. (Esta segunda forma es la más común)

Importante: No todos los cambios son buenos, si se cambia inescrupulosamente el rey negro, centralizado, se vuelve fuerte.

Y las negras... ¿qué?

Su principal estrategia es el Bloqueo de la mayoría blanca del flanco rey. Para este fin son claves las casillas blancas de este sector y su alfil dama.





















Su pareja de alfiles a diferencia de lo que pasa en la variante del cambio de la Apertura Española (Ruy López), no juega un rol importante. La compensación clásica de la pareja de alfiles en una posición abierta se ve muy raramente en la Berlinesa.

El peón e5 hace que el alfil de c1 sea una pieza mala (no hay buenas casillas donde colocarlo).




















La mayoría blanca adolece de cierta falta de flexibilidad (no le es tan fácil moverse como parece a primera vista):

Cuando el blanco juega g4 apoyado de h3 vs un peón en h5: necesita tener dos piezas defensoras una defendiendo g4 y otra h3.

Aparte, cuando las blancas para evitar el cambio de su caballo de f3 (quien tiene la tarea de defender e5) juega h3 surgen opciones para el negro de jugar un peón a h4 que molesta considerablemente el movimiento de la mayoría (de intentarlo toda su estructura se comprometería)




















El alfil de casillas negras es la pieza problemática de las negras su sueño es cambiarse por el caballo dama rival.




















La mayoría negra es inefectiva para lograr pasar un peón, sin embargo, puede ser útil para ganar espacio en el flanco de dama.

El caballo en f5 (que no está tan bien ubicado como aparenta ya que prácticamente está pidiendo a gritos g4) suele ir a g6 desde ahí paraliza al Cf3 dado que este ultimo debe cumplir su rol de defensor del peón e5.




















Muchas veces se utiliza la jugada h6 por parte del negro. Esto es para poder jugar su pieza clave (el alfil de casillas blancas de c8) a su mejor casilla "e6" sin temor a Cf3-g5.





















El rey negro: se encuentra muy cómodo en c6. Ahí está muy seguro y muy cercano al centro, en caso de que la posición se simplifique y sea necesario para la contención de la mayoría blanca.




















(El diagrama muestra dos rutas que suele tomar el rey negro para alcanzara esta casilla. Siendo la de c8-b7-c6 la más habitual).

Finales:

Es todo un "arte" entender que tipo de cambios pueden favorecer a uno y otro bando. Hasta que punto se los puede permitir el negro y cuales son favorables a la defensa. Tal vez, este "supremo" entendimiento, tan difícil de adquirir (cuidado: una lógica simplista no es nada aconsejable, es uno de los aspectos más sobresalientes de la línea ya que existen muchas sutilezas.

Aspectos Psicológicos:

La Psicología juega un rol importante en este sistema. Visualmente la posición blanca luce mucho mejor y esto muchas veces tienta al blanco a sobre pasarse en sus aspiraciones. En su afán de mostrar lo equivocado del esquema negro. ¡¡Esto muchas veces resulta contraproducente!! y trae como resultado que cuando el "humo se disipa" el blanco se encuentre con una serie de debilidades que no pueden ser subsanadas.

La posición es bastante técnica por naturaleza. El dinamismo, si bien no está excluido, si está un tanto adormecido. Por esto, esta posición se debe tratar con sumo cuidado cosa que los amantes del juego dinámico a ultranza les cuesta digerir. Cosa que por lo general ocasiona apresuramientos y acciones temerarias que el negro está dispuesto a castigar.

Como me parece que no es necesaria una gran imaginación para entender como ganan las blancas a partir de esta posición. Y sí, puede resultar bastante más trabajoso entender como pueden ganar las negras. A continuación les propongo ver dos ejemplos típicos donde paulatinamente las blancas son desbordadas:





Como se podrá apreciar, en ambas victorias las negras pudieron plasmar muchas de las ideas expuestas anteriormente.

En una próxima entrada expondré como fue que se trato esta variante en las partidas del torneo temático.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Una buena forma de Entrenamiento

Se está llevando a cabo, -en el Club Banco República-, un torneo temático, con diferentes posiciones de La Teoría de las Aperturas.

Vamos a destacar, algunos de los aspectos más importantes e enriquecedores que nos brinda este tipo de torneos.
Por un lado, permite a sus participantes: jugar posiciones alejadas de su práctica normal.
Esto, de por si, trae aparejado algo beneficioso: amplía nuestra formación ajedrecística.
Por lo general, se dan posiciones de medio juego, distintas, a las que usualmente tenemos en nuestra práctica cotidiana.
Desde el punto de vista de las aperturas, un torneo con posiciones preestablecidas, permite, -en teoría-, llevar a cabo, una importante preparación específica.
Esto, a su vez, permitirá, -nuevamente debo agregar en teoría-, tener la posibilidad de chequear, qué tan bien somos capaces de preparar las partidas, así como, qué monto de nueva información podemos asimilar y en qué medida profundizamos en ella; con la finalidad de encontrar lo más instructivo, interesante y acorde a nuestro estilo. En otras palabras: poder ampliar nuestra capacidad de manejo de las aperturas.

Las cinco posiciones escogidas para jugar en el torneo fueron:

RONDA 1: Muro de Berlín

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0–0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8+ Rxd8




















RONDA 2: Siciliana Scheveningen

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e6 7.f3 Ae7 8.Dd2 0–0 9.0–0–0 Cc6 10.g4 Cxd4 11.Axd4





















RONDA 3: Eslava Chevanenko

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 a6





















RONDA 4: Defensa Grunfeld

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0–0 10.0–0 Dc7 11.Tc1 Td8




















RONDA 5: Inglesa

1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.g3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ag2 Cb6 6.Cf3 Cc6 7.0–0 Ae7 8.a3






















Como podrán apreciar todas ellas son típicas "Tabyas" de la practica moderna.

Nuestra intención será hacer un trabajo de investigación acerca de cada una de ellas para mostrar sus principales ideas y luego comparar con lo que paso en el torneo.

lunes, 11 de octubre de 2010

Táctica: Sexta Batería

Por Mario Dávila (Mi de Ajedrez Postal)

Finales




















Juegan Negras y ganan




















Juegan Negras y ganan




















Juegan Blancas y ganan




















Juegan Negras y ganan

Medio juego




















Juegan Blancas y ganan




















Juegan Negras y ganan




















Juegan Blancas y ganan

viernes, 8 de octubre de 2010

Smyslov frente a la Pareja de Alfiles

"¿Debo tomar medidas con las pisadas ajenas? Ellas no me dicen nada. Pero muéstrame huellas de manos y voy a intentar adivinar por qué alguien querría caminar con las manos. Yo mismo soy uno de esos insanos, que frecuentemente caminan con las manos." Gilbert Keith Chesterton

Mucho se ha hablado, en la literatura ajedrecista, -y muy probablemente sea uno de los futuros temas abordados aquí-, de la fuerza de la pareja de alfiles.

Casi se ha convertido en un axioma: pareja de alfiles = ventaja. Este axioma probablemente sea cierto en una gran mayoría de los casos, pero claro, como en todos los órdenes de la vida: existen numerosísimas excepciones y a algunas de ellas nos referiremos aquí.

El séptimo campeón del mundo, GM Vasily Vasilyevich Smyslov, - a través de toda su carrera -, se caracterizó por su excelente técnica y ha manejado la fuerza de la pareja de alfiles, al mismo nivel, -o tal vez mejor-, que los jugadores más destacados en este rubro.

Sin embargo,- particularmente-, siempre me llamó la atención, su juego contra ellos. Desde que conocí el siguiente ejemplo (con sus comentarios), a menudo, observo con detenimiento: como jugaba este "super" excampeón mundial contra “la afamada pareja de alfiles”.



Como recalca el propio maestro en sus comentarios, incluso un jugador del calibre de Euwe puede dejarse seducir por una evaluación superficial cuando se trata de evaluar correctamente si la pareja de alfiles representa una ventaja en ciertas posiciones.

En el siguiente ejemplo el GM Gligoric comete la misma falla y es severamente castigado:



Nuestro siguiente ejemplo es muy instructivo para mostrar cuan concretamente Smyslov era capaz de evaluar el contrajuego que se le atribuye intrinsicamente a la pareja de alfiles:



Ahora veremos tres ejemplos más tomados de la practica de Smyslov. El primero con sus propios comentarios y el segundo con los mios y por último uno con los comentarios del maestro para el informator.







El ejemplo anterior muestra una lucha a ultranza, pese a lo que muestran los comentarios del maestro - y mis propios deseos ;-) - la compensación negra en cierto momento no luce tan evidente.

Sumario: Los ejemplos presentados tienen por intención ampliar la visión del lector respecto al tema de la pareja de alfiles. Mostrando que una interpretación "maquinal" de cierto elemento ajedrecístico tiende a ser erróneo. El dominio en profundidad de un tema se basa en ser capaz también de apreciar sus excepciones.

martes, 5 de octubre de 2010

Escandinava: Línea 1 - 3.Ab5 Ad7 4. Ae2 Cd5 5.d4 Af5

Modos de evitar la Variante Portuguesa:

La variante 3.Ab5+ es uno de los sistemas que a menudo utilizan los jugadores para evitar las complicaciones de la Variante Portuguesa.

Anécdota: Corría el año 1998 (pleno momento de efervescencia de la Variante Portuguesa en el mundo) y en nuestro campeonato uruguayo una serie de jugadores estaban haciendo estragos en cada ronda con la nueva arma. En épocas pasadas donde la información escaseaba, cualquier nueva arma causaba un cierto estado de confusión. En algún momento, antes o luego de una ronda, recuerdo que nuestro MI Bernardo Roselli comentaba con su intimo amigo el MF Daniel Izquierdo sobre su "brillante idea" de 3.Ab5 evitando todo los problemas del nuevo sistema y obligando al negro a jugar con su propia cabecita diría el viejo Miguel Najdorf . Maximiliano Ifrán

Línea 1- 3.Ab5 Ad7 4. Ae2 Cd5 5.d4 Af5 (una variante que no compromete mayormente al negro él negro puntuá por encima de la media)














Posiciones típicas del medio juego en esta línea:










a) 3.Ab5 Ad7 4. Ae2 Cd5 5.d4 Af5 6. a3 e6 7.c4 Cb6 Cicak,S - Boidman,Y 1-0, Cabrera,A - Ivanov,J ½-½
(con un medio juego tipo el diagrama 1)

b) 3.Ab5 Ad7 4.Ae2 Cd5 5.d4 Af5 6.Cf3 e6 7.a3 Ae7 8.c4 Cf6 (esta retirada se ha jugado poco aunque luce bastante sólida) Cochet,C - Bergez,L 0-1 (con un medio juego tipo el diagrama 4)

b1.1) 3.Ab5 Ad7 4.Ae2 Cd5 5.d4 Af5 6.Cf3 e6 7.a3 Ae7 8.c4 Cb6 Kupreichik,V - Lomako,P 1-0, Balashov,Y - Saulin,D 1-0, Pribyl,J - Gipslis,A 1-0 (con un juego tipo diagrama 1 ó 2)

c) 3.Ab5 Ad7 4.Ae2 Cd5 5.d4 Af5 6.Cf3 e6 7.0-0 Cd7 (un intento ultrasólido) Mainka,R - Graf,A ½-½

d) 3.Ab5 Ad7 4.Ae2 Cd5 5.d4 Af5 6. Cf3 e6 7.0-0 Ae7 8.c4 Cb6 Nijboer,F - Comp Fritz SSS ½-½

e) 3.Ab5 Ad7 4.Ae2 Cd5 5.d4 Af5 6.Cf3 e6 7.0-0 Ae7 8.c4 Cb4 9.Ca3 Delgado Ramirez,N - Maslak,K 0-1, Landa,K - Prokopchuk,E ½-½, Movsesian,S - Krivoshey,S ½-½ (con un medio juego tipo el diagrama 3)

f) 3.Ab5 Ad7 4.Ae2 Cd5 5.d4 Af5 6.Cf3 e6 7.0-0 Ae7 8.a3 0-0 9.c4 Cb6 transpone, mayormente, a la variante b1.1 Pavlov,M - Krivoshey,S 0-1, Poletov,V - Saulin,D ½-½, Turov,M - Vlassov,N 1-0, (con un medio juego tipo el diagrama 1)

g) 3.Ab5 Ad7 4.Ae2 Cd5 5.d4 Af5 6.Cf3 e6 7.0-0 Ae7 8.a3 0-0 9.c4 Cf6 Lacasa Diaz,J - Krivoshey,S 0-1, (con un medio juego tipo el diagrama 4)

Partidas Temáticas: