lunes, 23 de julio de 2012

Ejemplos tomados de los Clásicos

En este post, empezaremos a ver ejemplos de movimientos de peón, que cambian en gran medida, el curso de la partida, pero que no son tan concretos como en los dos post anteriores.

Nuestro primer ejemplo lo tomaremos de "La práctica de Mi Sistema" de Nimzovich.

Muchas veces, en el blog, hemos recomendado la utilización de un método activo de aprendizaje, tratando de resolver por nosotros mismos los diferentes ejercicios que se ofrezcan, antes de simplemente seguir leyendo. Este método no es, en esencia, ninguna otra cosa que atender a los reclamos de la célebre cita: "dime y lo olvidaré, muéstrame y tal vez lo recuerde, involúcrame y lo entenderé".

En mi formación ajedrecística, el estudio de los clásicos ha sido una de las materias que he trabajado mejor, tal vez, esto se deba al hecho de que era el material que tenía más a mano. Aún así, mi principal método de estudio, siempre se ha basado en un acercamiento pasivo al material, leyendo mucho, pero haciendo poco, y por tanto, hay muchísimas cosas que no he logrado entender en tiempo y forma. Esto no ha hecho sino, retrasar ciertos aspectos de mi juego y obligarme a tener que volver una y otra vez sobre caminos ya transitados, para tratar de dominar algún tema.
Todo esto viene a cuento, porque al "simplemente ver" la decisión de Nimzovich, en su momento quedé muy impactado, pero no estoy seguro que haya sido capaz de entender todo lo que esta debió de haberme enseñado.
Por favor, no cometa mi error e intente primero, antes de seguir leyendo, pensar por si mismo:








Juegan las Negras











Como yo estaba viendo la partida aplicando el ya mencionado método pasivo, la siguiente jugada de Nimzovich me tomó por sorpresa. Solamente en estos días, al volver a pensar en este ejemplo para mostrarlo en el blog, creo haber entendido lo que realmente implica este ejemplo. Resulta que si profundizamos, aunque sea un poco, no hará falta mucho tiempo para darnos cuenta, que las negras están en una situación bastante comprometida. En realidad el negro tiene muy poco margen de acción.
En la presente posición Nimzovich jugó 17..dxc4; acompañándola de un doble signo de exclamación en sus comentarios.

Cuando miraba la partida sencillamente no podía creer lo que veían mis ojos. ¿Cómo se puede pensar en semejante jugada que destroza la estructura negra y crea una seria debilidad en el peón de c6? En este momento debí, -aunque nunca lo hice-, haber detenido el simple pasar de la partida y ponerme a pensar por mí mismo, para poder darme una explicación clara, acerca de la decisión de Nimzovich.
Ahora, hagamos lo que debí haber hecho en su momento.
La explicación a la decisión de Nimzovich, es que su posición no le debía gustar en lo absoluto: las blancas en cualquier momento, tienen la posibilidad de crear una seria acumulación de piezas en el flanco de rey, por lo cual, todo ese sector se volvería sumamente endeble. Él necesita activar sus piezas y por ello realiza esta jugada que luce como tan mala. Con ella logra dar a su caballo de d7 la casilla central d5.
Si la jugada 17.... dxc4 no nos gusta, intentemos buscar alternativas, puesto que "algo" estamos obligados a jugar.
¿Qué jugadas candidatas podemos considerar?
Es al llegar a este punto que la decisión de Nimzovich empieza a tomar sentido. Es muy difícil encontrar alternativas que realmente merezcan ser tomadas en consideración.

Houdini, ofrece una variante, que muestra lo peligroso que es, fiarse de las primeras impresiones. Una de las jugadas candidatas que analiza comienza con 17... Cb6!?, la cual al principio me cuesta entender, ya que mis ojos humanos rápidamente ven que el blanco simplemente juega 18.c5 y no veo jugada. Después de 18... Cc4 19.Axc4 dxc4 20.Txc4 parece perder un peón por nada. Sin embargo, el programa no se detiene en esta posición, -como creo que lo harían la mayoría de los humanos-, porque ya ha visto unas cuantas jugadas más allá. Tras 20...a5!; empiezo a darme cuenta que es lo que el programa trama y a simpatizar con su intento. Después de todo en esta variante el negro ha logrado crear contra juego.
Pero claro, había que ver esta idea al jugar 17...Cb6 y no estoy seguro, que durante una partida no parase mis cálculos, de las consecuencias de 17..Cb6; inmediatamente al ver 18.c5 con un drástico: “eso no se puede hacer“.

Veamos como continuó la partida:

18.Axc4 Db8 19.Tb1 Cb6 20.Cd2 Td8 21.Tfc1 Cd5!

Por ahora el negro está tratando de luchar con todos sus recursos y su posición ha mejorado mucho y todo se lo debe a su jugada 17.
Incluso, en este momento, Nimzovich en sus comentarios, muestra una línea muy interesante: Él dice que en caso de 22.Axd5 estaba dispuesto a tomar en d5 con la torre 22.... Txd5, con idea, de que si 23.Txc6 Ab7 24.Td6 Dc7 estaría amenazando Dc2. Esta línea es divertida, pero necesitaría de la colaboración del rival, ya que no hay razón para comer en c6 inmediatamente, (permitiendo la actividad del alfil de casillas blancas del segundo jugador). Es mejor simplemente responder a 22.Axd5 con 22...cxd y luego tratar de activar el alfil de casillas blancas, jugando Ad7 para b5 o a4 según sea el caso.

El resto de la partida lo pueden encontrar en el citado libro de Nimzovich (Partida N°60).

Pasemos a nuestra siguiente posición:








Juegan las Negras










Si en el ejemplo anterior, -una vez compenetrados con su posición-, era difícil sugerir jugadas candidatas, en este caso, el negro tiene muchas opciones de donde elegir y sin embargo la decisión de Alekhine me tomó por sorpresa:

11...g5!
Pese a las apariencias, esta jugada se relaciona muy poco a los ejemplos que hemos visto en post anteriores. A propósito, ¿no les recuerda esta jugada, el juego de los GM modernos?
¿Entraría, esta jugada, en nuestra lista de candidatas? En la mía, lo dudo mucho.
Así explicaba su idea Alekhine, en Mis Mejores Partidas de Ajedrez (1924–1937) partida N° 36 pag 86:
"Una idea atrevida, relacionada en una de sus variantes con la entrega de un peón. y fundada en las siguientes consideraciones: las Negras poseen en el flanco de rey una masa elástica de peones que sus propias piezas no obstruyen; en consecuencia, es natural que traten de ganar espacio por medio del avance gradual de esos peones. Pero ¿con cuál de ellos debe iniciarse dicho avance? La jugada 11... h5 es contestada con 12.h4! deteniendo toda la acción futura en el flanco; por otra parte 11... f5 sería también prematura, porque permitiría a las blancas abrir la posición mediante 12.e4 fxe 13.Dxe4!, etc. Queda pues el movimiento del texto que, sea dicho de paso, es más efectivo que un enroque preparatorio, que las blancas habrían podido refutar con 12.a3! seguido de c4, etc."
El resto de la partida ya saben donde la pueden encontrar, sin embargo voy a poner la línea principal que analizó Alekhine al decidirse por esta jugada.
12.c4 Cdb4 13.Ac3 Cxd3; 14.Dxd3 Cb4 15.De2
La variante principal considerada por las Negras al jugar 11...g5 era así: 15.Db1 f6; 16.Cxg5 Axg2; 17.Tg1 Ab7; 18.Cxh7 0–0–0! y la posición alcanzada compensa con creces el material sacrificado.
¡Linda variante!
Es una lástima que mientras estudiaba a los clásicos, no haya tenido acceso al excelente libro "Questions of ModernChess Theory" cuyo titulo en español es "Cuestiones sobre teoría moderna en ajedrez" de Isaak Lipnitsky, donde abundan ejemplos para nuestro tema y cuyas explicaciones son sencillamente excelentes.
De él les mostraré un ejemplo en forma de ejercicio para que hagan lo posible por conseguirlo y leerlo.








  
Juegan las Blancas














En el próximo post terminaremos mostrando algunos ejemplos más modernos.

viernes, 20 de julio de 2012

Un ejercicio extra

Mientras intentaba recordaba ejemplos para el post "No doy datos", hubo uno que me vino inmediatamente a la memoria. Sin embargo no podía lograr recordar la forma en que se llegaba a la posición. Se ve que mi cerebro no quedó contento con no ponerlo y siguió dando vueltas y vueltas a la cuestión porque ayer, mientras miraba televisión, por fin logró reconstruir la secuencia de jugadas que llevan a la posición del diagrama siguiente:







 La última jugada blanca ha sido Cf3-h4.



  Juegan las Negras








Mirando la base de datos noté una cosa curiosa: ha esta posición se ha llegado varias veces en la práctica y sólo dos jugadores fueron capaces de encontrar la solución correcta, y eso que el rango de Elo de los jugadores que no han sido capaces de encontrar la secuencia justa, iba desde 2125 a 2510.

Usted ahora con todos los ejemplos previos que ya conoce, estoy seguro que logrará resolverlo, o ¿no?



jueves, 19 de julio de 2012

Soluciones a los ejercicios del post "No doy datos".

Ejercicio N°1




Kasparov - Yermolinsky, Vilnus 1975.







Pese al hecho de haber mostrado un gran talento táctico ya a muy corta edad, en esta oportunidad, Garry, pasó por alto un elemental golpe que le hubiese dejado con una pieza de más: 1.g4 y tras 1... Ag6 2.g5. Incluso, termino perdiendo esta partida, que de haberla ganado, le hubiese dado la segunda colocación en este torneo sub 18 de la URSS. Otra cosa interesante es que su rival, un futuro GM muy fuerte, con su jugada previa: Cc8-e7, le haya dado semejante oportunidad.

Ya había mencionado, en un post anterior, que se me suelen "escapar" las jugadas activas de peón que cambian radicalmente la situación. Si bien esto es así, cuando el avance involucra elementos tácticos o concretos, tengo cierta facilidad para verlos. Creo que esto se de debe al haber visto los dos siguientes ejemplos, los cuales me causaron una muy fuerte impresión en su momento (recuerden que, cuanta más impresión cause un ejemplo más firmemente quedará grabado en nuestra memoria).

Ejercicio N°2





 Smyslov - Gligoric, Warsaw 1947.







La jugada del blanco: 1.Tfa1 es un grave error, porque pasa por alto la jugada del rival 1... g5! La cual obliga a un cambio de damas, entrando en un final sumamente desagradable para las blancas tras 2.De3 Dxe3 3.fxe3 Tc2 4.Ce4 g4! con clara ventaja de las negras.

Por supuesto, todo esto paso a raíz de que el blanco no vio la amenaza de g5 por parte del negro. De haberlo hecho, en la posición del diagrama debió optar por alguna jugada del tipo: 1.Ta6 (sugerencia de Gligoric) para darle la casilla d6 a la dama. O 1.Tb7 (sugerencia de Chekhov) con la idea de contestar a 1... g5 con 2.b4 gxf4 3.bxc5 Txc5 manteniendo una aproximada igualdad.

Hemos de tener presente que al momento de jugarse esta partida Gligoric era apenas conocido mientras que Smyslov era ya uno de los mejores jugadores del mundo.

Ejercicio N°3





Keres - Averbakh, Torneo de Candidatos, Zurich 1953.






Nos encontramos en uno de los tantos intentos por llegar a disputar el match por el titulo mundial por parte del "campeón sin corona", Paul Keres, y es la segunda ronda de este maratonico torneo.
En la posición del diagrama, la jugada del blanco 1.Tf4 es un gravísimo error que, en esencia, pierde la partida. El negro jugó 1...g5! y el blanco no solamente pierde un peón sino que también se ve obligado a cambiar damas con lo cual desaparece cualquier peligro que pudiera ocasionar una jugada del estilo de g5.


En la posición del diagrama el blanco debió preferir: 1.Tfd1 (Sugerencia de Najdorf) o 1.Tcd1 (sugerencia de Houdini).

Ejercicio N°4





Inarkiev - Riazantsev, Campeonato Ruso por equipos, 2011






A diferencia de nuestros ejemplos anteriores, aquí el avance 13... g5! no es tan concluyente, pero no deja de ser una muy buena jugada. Tras ella el negro asume la iniciativa y en la partida logró descoordinar las piezas blancas. Veamos como continuo dicha partida:


14.Ag3 g4 15.Cxc6 Cxc6 16.Ce1 h5 17.f4 gxf3 18.Cxf3 h4 19.Af2 h3 20.Te1 Ab4 21.Te2 Tg8 22.Ag3 Db6+ 23.Rh1 0–0–0 24.Dc2 hxg2+ 25.Rxg2 Axf3+ 26.Rxf3 Rb8 27.Te4 Cd4+ 28.Txd4 Dxd4 29.Ae4 Txg3+ 30.hxg3 Dxe5 31.Td1 Tg8 32.Tg1 f5 33.Ad3 Ac5 0–1

En el próximo post, voy a mostrarles algunos ejemplos de estos repentinos movimientos de peones que me han causado más dificultades de apreciar, puesto que no involucran acciones tan directas como los que hemos visto en estos ejercicios.

lunes, 16 de julio de 2012

"No doy datos"

La frase del titulo, utilizada frecuentemente por nuestro amigo el MN Mario Saralegui, la utilizaré en esta ocasión para no tener que revelar información sobre lo que encontrará en este post.

Nuestra semana, comienza directamente con 4 ejercicios:





A esta posición se llegó en una partida de un muy joven Garry Kasparov.
En este momento, Garry, jugó Cb3.
¿Cómo podríamos catalogar su decisión?














En esta posición de la partida Smyslov - Gligoric de 1947. El blanco jugó Tfa1.
Tras esa jugada: ¿cómo evaluamos la posición?














A esta posición se llegó en el "mítico" torneo de Zurich de 1953. Las blancas, conducidas por el gran Paul Keres, jugaron Tf4.
¿Usted qué opina?














Una posición a la que se llegó en el Campeonato Ruso del año pasado.

¿qué jugaría usted de negras?











No se demore y dediqueles tiempo ya que en nuestro próximo post van las respuestas.

lunes, 9 de julio de 2012

Una lección de Victor el Terrible


La siguiente partida, es una a ciegas y semi-rápida, sin embargo, ha sido muy instructiva para mi. Espero que también le sirva para mejorar en algún aspecto de su juego.





El gran Victor Korchnoi con nuestro amigo y colaborador el MF Gabriel Curi.







 
Ivanchuk,Vassily (2710) - Kortschnoj,Viktor (2605) [B19]
Amber-blindfold 02nd Monte Carlo (9), 05.04.1993
[Ifrán,Maximiliano]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.Cf3 Cd7 7.h4 h6 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 Cgf6 11.Af4 e6 12.0–0–0 Ae7 13.c4

Hoy por hoy, la jugada más empleada es 13.Rb1 , con la intención de que el negro tenga que mostrar sus cartas - entre ellas si piensa enrocar corto-.; La otra opción es 13.Ce4 Cxe4 14.Dxe4 Cf6. 

Para los que quieran, aquí va el primer ejercicio: Piense posibles jugadas candidatas para el negro.


13...b5!

Con esta jugada se busca el control de la casilla d5, incluso a costa de un peón.

Particularmente tengo la tendencia a pasar por alto este tipo de jugadas de peón. Tal vez, la explicación, para este problema, este dada, por el hecho de haber crecido mirando y leyendo las partidas de ajedrecistas clásicos.

En el libro: "Positional Play" -que hasta donde yo sé no ha sido traducido al español, y mucho cuidado con confundirlo con "Secretos del Juego Posicional" que es otro bien distinto- Mark Dvoretsky escribía: "Muchos años atrás, cuando Yusupov era aún un candidato a maestro, señalé en su libro de ejercicios que: Artur encuentra dificultades para decidirse por un repentino cambio en el carácter de la lucha, en particular cuando esto involucra unos agudos avances de peón o cambios en la estructura de peones. Para concentrarnos en la corrección de estas fallas, llevamos a cabo un cuidadoso análisis de estos momentos en sus partidas."

Para mi caso, que tengo una actividad práctica a la cual podríamos llamar de nula o al menos de casi nula, y cómo ya dije adolezco del mismo mal que aquejaba a Yusupov en su juventud, es muy útil detenerme y analizar este tipo de jugadas. Y al enfrentarme a ellas, al analizar una partida, preguntarme: ¿Entraría esta jugada entre mis candidatas? En caso de una respuesta negativa profundizar un poco más, tratando de absorber lo máximo posible de cada nueva oportunidad que se me presente, para, de esta manera, al menos tratar de solucionar este grave problema que tiene mi juego.

14.c5!

14.cxb5 cxb5 15.Dxb5 0–0 es ventajoso para las negras. Si no lo tienen claro, pueden preguntarle al rey blanco.

14...a5!

Una de las características más notables del juego de Korchnoi, y que se ha mantenido durante toda su dilatada carrera, ha sido su inagotable fuente de ideas. Aquí introduce un nuevo plan donde el negro pretende enrocar largo.
14...0–0 15.Rb1 a5 16.Ac1 a4 17.Ce2 Db8 con juego muy complicado. 18.g4 Cxg4 19.Tdg1 f5 20.Cf4 Tf7 21.De2 e5 22.Cg6 De8 23.Ch2 Cxh2 24.Txh2 Rh7 25.f3 Af8 26.Te1 e4 27.fxe4 Dxe4+ 28.Dxe4 fxe4 29.Txe4 Tf5 30.Te6 Tc8 31.Rc2 Rg8 32.Ad2 Rf7 33.Tee2 Cf6 34.Tef2 ½–½ Ivanchuk,V (2680)-Seirawan,Y (2635)/Novi Sad 1990

15.Cf1!?

Una reagrupación típica para el caballo de g3 en estas líneas de la defensa Caro - Kann.

15...a4 16.Ce3 Da5 17.g4 0–0–0 


Nuevamente hacer una evaluación de la posición es una tarea complicada y más si tenemos en cuenta el ritmo de juego.

18.Rb1 Rb7 19.Dc2 The8 20.Tdg1 a3 21.g5 hxg5 22.Cxg5 


Segundo ejercicio: ¿cómo continuaría usted? 


22...axb2?

Una idea sumamente tentadora pero incorrecta. Se debió preferir 22...Tf8.

23.Cxf7 Ta8 24.Dxb2 Ce4 25.Txg7 Rc8 


Tercer ejercicio: Y ahora, ¿qué jugamos con las blancas?

26.Tc1

¿Qué cosa puede ser más natural que esta jugada que evita que el caballo negro entre dando jaque en c3? Y sin embargo es error que hace perder la iniciativa y da a las negras un tiempo precioso para incorporar el alfil negro al juego.

Houdini, para mi total asombro, me muestra que: no hay forma de generar un buen ataque después de 26.Cd6+ Axd6 27.Axd6 y todo se debe a que el negro no es capaz de coordinar sus piezas efectivamente. Por ejemplo, tras 27...Cc3+ 28.Rc2 se empieza a percibir la falta de ayuda para "matar" al rey blanco.

26...Af6

Ahora la lucha ha dado un giro de 180 grados. El negro, a parte de amenazar la torre, tiene está a punto de jugar Axd4. 

27.Cd6+ Cxd6 28.cxd6 Axg7

Ya no se puede 28...Axd4? por 29.Txc6+

29.Txc6+ Rb8

La más "natural". El rey negro no quiere ir a d8, jugada que Houdini considera lo mejor, por temor a alguna sorpresa en la diagonal h4-d8.

30.h6?

Era necesario jugar  30.Cc2  


Cuarto ejercicio: Juegan las negras y ganan.

30...Axd4!!

A ciegas o no estas jugadas no se le pasan por alto a Victor "el terrible".

31.Dxd4 Dxa2+ 32.Rc1 Ta4!

La jugada complemento de Axd4. Ahora el blanco ya está totalmente perdido.

33.Db6+ Ra8

Tanto única como muy buena.

34.Dc7 Ta7 35.Cc2 Txc7 36.dxc7 Tc8 37.h7 Rb7 38.Td6 Dc4 39.Txd7 Dxf4+ 40.Rb1 Dh6 41.Cd4 Txc7 42.Txc7+ Rxc7 43.Cxe6+ Rd6 44.Cg5 Re7 45.f4 Dh2 0–1

jueves, 5 de julio de 2012

La Técnica Ajedrecística


Si la estrategia es el qué tengo que hacer en determinada posición y  tal táctica es el cómo hacerlo, la técnica es muy similar a la táctica, busca cómo hacerlo y su énfasis, en vez de estar atentos a las combinaciones, está puesta en la precisión. Es cómo lograr lo que quiero de la mejor manera posible y no darle posibilidades extras a mi rival.


Muy sencillo ¿verdad? Pero lo importante, no es saber que es la técnica sino tratar de obtenerla y mejorar la nuestra.
¿Cómo podemos aprender los mecanismos de acción de esta valiosísima herramienta para nuestro ajedrez? Como siempre existen muchas maneras de encarar un aprendizaje de este tipo. Por ejemplo, podemos leer algún libro que trate sobre este tema, - en este caso puedo recomendar dos: "Técnica para el jugador de torneo" de Mark Dvoretsky y "Endgame Strategy" de Mijail Shereshevsky-. Sin embargo, tenemos que tener cuidado con este enfoque -la de sólo leer- ya que la técnica ajedrecística, es una habilidad, y como toda habilidad sólo se adquiere con una gran dosis de práctica. Es por esto que necesariamente deberemos jugar y/o resolver ejercicios y luego analizar nuestro desempeño en esta área.

Otra manera de estudiar el tema, -la cual es especialmente útil, cuando uno ya tiene una noción más o menos avanzada sobre el tema o ya a leído la citada bibliografía - es prestar atención, cuando nos topamos con ellos, a los comentarios de partidas de los grandes jugadores técnicos.






Para el post de hoy, les propongo ver una gran lección , breve, pero muy instructiva, sobre técnica dada por un ajedrecista excepcional como lo fue el GM Erich Eliskases.










Michel,Paul - Sulik,Franciszek [C43]
Mar del Plata Mar del Plata (4), 1941
[GM Erich Eliskases]






 Juegan las negras


Ifrán: Si quiere ejercitarse: reflexione sobre la posición al menos durante 5 minutos -para compenetrarse con la posición- y decida como continuaría usted.













34...a5?  

Hasta ahora Sulik había jugado bien. Tiene una posición claramente superior, y al gusto de Capablanca, Rubinstein o Flohr - Lo que le falta es, empero, la virtuosa técnica de dichos maestros. La jugada del texto no es posicionalmente correcta, porque crea una debilidad en b7. 
El plan indicado consiste en 34...g5! 35.g3 g4 seguido de las maniobras Rg6, h5, Dd8, y h4 esta última jugada eventualmente preparada aún más, por Td7 y Dh8.

Ifrán: recuerde lo que leyó al principio del post.... Técnica es  cómo lograr lo que quiero de la mejor manera posible y no darle posibilidades extras a mi rival.

35.Db2! axb4 36.Dxb4 Dg7 37.Dd2 Td8 38.a5 g5! 39.Df2 Td5 40.g3 Rh8 41.Td2






Ifrán: nuevamente, si su intención es ejercitarse, este es un buen momento para reflexionar como deberían continuar las negras.















41... gxf4?

Con este segundo error desaparecen las perspectivas de ganar.  

Otra vez las negras debieron entrar en la variante de  41...g4 42.-- h5 43.-- Rh7 44.-- Rg6 45.-- Dh8 seguido de h4. Se nota, sin embargo, la debilidad del peón b, y si las negras no habrían podido ganar tampoco con la recomendación, se lo deben a la jugada 34. 

42.Dxf4! Ag5 43.Df2 Axe3 44.Dxe3 Dg5 45.De2! De7 46.De3 Dg5 47.De2 Td7 48.Td1 Rg7 49.h4! Dg4 50.Dxg4+! fxg4 51.Rg2 Rf6 52.Rf2 Re6 53.Re3 Rd5 54.Tf1! Rc4 55.Tc1+ Rd5 56.Tf1 Rc4 ½–½

miércoles, 4 de julio de 2012

Una partida especial


En mi cuaderno - el de papel -  son contados los casos donde pongo una partida completa. Pero algo debe tener de especial, la siguiente partida, que me permitió hacer una excepción a esta norma. No se, exactamente que es, pero la forma de llevar el juego del GM argentino, Julio Bolbochán, me encanta, en casi toda las fases de la partida. Sólo espero que al verla, usted pueda sentir algo de lo que me pasa a mí con ella.



  
Julio Bolbochán en 1956








Czerniak,Moshe - Bolbochán,Julio [B44]
Mar del Plata Mar del Plata (4), 1941
[Ifrán,Maximiliano]

1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.e4

Esta línea es muy aguda y requiere la necesidad de conocimiento concreto de las posibles continuaciones. De intentar jugar esta posición por conceptos, el negro, generalmente, no logra llegar al medio juego.Varios blitz míos, tratando de "tocar de oído", pueden dar fe de ello: he sido masacrado por mi falta de conocimiento.

3...c5

Más practicado es: 3...d5 4.e5 d4 etc.

4.Cf3

La otra opción es 4.e5 donde el blanco termina sacrificando un peón a cambio de desarrollo e iniciativa. 4...Cg8 5.Cf3 Cc6 6.d4 cxd4 7.Cxd4 Cxe5 8.Cdb5 a6 9.Cd6+ Axd6 10.Dxd6 f6 11.Ae3 Ce7 12.Ab6 Cf5 Posición que se ha jugado más de 300 veces en la práctica.

4...Cc6 5.d4

La principal variante comienza con  5.Ae2 e5 6.0–0 y ahora, la gran interrogante es: ¿qué tan importante son los dos tiempos de más que poseen las blancas en una posición tan cerrada como esta? La teoría aún no se ha definido a este respecto. Veamos un ejemplo reciente, de como se suele continuar a partir de esta posición. 6...d6 7.d3 g6 8.a3 Ag7 9.b4 0–0 10.Tb1 Ce8 11.Cd5 Cc7 12.bxc5 dxc5 13.Te1 Ce6 14.Ab2 ½–½ Andreikin,D (2688)-Khalifman,A (2632)/Moscow 2012

5...cxd4 6.Cxd4 Ab4

Por trasposición de jugadas hemos llegado a una línea de la defensa Siciliana variante Paulsen que se considera como buena para el segundo jugador.

7.Cxc6 bxc6 8.Ad3

A 8.e5 el negro no tiene problemas tras 8...Ce4.

8...0–0

En este momento se suele preferir el orden 8...e5 9.0–0 0–0.

9.0–0

En caso de  9.e5 existe la posibilidad 9...Da5 10.exf6 Axc3+ 11.bxc3 Dxc3+ 12.Ad2 Dxd3.

9...e5 10.f4

Al siguiente año, Czerniak, "intentó" -porque no se hasta que punto es superior- mejorar el juego blanco con: 10.Ad2 Ae7 (10...d6 11.Rh1 Ac5 12.Ag5 h6 13.Ah4 g5 14.Ag3 Tb8 y el negro ha logrado obtener muy buen juego. Georgiev,K (2651)-Zhang Pengxiang (2567)/Dos Hermanas 2004) 11.De2 d6 12.b4 Ag4 13.f3 Ae6 Czerniak,M-Najdorf,M/Mar del Plata 1942.

10...d6 11.Rh1 Cg4!? 12.De1



12...Axc3!

Pese a que Houdini no lo considere nada espectacular, esta jugada, particularmente, me gusta mucho, ya que fuerza al blanco a jugar una posición por demás incómoda. 

13.bxc3  

Si 13.Dxc3 Dh4 14.h3 Cf2+ 15.Rg1 Cxh3+ 16.gxh3 Dg3+ 17.Rh1 Dxh3+ 18.Rg1 Dg3+ 19.Rh1 Dh4+! Por favor, ¡tengan siempre presente esta maniobra para situaciones similares!

20.Rg1 Ah3 y quien corre mayor riesgo es el blanco.

13...exf4! 14.Axf4 Ce5 

Por supuesto que, en una posición de este tipo, no podemos considerar que el blanco tenga pareja de alfiles. En realidad tiene un alfil, -el de "d3"-, extremadamente feo.

15.Dg3 c5 16.Ae2 De7 17.Tad1 Ab7 18.Td2 Tad8!

Si bien,  18...Axe4 era posible, me gusta mucho más la jugada del texto. La cual no hace otra cosa que remarcar, que el negro no está apurado y que por tanto el blanco va a ser sometido a una gran tortura.

19.Tfd1 f6 20.De3 Tfe8 21.h3 Cf7


Hay algo en las últimas 10 jugadas del negro que me hace sentir, la enorme clase del segundo jugador.

22.Af3? De6

Sigue la misma tónica de las maniobras previas: No hay apuro. El bando que se defiende, encuentra esto mucho más desagradable que las acciones concretas. Recuerden que ya lo decía Nimzovich: La amenaza es más fuerte que la ejecución.

Debo aclarar que si usted se hubiese decidido ya por la inmediata 22...Axe4 tampoco estaría nada mal; aunque era un poco más complicado, al poder el blanco, "jugar" con los problemas del mate en la 8va: 23.Te1 f5 24.Tde2 Db7 25.Dd3!?

23.De2 Axe4 24.Axe4

Ahora ya no existe: 24.Te1 por  24...Df5 25.Axe4 Dxf4.

24...Dxe4 25.Dxe4 Txe4 26.Axd6 Txc4–+ 27.Td5 Tc8 28.T1d3 Cg5 29.Ah2 Ta4 30.Ag1

La pasiva 30.Td2 no lleva a ningún lado 30...Ce4 31.Tc2 Tc4 32.Td3 h5 con peón de más y piezas más activas está claro que el negro debe ganar.

30...Ce4 31.Td7 Te8 32.Tb7 Txa2 33.Tdd7 Cg3+ 34.Rh2 Cf5 35.Txa7 Tc2 36.Axc5 h5 37.h4 Tee2 38.Rg1 Txg2+ 39.Rf1 Cg3+ 0–1

lunes, 2 de julio de 2012

La influencia del estilo en la toma de decisiones.


Vidmar,Milan Sr - Alekhine,Alexander
San Remo, 1930
[Ifrán,Maximiliano]


 
 En sus análisis a esta partida Alekhine escribía: 
Desde ahora, la dificultad para las negras consiste en tener demasiadas continuaciones que llevan al buen fin, y por eso no es fácil decidirse por una que fuese mejor.

 Juegan las Negras

 Ejercicio: Intente lograr una estado de concentración lo más similar a una situación de torneo y luego, piense como continuaría usted.






 16...Af5!?

Así como sigue el juego, consiguen las negras, con un plan táctico interesante primero logran ganar un peón y luego la calidad; pero las blancas mantienen todavía, casi hasta el final, las oportunidades de tablas. A causa de esto, hay algo débil en el método de las negras para dar valor a su ventaja. Es muy probable que el camino racional no consista en el avance del alfil sino en el ensanchamiento de las ventajas ya existentes; la mayoría en el flanco de dama y, especialmente, la debilidad de casillas blancas en el campo enemigo.

Por esto la jugada del alfil debía ser remplazada por la variante sencilla 16...Cxc4 17.Dxc4 Ae6 18.Dc2 Db5! , etc, a pesar de lo cual las blancas conseguirían llevar su Rey a lugar seguro.

Ifrán:  
Con su elección, el negro desafía y pone en tela de juicio el famoso dicho popular: "más vale pájaro en mano que ciento volando".
Muchos autores han hecho hincapié, en la tendencia que tenía de joven Alekhine, de resolver los problemas de la posición con métodos combinativos. Aquí podemos observar, que a pesar de estar en la cima de su poderío ajedrecístico, este instinto seguía jugando un papel predominante, en su forma de encarar las posiciones.
¿No tienen la sensación, que si fuera Capablanca el jugador de negras, hubiese elegido 16... Cxc4, de forma casi segura?
Y ya que estamos, particularmente me encantaría saber como resolvería esta posición el GM Andrés Rodríguez. Puesto que tengo la impresión, de que él también elegiría continuar la partida con una jugada como 16... Af5.

Debe de tenerse muy presente, que el estilo sólo debe guiarnos, en caso enfrentarnos, con una selección de opciones de un valor bastante similar.

Un ejemplo puede ser el siguiente:






En la posición de este diagrama existen muchas maneras más o menos similares de continuar.

Anatoli Karpov, durante toda su carrera ha preferido en este momento la continuación 9.Cf3
Mientras que Garri Kasparov se ha inclinado por los planes con 9.Cge2.








Ahora bien, si existe una jugada muy superior a las demás, ya no importará el estilo propio, debemos de optar por la mejor, lleve esto a un juego extremadamente agudo o una continación meramente técnica.

Por ejemplo, en la posición siguiente, sólo hay una jugada correcta:




 Juegan las Blancas.

 Tanto, Kasparov, Karpov, usted o yo deberíamos jugar Cxd5.











Ahora, volvemos al ejemplo de Alekhine:
Un hecho interesante de destacar: a esta jugada, Af5, -en el libro del torneo- se la acompaña de un símbolo de exclamación. Añadiendo: "Las negras comienzan a explotar sus posibilidades combinativas."

17.Dxf5

[17.e4 Cxe4 18.fxe4 Axe4 seguido de Axg2.]

17...Cxc4 18.Ac1 Tfe8

[18...Tad8 19.Txd8 Txd8 20.Ce2 Cd5 21.Dd3]

19.Rf2 Te6 

20.Ch3 Ce4+

Ifrán: Probablemente la idea, -complemento de la jugada anterior-, que sedujo a Alekhine, a tomar la decisión de jugar 16... Af5.

21.Re1 Ced6 22.Dd3 Cxe3! 23.Axe3 c4 24.Dd5 Txe3+ 25.Rf2 Dxd5 26.Txd5 Td3 27.Txd3 cxd3 28.Td1 Cc4 29.Txd3 Cxb2 30.Tb3 Cc4 31.Txb7 Cxa3 32.Cg5 a5 33.Cxf7 a4 34.Cd6 Cc2 35.Tb2 a3 36.Txc2 a2 37.Txa2 Txa2+ 38.Rg3 Rf8 39.h4 Re7 40.Ce4 h6 41.Cf2 Re6 42.Cd3 Rf5 43.Cf4 Ta4 44.Cd3 Tc4 45.Cf2 Tc6 46.Ch3 Re5 47.h5 Tc2 48.Cf4 Td2 49.Ch3 Rd4 50.Cf4 Re3 51.Ce6 Td5 52.f4 Tf5 53.Rg4 Tf6 54.f5 Tf7 55.g3 Re4 56.Cc5+ Rd4 57.Cb3+ Re5 0–1


Para concluir, quisiera decir: que si bien, -por lo general-, suele ocurrir que los ajedrecistas, con el paso de los años, intentan evitar el juego agudo que implique muchas variantes a calcular y optan por la búsqueda de algo más tranquilo, esto no hace otra cosa que deformar su toma de decisiones. Al priorizar nuestros deseos por encima de los requerimientos de la posición estamos cometiendo un grave error.