Primera Parte:
Ifrán: Maestro, siempre se ha dicho que "su ajedrez" se ha caracterizado por la dinámica. Sin embargo el concepto mismo de dinámica no me queda muy claro. ¿Podría explicarme cómo entiende usted este concepto?
Kasparov: En realidad entender el concepto es relativamente sencillo, pero otra cosa es comprenderlo en su totalidad. Intentare explicarlo lo más fácilmente posible:
Según mi punto de vista el ajedrez está regido por tres factores: Material, Tiempo, Calidad. La mayoría de los jugadores evaluá de acuerdo al material, algunos entienden el factor tiempo pero realmente son pocos quienes entienden la calidad. En esencia, podemos decir que, el juego dinámico es jugar en base a este tercer factor, osea tratando de obtener Calidad. Para poder hacerlo muchas veces deberemos ceder alguno de los otros factores.
-Perdon, pero aún necesito que me aclare un poco más: ¿qué es la Calidad?
- En esencia la Calidad es la armonía o coordinación entre las piezas. Puede ser la estructura de peones, el espacio o las piezas activas y todo esto visto como un todo para poder captar el panorama global . Y aquí juega tanto la nuestra como la del rival.
Así lo expresé en el tercer tomo de la serie Mis Grandes Predecesores: "Dado que, por naturaleza, el ajedrez es excepcionalmente armonioso, cualquier procedimiento, hasta los más variados (ya sean sacrificios de material, creación de debilidades en campo enemigo o eliminación de las propias debilidades), tiene siempre el mismo objetivo: conseguir la armonía de la propia posición y, al mismo tiempo, procurar alterarla en la posición contraria".
- Bien, ahora necesitaría que me mostrará algún ejemplo para poder apreciar este factor trabajando. Pero le pediría que no fuese extremadamente dinámico para no verme mareado por las complejidades y poder captar la esencia del tema.
- Correcto, se me ocurre un buen ejemplo de comienzos de mi adolescencia:
La siguiente partida es del campeonato juvenil de la URSS. En este momento tenia 13 años . A pesar de lo cual, ya había ganado el titulo el año anterior. Sin embargo, muchos consideraban que aquello había sido pura cuestión de suerte. Se esperaba que otros jugadores más experimentados (ya que participaban jugadores de hasta 18 años y entre ellos se encontraban 6 futuros GMs) demostraran esto.
Kasparov,Garry - Kengis,Edvins [A48]
URSS-ch U18 Riga (7), 1977
1.d4
Ya esto merece comentarse. Para mi este ya era un gran paso! Era, apenas, la segunda vez que empezaba una partida de torneo con esta jugada. La anterior ocasión había sido dos rondas antes!
1...Cf6 2.Cf3 b6 3.Af4
Mis conocimientos de las aperturas de peón dama eran muy limitados. Por tanto decidí que simplemente sacaría mis piezas, construiría mi posición y luego trataría de utilizar mi superioridad táctica.
3...Ab7 4.e3 c5 5.Cbd2 g6 6.c3 Ag7 7.h3 0–0 8.Ae2 Cc6 9.0–0 d6
Estamos simplemente desarrollando las piezas por tanto esta fase no merece un comentario especial.
10.a4 a6 11.Cc4 b5
Esta decisión por parte de Kengis es muy aguda ya que tras
12.Ca3
las negras están perdiendo la batalla posicional en el flanco de dama. Por tanto a partir de aquí tienen que encontrar algunas jugadas activas:
12...b4 13.cxb4 Cxb4
Tras 13...cxb4 el blanco jugaría 14.Cc4 y obtendría ventaja posicional.
14.dxc5 Cfd5!?
Kengis ha obtenido el tipo de posición que buscaba.
El negro sacrifica un peón pero ahora el alfil de f4 está bajo ataque al igual que el peón de b2 y potencialmente puede que Cc3 sea una amenaza en el futuro. Y sobre todo, las piezas blancas no están bien coordinadas. Así que, en esta posición Kengis estaba muy confiado. Se levanto de la silla y estuvo hablando con Lanka (fuerte jugador y futuro GM) y otros jugadores locales. A todos ellos les gustaba la posición negra y esperaban que pronto yo colapsase.
15.cxd6 Axb2
Kengis quiere "matar"!
Párese que el blanco está en problemas. Todo esta en el aire.
Y ¿qué puede hacer el peón d6? ¿cómo este peón pudo cambiar el curso de la historia?
De la forma usual .... los peones adoran sacrificarse!!
15...Cxf4 Les hubiese dado a las negras muy buena compensación: 16.exf4 Dxd6 (16...Axb2 no es buena por 17.Dd2 Axa1 18.Dxb4). Como podemos a preciar a cambio del peón las piezas negras están muy activas y sobre todo coordinan muy bien.
16.Ah6 Te8
Kengis ni siquiera consideró cambiar la torre de f8 por la de a1. Porque él consideraba que la torre de a1 de todas formas caería.
17.d7!!
Esta jugada fue toda una sorpresa para Kengis. Recuerdo que hasta salto de su silla. Le tomo unos cuantos minutos darse cuenta que ahora es él quien se esta defendiendo.
Con esta jugada se rompe (o quiebra) la coordinación de las piezas negras!! Lo que antes parecía una "construcción perfecta" ahora tras la "humilde" jugada de peón fue desarmado completamente.
17...Dxd7 18.Cc4 Axa1 19.Dxa1
Kengis no puede reajustarse psicologicamente al cambio de escenario y trata desesperadamente de conservar su calidad:
19...e5?
Ciertamente esto conserva la calidad, pero pierde inmediatamente la partida!!
19...f6 20.e4 Ahora tras la retirada del caballo, las negras en vez de soñar con atacar, con obtener la iniciativa, deben jugar para una defensa pasiva y desagradable tras 20...Cc7 21.Cb6 este es el recurso que a posibilitado el sacrificio del peón en d7.
20.Ccxe5 De6 21.Cg4
¡Que evolución del Caballo blanco: desde a3 ha llegado hasta g4!
21...f6 22.Ac4 Tf8 23.e4 1–0
No hay comentarios:
Publicar un comentario