Si se te va el taco .... tenes que pagar el paño roto

Hoy de mañana - en Uruguay- me divertí mirando en vivo la siguiente partida de la primera ronda de la Olimpiada:

FM Salih, Akar Ali Salih - GM Moiseenko, Alexander

Olimp. Turquía, 28.08.2012

[Ifrán,Maximiliano]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Cd5 Ae7 10.Axf6 Axf6 11.c3 0–0 12.Cc2 Ag5 13.a4 bxa4 14.Txa4 a5 15.Ac4

Durante un breve periodo se intentó molestar a las negras reviviendo una vieja idea de Smyslov: 15.Ab5 sin embargo el negro encontró varias formas de obtener buen juego. En esta línea es divertida la siguiente posibilidad, que dicho sea de paso, es la principal 15...Ce7 16.Ccb4 Ah3!?„ esta última jugada es una idea de Adorjan.

15...Tb8 16.Ta2

16.b3 es otra opción.

16...Rh8 17.Cce3 g6 18.h4

Desde la partida Ponomariov - Kramnik, del 2005, este tipo de ataque se ha vuelto standard y es a lo que se supone que tiene que jugar el blanco en estos esquemas si desea obtener ventaja.

"Antiguamente" o mejor dicho en las primeras partidas de estas líneas el blanco jugaba con la natural 18.0–0 sin embargo la práctica ha demostrado que el negro obtiene muy buen contra juego con 18...f5 seguido del clásico medio juego de la Sveshnikov.

18...Axh4 19.g3 Ag5

La teoría ha decidido que esta es la mejor retirada.

19...Af6 20.b3 Ag7 21.f4 exf4 22.gxf4 Te8 23.Df3 Rg8 24.Tah2 h5 25.Txh5 gxh5 26.Dxh5 Te6 27.Dh7+ Rf8 28.Tg1 Tg6 29.Txg6 fxg6 30.f5 Dg5 31.Cf4 Ce7 32.Cxg6+ Re8 33.Cd5 Dg1+ 34.Rd2 Dg5+ 35.Re1 Af6 36.Cgxe7 Axe7 37.Dh8+ Rd7 38.f6 Dg3+ 39.Re2 Dg2+ 40.Re3 Dg3+ 41.Re2 Dg4+ 42.Rf2 Ad8 43.Af1 Rc6 44.Dxd8 Dh4+ 45.Rg1 Dg3+ ½–½ Ponomariov,R (2700)-Kramnik,V (2754)/Wijk aan Zee 2005

20.f4 exf4 21.gxf4 Ah4+ 22.Rf1 f5 23.b3 

  

¿Hasta dónde debe ser avanzado este peón? Esta es una pregunta sobre la cual la teoría aún no se ha puesto de acuerdo.

Un ejemplo del otro avance puede ser la partida siguiente:

23.b4 fxe4 24.Tah2 g5 25.b5 Ce5 26.Dd4 Tb7 27.Txh4 gxh4 28.Re2 Te8 29.fxe5 Txe5 30.Cf4 Dg5 31.Dxd6 Ag4+ 32.Re1 Dxf4 33.Dd8+ Rg7 34.Dg8+ Rh6 35.Txh4+ 1–0 Kramnik,V (2754)-Van Wely,L (2679)/Monte Carlo 2005

23...fxe4 24.Tah2 g5 

Hace rato que la partida ha entrado en un tipo de partida de jugada a jugada. Un elemento importante es que si bien las blancas están amenazando caer con todo sus piezas sobre el rey negro, el suyo tampoco puede competir por la octava maravilla del mundo. 

¡Ay!, si "tan sólo" su rey no estuviera -coloquelo en a3, por ejemplo- el blanco podría ganar como se le antojase. 

25.Re2N 

En el ajedrez moderno, y más jugando una línea tan popular, que uno termine haciendo una novedad en la jugada 25 no debería llamar la atención de nadie. Ahora, lo que no estoy tan seguro, o más bien estoy seguro que no fue así -pero... ¿quién sabe?, es que el blanco haya "preparado" esta jugada en su preparación anterior -en su "laboratorio"-. 

Posiblemente, es aquí donde el jugador iraqui comienza a jugar "su" partida. En caso de que este no sea el caso, y el estuviese jugando con su "cabecita" desde antes entonces estaríamos ante una gran negligencia en su preparación de las aperturas. 

Si tu vas a jugar líneas como la presente, lo menos que se te puede pedir es que estes preparado en la parte teorica. 

En todas las partidas anteriores, el blanco había jugado: 25.Cg2 Tb7 26.Cxh4 gxh4 27.Txh4 Tg7 a) 27...De8 28.Ab5!? ¿Conocería el maestro iraqui esta partida? 28...Af5 (28...Txb5 29.Txh7+ Rg8 30.Th8+ Rf7 31.T1h7+ Re6 32.Th6+ Rd7 33.Dg4+ Rd8 34.Txd6+ Ad7 35.Dxd7+ Dxd7 36.Txf8#) 29.Axc6 Dxc6 30.Dd4+ Tg7 31.Ce7 Db5+ 32.Re1 e3 33.Th5 Dxb3 34.Cxf5 Db1+ 35.Dd1 Dxd1+ 36.Rxd1 Ta7 37.Re2 a4 38.Rxe3 a3 39.Cd4 a2 40.Ta1 Ta3 41.Ce2 Tb8 42.Thh1 Rg7 43.Thd1 Tb6 44.Td2 Tba6 45.Rd3 Rf6 46.Cd4 h5 47.Cc2 Tb3 48.Cd4 Tba3 49.Tb2 T6a5 50.Te2 Rg6 51.f5+ Rf6 52.Th2 Rg5 53.Tg1+ Rf6 54.Txh5 1–0 Maus,S (2385)-Birnboim,N (2465)/Tel Aviv 1987/EXT 1997; b) 27...Af5 28.Ce3 Tg7 29.Re1 Tg1+ 30.Af1 Txh1 31.Txh1 Df6 32.Dd2 Ae6 33.Ac4 Axc4 34.Cxc4 d5 35.Cb6 Dg7 36.Tf1 d4 37.cxd4 Cxd4 38.Dxa5 Dg3+ 39.Tf2 De3+ 40.Rf1 Dd3+ 41.Re1 Db1+ 0–1 Heinatz,M (1916)-Klink,T (2276)/Germany 2008/EXT 2009; 28.Dh5 Af5 29.Dh6 e3 30.Cxe3 Ae4 31.Tg1 Txg1+ 32.Rxg1 Df6 33.Dxf6+ Txf6 34.f5 Axf5 35.Cxf5 Txf5 36.Ad3 Tf3 37.Ae4 Txc3 38.Txh7+ Rg8 39.Tc7 Cd4 40.Td7 Cxb3 41.Ad5+ Rf8 42.Axb3 Txb3 43.Txd6 Re7 44.Ta6 Tb5 45.Rf2 Te5 46.Rf3 Rd7 47.Rf4 Tb5 48.Re4 Rc7 49.Rd4 Rb7 50.Th6 a4 51.Rc4 Tb1 52.Th7+ ½–½ Stangl,M (2405)-Kindermann,S (2520)/Altensteig 1987/CBM 004

25...Tb7 

Primer momento hiper crítico de la partida.  Si se pregunta por qué lo es, la razón es que al blanco se le ocurre una idea que tanto si es buena o mala de seguro va a condicionar el futuro de la partida. Estos momentos son de suma importancia y cuando nos encontramos con uno de ellos debemos redoblar esfuerzos y asegurarnos de tomar la decisión justa.

26.Ab5? 

Esta es la mencionada idea. 

¡¡Y resulta que es mala!! No entiendo cual habrá sido la "línea de cálculo" que llevo al blanco a jugar esto.

Debo de confesar que al verla pensé: Uy!! El GM va a ser "inmortalizado". Es que uno suele pensar en que si la hace es porque debe ser buena ... ¿o no?

Por diversión, intentemos hacer funcionar la idea del MF intercalando la jugada: 26.fxg5 posiblemente el blanco no quería hacer esta jugada para no ceder la casilla e5 al caballo negro. 26...Axg5 27.Ab5 Ce5 (En este caso 27...Txb5 es imposible debido a 28.Txh7+ Rg8 29.Th8+ Rf7 30.Df1+) 28.Dd4 h6 29.Dxe4 y la verdad es que no tengo idea quien está... peor.

26...Txb5 27.c4 

Al ver esto mi reacción ya fue diferente y la expreso el comentarista de la transmisión en vivo: "demasiado bonito para ser cierto."

En caso de  27.fxg5 Dxg5 ¿será esto lo que el blanco pasó por alto? 28.Txh4 Tb7 y no parece que haya suficiente ataque para compensar los dos peones de menos.(28...Tf7 dice Houdini que es incluso mejor. ) 

27...Tb7

La reacción humana.

Houdini ya empieza hacer de las suyas y me muestra: 27...Txd5 28.cxd5 Db6 29.dxc6 Db5+ 30.Rd2 Dd3++-

28.Da1+ Tg7 29.fxg5 Dxg5 30.Txh4 Ce5! 

Un caballo multi uso: defiende y ataca!! Tras esto al juego blanco ya le falta combustible y no hay con que comprar.

31.Cc3 Ag4+ 32.Cxg4 Cxg4 33.Cxe4 De3+ 34.Rd1 Dxb3+ 0–1

Casillas Débiles. Pareja de Alfiles. Técnica.

Botvinnik, Korchnoi, Petosian, Gelfand y muchos, muchisimos más, jugadores han estudiado la obra creadora de Akiba Rubinstein por algo será. Para no ser menos, hoy, veamos una de sus partidas típicas.

 

Vidmar,Milan Sr - Rubinstein,Akiba [D27]

St Petersburg, 1909

[Ifrán,Maximiliano]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 dxc4 4.e3 Cf6 5.Axc4 a6 6.Cf3 c5 7.0–0 Cc6 8.dxc5 Axc5 9.Dxd8+ Rxd8 10.a3 Re7 11.b4 Ad6 12.b5?! 

Kmoch: Un ataque nervioso que no causa ningun daño.

Ifrán: Esto brinda acceso a una casilla -la de a5- desde la cual podremos llegar a otra que el avance b4 había debilitado -c4-

12...Ca5 13.Aa2 Ad7 14.a4?

14... Thc8

Pasando por alto una opción mucho más fuerte. 14...axb5! 15.Cxb5 (15.axb5 Cb3 16.Tb1 Cxc1 17.Tfxc1 Thc8 con clara ventaja para las negras) 15...Axb5 16.axb5 Cb3–+

15.Ab2 Cc4 16.Axc4 Txc4 17.Cd2 Tc7 

18.Cce4

Bien jugado. Dado que el negro posee la ventaja estática - la pareja de alfiles - el blanco apela a los recursos dinámicos para complicar el juego –Hay que evitar que el negro consolide su posición y para eso debemos ponerle problemas-

18...Ab4

En caso de 18...axb5 19.Cxd6 Rxd6 20.Aa3+ el rey negro estaría muy expuesto.

19.Tab1

Un nuevo momento crítico. Ante las negras se presenta la siempre complicada elección entre dos continuaciones atractivas.

19...Cxe4!

El signo se lo pongo porque me gusta esta opción técnica mucho más que la opción de Houdini.

Houdini prefiere: 19...Axd2 si optamos por esto durante una partida ..... más vale que hayamos visto algo bastante concreto. En este caso es una transformación de la ventaja. Cedemos la pareja de alfiles - una de nuestras ventajas - a cambio de obtener el control de la septima (o para ser más exactos de la segunda). 20.Cxd2 axb5 21.axb5 Tc2 22.Cf3 (22.Axf6+ Rxf6 23.Ce4+ Re7 con clara ventaja  por el control de la septima y la vulnerabilidad del peón b de las blancas.) 22...Ta2 23.Ad4 Ce4 24.Axg7 Cxf2 25.Tfc1 Ce4 26.Txc2 Txc2

20.Cxe4 Tc4

Por supuesto, esta elección es menos concreta que la línea sugerida por Houdini. Sin embargo, la intención del negro es consolidarse primero para luego tratar de explotar la fuerza de la pareja de alfiles. Personalmente, si es cuestion de optar, me quedo con esta idea.

21.Ad4 

21... a5?

Esto un error que pudo haber comprometido la victoria. Al hacerlo, Rubinstein pasa por alto un recurso defensivo del blanco. ¿A cuál nos referimos?

Tampoco resolvería los problemas la jugada 21...Tac8 debido a la variante 22.bxa6 bxa6 23.Txb4 Txb4 24.Ac5+ Txc5 25.Cxc5; 

La jugada correcta era 21...Re8 sacando al rey de la casilla que expone al negro a todos los trucos tácticos. 

Es muy probable que Rubinstein creyese que su última jugada ha sido muy astuta al proteger su alfil nuevamente y sin embargo...

22.f3

Lasker señalo que el blanco debió jugar: 22.Txb4 -siempre debemos estar atentos a los detallez tácticos de una posición- 22... axb4 (22...Txb4 23.Ac5+ Rd8 24.Axb4 axb4 25.Cc5) 23.Ac5+ Rd8 (23...Txc5 24.Cxc5 Tc8 25.Cxd7 Rxd7 26.Tb1 Tc4 27.Rf1 Rd6 28.a5 Rc5 29.a6 bxa6 30.bxa6 Rb6 31.Ta1 Ra7 32.Re1 Tc6 33.Tb1 Tb6 34.Rd2 Rxa6 35.Ta1+ Rb5 36.Ta7 Rc4 37.Rc2 b3+ 38.Rb2=, por ejemplo: 38...Td6 39.Tc7+) 24.Ab6+ con tablas por perpetuo.]

22...f6 23.Tfd1?

[23.Txb4!=]

23...Tac8

Tras esto las negras se han organizado y el blanco ya no puede luchar contra la pareja de alfiles del negro.

24.Tb3 e5 25.Ab6 Tc1 26.Tbd3 Txd1+ 27.Txd1 Ae6! 28.h4 Ab3 29.Ta1 Tc2 30.g4 g6 31.g5 f5 32.Cf6 h5 33.Tb1 Ac4 34.Td1 Ad2! 35.e4 f4 36.Cd5+ 

La desaparecida escuela soviética enseñaba que la ventaja de la pareja de alfiles es que, llegado el momento oportuno, uno puede cambiar uno de ellos. En esencia, la frace no hacía otra cosa que reafirmar que debemos estar atentos a la transformación de un tipo de ventaja en otro. En este momento el negro ya se puede desprender de su pareja ya que el final resultante es muy fácil de ganar.

36...Axd5 37.exd5 Rd6 38.Rf1 Ae3 39.Axa5 Ad4

Rubinstein no siente ningun apuro. Las debilidades blancas son tantas que a la larga no hay esperanzas para el blanco.

La otra opción era  39...Tf2+ 40.Re1 Txf3 donde se obtienen dos peones pasados y unidos.

40.Td2

Intentar "taponear" la segunda con 40.Ad2 no soluciona nada 40...Rxd5 41.Re2 e4 42.fxe4+ Rxe4 43.a5 f3+ 44.Rf1 Tb2 45.a6 Txb5 46.axb7 Txb7

40...Tc1+ 41.Re2 b6 42.Ab4+ Rxd5 43.a5 bxa5 44.b6 Tb1 45.Axa5 Tb5 46.Ta2 e4 47.fxe4+ Rxe4 48.Ta4 f3+ 49.Rf1 Tb1+ 50.Ae1 f2 51.Txd4+ Rxd4 52.Rxf2 Txb6 

Este final se gana muy fácil, veamos:

53.Rf3 Tb5 54.Ag3 Tf5+ 55.Af4 Rd3 56.Rg3 Re4 57.Ab8 Tf3+ 58.Rg2 Tb3 59.Ag3 Rf5 60.Rh3 Td3 61.Rg2 Rg4 62.Ae1 Td1 63.Af2 Td2 64.Rg1 Rf3 65.Ab6 Tg2+ 66.Rh1 Tg4 67.Ag1 Txh4+ 68.Ah2 Tg4 69.Ab8 Txg5 70.Rh2 Tg2+ 71.Rh3 g5 72.Ac7 Tg1 73.Rh2 Td1 74.Ab8 g4 75.Ag3 Td2+ 76.Rg1 Rxg3 77.Rf1 Rf3 78.Re1 Td8 0–1

Solución de problemas de apertura sobre el tablero.

Veamos la solución al problema puesto en el post anterior.
 







Juegan las Negras











Empecemos considerando las consecuencias de una de las opciones más naturales:

a) 8...Db6 9.e4 Cd4 10.e5 Cg4

Esto luce atractivo ya que en caso de  11.Af4 f6!? brinda suficiente contrajuego al negro.  Esta línea podría llevarnos, en una partida "viva" a elegir la presente variante.

Sin embargo, a mi no me termina de convencer por la siguiente posibilidad:

 11.Ae2!? esta idea, que sacrifica un peón, podría ser pasada por alto al partir nuestros analisis en la jugada 8.  Ahora tras: 11...Cxf3+ ( tampoco intercalar 11...Axc3+ parece brindar alivio al blanco 12.bxc3 Cxf3+ 13.Dxf3 Cxe5 14.Dg3 Dxd6 ( o 14...Cg6 15.h4 h5 16.0–0) 15.Dxg7 Cg6 16.Ag5 y con la pareja de alfiles, el dominio de las casillas negras y la iniciativa, sólo el blanco puede estar mejor en la presente posición. ) 12.Dxf3 Cxe5 13.Dg3 Cg6 14.h4 h5 15.0–0 con iniciativa para las blancas.

Por supuesto nada de esto es concluyente y por tanto es una opción valida, entrar en alguna de estas variantes, para el negro.

b) 8... 0-0 

Según Houdini es una opción más o menos valida. La verdad es que me cuesta aceptar este hecho. Su idea es jugar tras 9.e4 Cd4 10.Cxd4 (ya hemos visto que tras10.e5 Cg4 11.Af4 f6 brinda contrajuego al negro) 10... cxd4 11.Dxd4 e5 12.Dd3 Axc3+ 13.bxc3 b6 aunque a mi me sigue atrayendo la posición blanca.

A mi particularmente, me gusta la solución encontrada por Walter Browne en su partida contra Christiansen, en una vieja partida de 1981:

c) 8...b5!  

Creo que una vez que hemos encontrado - ¡¡y para ello no hay más buscar!! - este recurso con 8... b5, no nos llevará mucho tiempo darnos cuenta que esta es la opción más atrayente.

Esta es una excelente solución al problema planteado. Las negras preparan la jugada Ab7 y en caso de 9.e4 9...bxc4 es muy fuerte ya que la dama estaría sobre cargada.

Por tanto lo mejor para el blanco es:

9.cxb5 Ab7 10.Ae2 Tc8 11.0–0 c4 12.Dc2 Cxd6 13.Td1 0–0 

Y ya no hay dudas que el negro ha resuelto más que satisfactoriamente los problemas de la apertura y ha obtenido una muy buena posición. 

Nuestra tarea ha terminado. Aquí va el resto de la partida sólo como complemento:

14.a3 Axc3 15.bxc3 Cxb5 16.a4 Da5 17.Ab2 Ae4 18.Dd2 Cc7 19.Aa3 Tfe8 20.Ab4 Dd5 21.Da2 Da8 22.Ad6 Ccd5 23.Tac1 Ad3 24.Axd3 cxd3 25.c4 Ce4 26.Ae5 f6 27.cxd5 Txc1 28.Txc1 fxe5 29.dxe6 dxe6 30.Cxe5 d2 31.Tf1 Dd5 32.Dxd5 exd5 33.Cf3 Tc8 34.g3 Tc2 35.Rg2 Cxf2 36.Cxd2 Ce4 37.Tb1 Txd2+ 38.Rf3 Tf2+ 39.Rg4 Cf6+ 40.Rg5 Ce4+ 41.Rg4 Txh2 42.Tb8+ Rf7 0–1 Christiansen,L (2575)-Browne,W (2570)/South Bend 1981

Solución de problemas de apertura sobre el tablero

Estudiar las aperturas está muy bien. No sólo es necesario, si no que también, es importante e imprescindible para mejorar nuestro juego. Así aprenderemos las ideas típicas tanto sobre la táctica, como sobre la estrategia de las líneas que juguemos y sobre todo evitará que "inventemos la rueda o la bicicleta".
Sin embargo, eso es sólo un paso, importante sin duda, pero sólo un pequeño paso. Debemos ser capaces de resolver los problemas nuevos, sean estos más o menos complicados, con que nos encontremos sobre el tablero. Sólo será esta capacidad, la de lograr resolver por nosotros mismos los problemas mientras nos encontramos en una partida "viva", la que defina nuestra fuerza de juego real.

Hoy les propongo que intenten resolver el siguiente problema, asumiendo que están en una situación de torneo, esto es con un tiempo limitado para resolverlo y asumiendo que no seremos capaces de ver absolutamente todo lo que vendrá al tomar nuestra decisión.

La posición que nos interesa es la que surge tras:

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 c5 5.Cf3 Cc6 6.d5  

Esta es una continuación inusual. Por lo general, las blancas juegan 6.Ad3.  

6...Ce7 7.d6 Cf5 8.Dd3

En la presente posición las blancas amenazan jugar e4, luego e5, de esta manera defender el peón de d6. De lograr hacer esto impunemente, el negro, muy probablemente, quedará casi asfixiado. Por tanto, el segundo jugador debe encontrar una solución a este problema. 

 Juegan las Negras










La solución la pondré el miercoles para de esta manera evitar que la miren sin querer. ;-)

Quisiera enfatizar que tengo la firme creencia de que, para el jugador práctico, esto es uno que está preocupado sobre todo por mejorar su ajedrez - léase su capacidad de hacer puntos en un torneo-, llegado un cierto nivel, la adquisición de nuevos conocimientos no debería ser lo principal. Para ellos sería mucho más útil entrenarse en su capacidad de resolver problemas -sean estos del índole que sea-.

Otra vez la pelota en casa de la vecina

Estaba haciendo los obligados "ejercicios tácticos de cada día" -si usted no los hace... luego no se queje"-, y me tope con este diagramita, que me pareció un lindo guiño de ojos a un tema que hemos tratado anteriormente. ;-)

Juegan las Negras

¡¡Si no lo ve, vuelva a releer los post antiguos!!

La eterna duda

En la siguiente posición no hay nada espectacular - ninguna super jugada que ponga de rodillas al rival-, usted "simplemente" debe decidir como continuaría en caso de ser el primer jugador.

 Juegan las Blancas

Creo que fue José Raúl Capablanca, quien dijo, con mucha sorna, algo así como que: cuando tengamos la opción de llevar ambas torres a una columna, no importa lo mucho que pensemos, el tiempo que le dediquemos, siempre elegiremos la equivocada.


El anterior diagrama parece ser ideal para enfatizar la frase del ex campeón mundial:

Cifuentes Parada,Roberto (2485) - Piket,Jeroen (2590)

NED-ch Eindhoven (8), 1993

 

12.The1  

¡Si alguien encuentra una jugada más natural que esta que levante la mano!

"Más precisa era 12.Tde1! manteniendo la otra torre blanca en su casilla de origen. De esta forma se gana tiempo tras una eventual apertura de la columna h." Cifuentes

12...Cc7 13.Ah4 f6 14.Ag3 Axg3 15.hxg3 Rf7 16.Th1! Cd7 17.Ad3 Cf8 18.Tde1 Ce8 19.Cd1 Ag4 20.Ce3 Axf3 21.gxf3 Cd6 22.c4 Td8 23.cxd5 cxd5 24.Th5 Ce6 25.Txd5 b6 26.Rb1 Cc7 27.Th5 g6 28.Th4 Ce6 29.Tc1 h5 30.Tc6 g5 31.Th1 Cxd4 32.Tc7+ Re6 33.f4 gxf4 34.gxf4 f5 35.Te1 Cf3 36.Td1 h4 37.Ae2 Ch2 38.Tc6 Cg4 39.Cc4 h3 40.Cxd6 h2 41.Ce4+ Rf7 42.Cg5+ Rg7 43.Ce6+ 1–0

Creo recordar, aunque puedo estar errado, que el Prof. Julio González Cabillón, me comentó, hace ya mucho tiempo, que estaba haciendo, o buscando, un trabajo con este tipo de problemas. Si es así, desde aquí, le pedimos un par de ejemplos de sus investigaciones. En mi cuaderno figuran algunos más pero dejaré que sea el tiempo quien los haga aparecer en este blog.

Jugadas de peón que repentinamente cambian el carácter de la lucha

Tras este gran intervalo, es hora de continuar viendo ejemplos.
El primero que veremos hoy, surgió en una partida entre la excampeona mundial femenina Xie Jun y el excampeón mundial Vassily Smyslov en el match entre mujeres y veteranos del año 1996.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.c3 a6 5.Aa4 d6 6.d4 Ad7 7.0–0 Ag7 8.d5 Cce7 9.Axd7+ Dxd7 10.c4 Cf6 11.Cc3 0–0

Particularmente la posición de las negras me da mala espina: ¿será cuestión de que nuevamente esté presente en mi el detective perezoso?. La idea, del segundo jugador, -de permitir el cambio de alfiles de casillas blancas en este tipo de estructuras-, me suena a un error. 

En este momento Xie Jun hace una jugada sumamente natural:

12.Ae3  

Juegan las negras

¿Cuáles serían sus jugadas candidatas para las negras?








Particularmente las jugadas 12... Cg4 o 12.. h6. Esta última para evitar cualquier problema con la futura maniobra blanca Cf3-g5-e6 -cuando el negro realice el avance f7-f5-, me parecían las continuaciones más lógicas. Por tanto la jugada de Smyslov me sorprendió bastante:

12...b5!? 

¡Una jugada terriblemente natural! Claro, una vez que ya la hemos visto. Hasta ese momento, uno no se imagina que las negras tengan esta posibilidad de reaccionar en el flanco donde, generalmente por la estructura, el juego suele favorecer al primer jugador.
Ahora supongamos por un momento que sí, yo hubiese sido capaz de prever esta jugada, (en caso de que se me pusiese el ejercicio, que usted acaba de hacer, de encontrar las candidatas tras la jugada 12.Ae3), dudo mucho que si el ejercicio fuese de profilaxis, del tipo: ¿qué debe jugar el blanco tras 11...0-0? Hubiese sido capaz de notar esta idea por parte de las negras.

En la partida, el negro, tras su interesante jugada, obtuvo muy buen juego:


13.Cd2 

Tras 13.cxb axb el negro obtiene muy buen contra juego, e incluso puede jugar en el flanco de dama.


13... Cg4 14.Ag5 f6 15.Ah4 b4 16.Ca4 g5 17.Ag3 f5 18.exf5 Dxf5 


Nuestra siguiente posición se presentó en la partida Bareev - Timman, Wijk aan Zee del 2004.

Juegan las negras


¿Cuáles serían sus jugadas candidatas para las negras?







Nuevamente, la decisión del negro me tomó por sorpresa:

19... c5!

Dejo que sea el propio Timman quien explique su idea: "Este avance tiende hacer malo, si las blancas toman al paso, dejando debilidades de peones. Aquí, sin embargo, las negras son capaces de llevar el caballo a e6, en caso de 20. dxc bxc, para luego saltar a d4 y brindarle escudo al peón d6."

20.g3 Ch5  

Si se pregunta exactamente ¿qué han logrado las negras con su jugada anterior? He aquí la explicación: "Las negras disfrutan de una más sólida conformación de peones en el flanco de dama que la que suelen obtener en esta línea." En esencia, en estas estructuras, a las blancas les es más fácil generar juego en el flanco de dama, si el peón "c" se haya en c7 que si este se encuentra en c5.

Espero que las ideas que hemos visto en esta recorrida por estas sorpresivas jugadas de peón que cambian el panorama de la lucha, les sirva para ampliar su abanico de ideas y puedan serles útiles en su futura práctica.