miércoles, 4 de febrero de 2015

El plan en el contexto del ajedrez moderno



Muchos ajedrecistas, tras leer los siguientes comentarios de Alekhine, a la posición del diagrama, piensan que así es como debe de planificar las cosas un Gran Maestro:

Znosko-Borovsky - Alekhine, Paris 1933

"El plan de campaña de las negras, que será llevado a cabo con todo éxito, se divide en varias partes, a saber:
1) Cambiar un par de torres.
2) condución del rey a "e6", donde estará protegido contra un ataque frontal por el peón "e", sirviendo también para impedir la entrada de la torre a d7.
3) Operando con la torre en la columna abierta de "g" y avanzando el peón "h", para provocar la apertura de esta columna.
4) después de realizar esto, el rey blanco, y eventualmente también el alfil, quedarán ocupados en impedir que la torre negra pueda ubicarse en "h1" o "h2".
5) entretanto, las negras, mediante el avance de los peones de "b" y "a", conseguirán, tarde o temprano, abrir una columna en el flanco de dama.
6) y por último, como en ese momento el rey blanco estará todavía en el ala opuesta, el primer jugador no dispondrá de fuerzas suficientes para impedir la entrada de la torre enemiga en su primera o segunda fila."

¡Fantastico! Realmente lo único que le faltó a Alekhine fue darnos el menú completo del restaurante donde esa noche cenaría.

Veamos como continúo dicho encuentro para constatar que efectivamente todo acontece según "EL GRAN PLAN":




16.Ah6 Tfd8 17.Rf1 f5 18.Txd8+ Txd8 19.g3 Rf7 20.Ae3 [20.Re2 f4 21.gxf4 Rg6]



20...h5! 21.Re2 [21.h4 f4 22.gxf4 exf4 23.Axf4 Axh4 24.Re2 Te8+ 25.Rf3 Ad8 26.Th1 h4]



21...Re6 22.Td1 Tg8 23.f3 h4 24.Af2 hxg3 25.hxg3 Th8 26.Ag1 Ad6 27.Rf1 Tg8 28.Af2 b5 29.b3 a5 30.Rg2 a4 31.Td2 axb3 32.axb3 Ta8 33.c4 Ta3 34.c5 Ae7 35.Tb2 b4 36.g4 f4 37.Rf1 Ta1+ 38.Re2 Tc1 39.Ta2 Tc3 40.Ta7 Rd7 41.Tb7 Txb3 42.Tb8 Tb2+ 43.Rf1 b3 44.Rg1 Rc6 45.Rf1 Rd5 46.Tb7 e4 47.fxe4+ Rxe4 48.Txc7 Rf3 49.Txe7 Txf2+ 50.Re1 b2 51.Tb7 Tc2 52.c6 Rg3 53.c7 f3 54.Rd1 Txc7 55.Txb2 f2



0–1


No hay duda que la herencia ajedrecística de Alexander Alekhine permitió a las futuras generaciones dar un paso hacia adelante en su comprensión del juego. Sus libros sobre torneos, en especial el de New York de 1924, lo catapultaron a transformarse en el mejor comentarista de su época. También fue muy famosa la colección de sus propias partidas, donde se podía sentir a las claras la gran dinámica de su juego, ayudando a los futuros ajedrecistas a prestarle una atención especial a esta forma de juego.

Pero este es un caso especial, aquí no debemos caer en la ilusión presentada por Alekhine. Difícilmente durante una partida seamos capaces, y mucho menos tengamos la necesidad, de elaborar un "súper - híper - mega plan".

Si bien jugar con un Plan es sencillamente imprescindible, ya que es la única manera de ir encadenando acontecimientos y no estar haciendo jugadas aisladas, no debemos aspirar a estos planes que lo contemplen todo. Seamos más humildes y flexibles - después de todo, del otro lado, hay alguien enfrente que con tus acciones puede forzarnos a tomar otro rumbo que el que teníamos previsto -.

Entonces ¿cómo se planifica modernamente?

Antes de darles un par de tips, lo cual haremos en un futuro post, permítanme que les muestre este ejemplo y así ustedes mismos pueden ir sacando sus apuntes:

viernes, 7 de noviembre de 2014

Algo más sobre pensamiento profiláctico

En el post anterior hablamos del pensamiento profiláctico y su diferencia con profilaxis; en este nuevo, quiero hacer hincapié en la necesidad de usar esta "herramienta" en todas, repito, todas las circunstancias. Estemos defendiéndonos, atacando, maniobrando o jugando a base de técnica, no importa, el pensamiento profiláctico debe de acompañarnos. Siempre debemos tener en cuenta las intenciones de nuestro rival a la hora de tomar nuestra decisión.
La siguiente posición ocurrió en una partida reciente del GM Rafael Leitao (Blancas).

Juegan las Negras

En esta posición el negro jugó la natural: 14... 0-0. Dicha jugada no tiene nada de malo pero es equivocada. ¿Cómo que no tiene nada de malo y es equivocada? Sí lo es, este es uno de esos casos donde Houdini, Stockfish, o Komodo te dan como valida una jugada, ¡su primera opción!, cuando en realidad la decisión ha sido muy muy errada.
Permitanme que aclare que 14... 0-0, no es mala ni mucho menos, lo errado es la decisión del negro.
Su error ha sido no haber previsto - pensamiento profiláctico - cómo continuar en caso de 15.Dd3. Si el negro hubiese previsto esto y jugado tras ello 14.... 0-0. Entonces podríamos hasta agregarle un signo de ! a su decisión.

En la partida tras: 14... 0-0 15. Dd3 el negro demostró que no tenía previsto una respuesta concreta e hizo la posicionalmente fea y desagradable 15... e5 tras lo cual el blanco obtiene una importante ventaja.

Para poder jugar 14... 0-0 "tranquilo", "libre de culpa", el negro debió de haber visto que en caso de 15. Dd3 tiene la opción de continuar con 15... Ce5 y tras 16. Cxe5 dxe5 17.Ae3 contar con la jugada clave 17... a5! muy fuerte ahora 18.Cb5 Dc6 19.f3 axb 20.axb Axb4 21.Ca7 Dc7 22.Cc5.


Si les interesa les cuento cómo hubiese respondido yo si fueran ustedes quienes me pusieran este ejercicio.
Yo me hubiese decidido por 14... Ch5 para desalojar al alfil blanco de la diagonal en que me está molestando. Mi jugada, no estaría "libre de culpa" ya que  tendría el defecto de ser "dinamicamente" comprometida al perder tiempo.  Una posible línea podría ser 15.Ae3 0-0 16.Cd2 Chf6 17.f4  Tac8 con una típica y compleja posición de erizo.

Para finalizar la partida completa con algunos comentarios del GM Leitao: