Un análisis profundo de la siguiente partida, y sobre todo a los comentarios de Kramnik, posiblemente nos den un buen punto de partida para entender algunas de las diferencias.
Kramnik - Kengis, Memorial de M. Tal, Riga 1995.
1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 Nc6 4. g3 e6 5. Bg2 d5 6. cxd5 Nxd5 7. O-O Be7 8. d4
Ifrán: Por transposición se ha llegado a una posición de la defensa Semi - Tarrach.
8... O-O 9. Nxd5 exd5 10. dxc5 Bxc5 11. Bg5 f6
Ifrán: Esto origina una debilidad en la diagonal a2-g8, sin embargo brinda una contrapartida: el apoyo de la casilla e5 para un futuro Cc6-e5 ¿qué pesa más? Es una pregunta que es muy difícil resolver con un 100% de seguridad sobre el tablero. Por tanto, es la intuición quien se encarga de "patrocinar" o rechazar de cuajo tales ideas durante la partida.
12. Bd2 Bf5
Ifrán: Hemos llegado al medio juego y este nos presenta una clásica lucha entorno a las virtudes y defectos de un peón dama aislado. Es hora de formular un plan para orientar nuestras acciones en esta fase. Recordemos que no debe ser un "gran plan" - uno que involucre todo lo que acontecerá, lo cual es poco realista ya que las opciones de nuestro rival son numerosas - no, este sólo debe ser uno para el futuro cercano.
13. Qb3 Bb6
14. Be3!?
Ifrán: Una de las claves del plan ideado por Kramnik para tratar esta posición.
El MI Mark Dvoretsky comenta que el correcto juego posicional se basa en operaciones posicionales cortas. De hecho hay tres tipos de ellas:
(I) El cambio de piezas (¿qué quiero cambiar?, ¿qué debo evitar cambiar?, etc)
(II) El mejoramiento de las piezas (maniobras).
(III) La estructura de peones.
Ifrán: En vez de la jugada del texto, es muy probable que yo hubiese elegido la reagrupación evidente (leasé rutinaria): 14. Rfd1 Be4 15. Bc3 Qe7 16. e3 Kh8 "es difícil encontrar un plan para mejorar la posición blanca, una vez controlada la casilla d4." Kramnik
Ifrán: Y tal vez, llegado este punto, me empezaría a preguntar ¿cómo puede ser que habiendo realizado mi plan no haya progresado en absoluto en la posición?
Respuesta: Un plan rutinario difícilmente lleve a progresar ante un jugador fuerte. Contra ellos hay que aprovechar cada pequeñísima oportunidad que se presente y no se puede jugar con "piloto automático".
Kramnik: "En cambio con la desaparición de los alfiles de casillas negras, la posición se torna favorable al primer jugador. El único inconveniente es que la dama debe hacer varias jugadas."
14... Na5 15. Qc3
En caso de 15. Bxb6 Nxb3 16. Bxd8 Nxa1 17. Be7 Rfe8 18. Nd4 Bg6 19. Bxd5+ Kh8 las negras no han "comido menos".
15... Bxe3
No es mejor 15... Rc8 16. Bxb6 Qxb6 17. Qd4! Qxd4 18. Nxd4 Be4 19. Bh3 y las negras están muy mal coordinadas.
16. Qxe3 Re8
17. Qc5!?
Ifrán: Nuevamente el plan de Kramnik es mejor que el rutinario.
Prácticamente estoy seguro que la mayoría de los jugadores hubiese elegido 17.Df4.
"Es posible jugar directamente 17. Qf4 pero antes las blancas quieren debilitar el flanco de dama enemigo, de modo que después sea más fácil romper el campo negro, que quedará reducido a una defensa pasiva." Kramnik.
Ifrán: Notesé como Kramnik una y otra vez esta tratando de jugar aquella idea que lleve a simplificar luego su trabajo de explotación de la ventaja. Va juntando todas las pequeñas ventajas que pueda lograr ahora para luego ir por las grandes.
17... b6?!
"Ahora la posición de Kengis se hace problemática.
Lo más preciso era 17... Rc8 18. Qxa7 Rxe2 (18... Nc6 19. Qxb7) 19. Nd4 (19. b4!?) 19... Nc6 20. Qc5 Nxd4 21. Qxd4 Be4 con ventaja blanca pero ciertas posibilidades de resistencia, aunque después de, por ejemplo 22. Rfc1 las tablas son arduas de conseguir." Kramnik
18. Qb5 a6
Invirtiendo el proverbio ruso, como ha dicho "b", también dice "a".
19. Qa4 b5
Como antes, no vale 19... Rxe2 20. Nd4 Re5 (20... Bd7 21. Bxd5+ Kh8 22. Qd1) 21. Nxf5!? (se puede ganar la calidad con 21. f4 Bd7 22. Qb4 Re4 23. Bxe4 dxe4 24. Rad1 pero el otro camino parece más limpio.) 21... Rxf5 22. Rad1 con ventaja (o 22. f4!?)
20. Qf4
Ahora que las blancas han logrado su propósito de debilitar el campo rival (f7-f6, b6-b5) emprenden la otra parte, es difícil impedirlo, por que las negras están condicionadas a la defensa de su peón d5, y de los puntos débiles de su campo. (e6, c5, c6, c7)
20... Be4 21. Rac1 Nc4
Para evitar, antes que sea tarde, que el caballo se quede en a5.
22. b3 Ne5
No conducía a nada más que nuevas debilidades 22... g5 23. Qg4 Ne5 24. Nxe5 Rxe5
23. Nd4 Bxg2 24. Kxg2 Qb6 25. Rfd1 Rad8 26. Qf5
Con la amenaza potencial de f2-f4, así como la idea de ocupar la columna c,
vía Dc2.
26... g6 27. Qc2
De paso, la dama blanca ha conseguido debilitar aún más la posición rival. Esto podemos considerarlo un caso excepcional porque generalmente las debilidades se consiguen con las otras piezas.
27... Rd7
28. h3
No hay por que apurarse. La textual es una jugada útil, a fin de evitar que el caballo salte a g4, tras el avance f2-f4.
Ifrán: En este momento sólo me resta resaltar la primera oración de este comentario: "No hay por que apurarse." ¿Cuantas veces en posiciones ventajosas no hemos seguido este consejo para luego ver como nuestro rival logra adquirir cierto contrajuego que nos complica la vida? ¿No es hora de aprender? Me viene a la mente una gran partida para que usted estudie este concepto: Roselli - Arcos, Campeonato Uruguayo 2011, que se puede encontrar aquí: http://elcuadernodeajedrez.blogspot.com/2011/03/una-tortura.html
En esa partida, tras ganar un peón en la jugada 23, Bernardo da una clase sobre este importante tema.28... Kg7 29. Qc5 Qb7
Después de 29... Qxc5 30. Rxc5 las negras quedarían aún peor: Red8? (o 30... Kf7 31. f4 y el caballo queda atrapado ¡en el centro del tablero!) 31. Ne6+
30. Rc3
También es posible} 30. Rc2 pero yo quería jugar Te3 y f4.
30... b4 31. Rc2
Ahora la dama blanca dispone del punto a5.
31... Ree7 32. Rdc1 h5
Las negras tienen dificultades para encontrar una jugada útil.
33. Qc8
Comienza la tercera parte del plan: La invasión del campo negro, cuyas numerosas debilidades no le permiten a Kengis consolidar su posición.
33... Qb6 34. e3 Rd8 35.Ne6+!
Ifrán: Es importante hacernos a la idea que no importa lo bien que juguemos posicionalmente, por regla general, llegara el momento en que todo lo decida el cálculo. Si dejamos pasar estas oportunidades, luego si otras se presentan serán aún más difíciles de calcular y por ende más propicias para que fallemos.
En este caso es muy probable que yo calculase lo que va a acontecer en la partida hasta la jugada 38, pero no estoy tan seguro que me diera cuenta que el contrajuego negro no es tan peligroso.
35... Qxe6
35... Rxe6 36. Rc7+ Rd7 37. Rxd7+ Nxd7 38. Qxd7+ Kh6 39. Rc7 +-
36. Qxd8 Nf7
36... Rd7? 37. Rc7
36... Nd3? 37. Qxe7+ Qxe7 38. Rc7 en ambos casos con ventaja decisiva.
37. Qc8 Qe4+ 38. Kg1
El contrajuego de Kengis parece peligroso, pero yo ya había calculado con meticulosidad esto en la jugada 35.
Ifrán: Una muestra más de ajedrez magistral, los ajedrecistas "fuertes" son extremadamente duchos a la hora de poder pasar de un suave masaje posicional al cálculo frío de variantes y vise versa. Por regla general, los ajedrecistas de menor jerarquía tienen problemas en estas transiciones.
38... Ng5?
Error, en apuros de tiempo, aunque difícilmente se podía salvar la partida.
Lo mejor era 38... d4 a lo que seguiría 39. Qc6! Qf5 40. Qc5! Re5 41. Qxd4 Ng5 42. Rc7+ Kh6 43. Qf4! +-)
39. Rc7! Nf3+ 40. Kf1 Nh2+
40... Qd3+ 41. Kg2
40... Nd2+ 41. Ke2 Qf3+ 42. Ke1!ganando en ambos casos.
41. Ke2
El rey huye fácilmente de los jaques.
1-0
41. Ke2 Qf3+ 42. Ke1 Qh1+ 43. Kd2 Nf3+ 44. Kc2 Ne1+ (44... Nd4+ 45. Kb2 +-) 45. Rxe1 Qe4+ 46. Kd2
No hay comentarios:
Publicar un comentario