jueves, 27 de diciembre de 2012

Técnica; Sacrificio posicional de Peón.



 Hay fragmento de partidas que sólo hace falta verlas una vez para darnos cuenta que necesariamente deben de estar en nuestros cuadernos de ajedrez. Es que, resultan ser más instructivos que muchos libros.
En sus comentarios a la siguiente partida, el patriarca del ajedrez sovietico, Mikhail Botvinnik dicta una catedra a cerca de técnica ajedrecistica. Al finalizar la misma, Botvinnik hace referencia a la clásica partida Capablanca - Tartakower, New York 1924 como una referencia a su método de conducir el juego. Particularmente, el fragmento que veremos, me deja la sensación de ser muy Rubinstíano. Sea como sea, lo importante es que logremos aximilar los métodos más que nada y este ejemplo debería ayudarnos.
 

Skold - Botvinnik,Mikhail
Stockholm, 1962
[Khalifman, Botvinnik]


La posición no parece sencilla, sin embargo las negras encuentran el plan exacto. No se detienen ante las pérdidas materiales, forzando el paso a un final de torres, donde de forma inevitable conseguirán dos peones pasados y ligados.

26...Ae6!

[26...dxc4 27.Td8+ Rg7 28.h6+ (28.Txh8 Rxh8 29.Axc4 Tb4 con clara ventaja) 28...Txh6 29.Axc4 con leve ventaja negra]

27.cxd5 cxd5 28.Axd5 Rf7 29.Axe6+ Rxe6 


Las negras no recuperaron los dos peones, pero su victoria ya no despierta dudas.

30.Td4 Txh5 31.Tc4

[31.Ta4 Tb4 32.Txa5 Txf4 33.Te1 Txh4 34.Ta6+ Rf7 con clara ventaja]

31...Tb4

El cambio de un par de Torre corta de raíz los intentos del enemigo de conseguir contrajuego.

32.Txb4?!

[32.Tc6+!? Rd5 33.Tc7 Txf4 34.Txe7 Txh4 35.Td1+ Re4 36.Te1+ Rf3 37.Tf7 con clara ventaja negra]

32...axb4 33.Rd2 Rd5

[33...Txh4!? 34.Tb1 g3 35.Re3 Tg4 36.Rf3 g2 37.Tg1 Rd5–+]

34.Re3

Desde luego no se puede dejar que el rey enemigo llegue a la casilla e4.

[34.Tb1!? Re4! (34...g3 35.Re3 Txh4 36.Txb4 Tg4 37.Tb1 g2 38.Tg1 =; 34...Txh4 35.Txb4 Th2+ 36.Rd3 Th3+ 37.Rd2 Ta3 38.Re2 Txa2 39.Rd3 con leve ventaja negra) 35.Txb4+ Rf3 36.Tb7 Th7 37.a4 (37.Re1 Rxf4 38.e6 Re5–+) 37...Rf2 38.a5 g3 39.a6 Th8 40.Txe7 g2 41.Tg7 g1D 42.Txg1 Rxg1 43.Re3 Rg2 44.Rd4 Rf3–+]

34...Txh4 35.Td1+ Rc5 36.Td7 Th3+ 37.Re2 


37... Tf3!

El último eslabón del plan iniciado en la jugada 26.

38.Txe7 Txf4 39.Re3 Te4+ 40.Rd3 Rd5

Las blancas no tienen defensa contra el avance de los peones ligados.

41.a3 Td4+ 42.Re3 f4+ 43.Re2 bxa3 44.Ta7 Rxe5 45.Txa3 f3+ El menosprecio de las pérdidas materiales para conseguir ventaja posicional en un final Torres ya lo demostró Capablanca en su famosa partida con Tartakower, New York 1924. 0–1

Anexo
A continuación va la ya mencionada partida de Capablanca. En caso de que no conozca el ejemplo, le recomiendo, para no mariarse, ir sólo por la línea de la partida. Pero en caso de que ya lo conozca, le sugiero ir paso a paso por las líneas analizadas - muestran ideas que nos pueden ser extremadamente utiles en el futuro-.

Capablanca,Jose Raul - Tartakower,Saviely [A80]
New York New York (6), 1924
[Garry Kasparov]


35.Rg3! Txc3+

[35...Rg8!? V.Goldin 36.Td7 Txc3+ 37.Rh4 Tf3 38.Rh5 (38.g6 Txf4+ 39.Rg5 Te4 40.Txd5 Te8 41.Rxf5 c5! 42.dxc5 Tc8! 43.cxb6 axb6 44.Td6 Tc4 45.Td8+ Rg7 46.Td7+ Rg8 47.Ta7 Tb4² /= Goldin) 38...Txf4 39.Rg6 (39.Td8+?! Rf7!) 39...Rf8 40.Rf6! (40.Tf7+ Re8 41.Rf6 Txd4 42.g6 Txa4 43.g7 Tg4 44.Txc7 a5! 45.g8D+ (45.Te7+ Rd8 46.Ta7 Re8! 47.Re6 Tg6+ 48.Rxf5 Tg1 49.Re6 Tg6+ 50.Rxd5 a4=) 45...Txg8 46.Tc8+ Rd7 47.Txg8 Rd6! 48.Rxf5 Rc5 49.Rf4 Rd4 50.Tb8 a4 51.Txb6 Rc3 52.Re3 a3 53.Ta6 Rb3 54.Rd2 a2 55.Tb6+ Rc4!= Zaitsev) 40...Te4 41.Tf7+! Rg8 42.Txc7 Te8 43.Rxf5 Te4 44.Rf6! Tf4+ 45.Re5 Tg4 46.Txa7! (46.Rxd5 Txg5+ 47.Re6 Tg6+ 48.Re7!? (48.Rf5 Th6 49.Txa7 Rf8÷ Goldin) 48...Tg7+! 49.Rd8 Tg4! 50.d5 Td4! 51.Td7 (51.Txa7 Txd5+ 52.Rc7 Rf7² /=) 51...Txa4 52.d6 Td4 53.Rc7 (53.Re7 Te4+ 54.Rf6 Rf8 55.Txa7 Re8=) 53...Rf8 54.Td8+ Rf7 55.Tc8 Tc4+ 56.Rd8 Tg4 57.d7 Re6 58.Rc7 Tg7 59.Te8+ Rd5 60.Rc8 Txd7 61.Rxd7 b5=) 46...Txg5+ 47.Rd6 Rf8 a) 47...Tg6+ 48.Rc7!? (48.Rxd5 Rf8÷ Goldin 49.Tc7! Dvoretsky 49...Re8 50.Tc6 Tg5+ 51.Rd6 Ta5 (51...Tg4 52.Tc8+ Rf7 53.Tc4+-) 52.Tc4 Rd8 53.Rc6+-) 48...Tg4 (48...Rf8 49.Tb7! Tg4 50.Rxb6 Txd4 51.a5+-) 49.Rxb6 Txd4 50.a5 Tb4+ 51.Rc5 Tc4+ (51...Tb1 52.Td7 Tc1+ 53.Rb6! Tb1+ 54.Rc7! etc) 52.Rb5! (52.Rxd5? Tg4!!=) 52...Tc1 53.Td7 Tb1+ 54.Rc6 Tc1+ 55.Rb6! Tb1+ 56.Rc7! (56.Ra7? Rf8 57.a6 (57.Tb7 Ta1 58.a6 d4 59.Tb2 Re7 60.Rb7 Rd6 61.a7 Rc5=) 57...d4! 58.Ra8 (58.Txd4 Re7=) 58...d3 59.a7 d2 60.Txd2 Re7=) 56...Tc1+ 57.Rd8! Ta1 58.Txd5 Rf7 59.Rd7 Ta2 60.Tf5+ Rg6 61.Tb5+- Zaitsev; b) 47...Tg4 48.Rxd5 Tg6 49.Te7 Zaitsev (49.Tc7 Rf8 50.Tc6+- Tg5+ 51.Re6 Tg4 52.Tc4+-) 49...Rf8 50.Te6 Tg5+ 51.Rc6 Ta5 52.d5 Txa4 (52...Rf7 53.Te4) 53.d6 Tc4+ 54.Rxb6+-; 48.Ta6 Tg4 49.Rxd5! Tg6 50.a5! Zaitsev 50...Tg5+ 51.Re6 Txa5 (51...bxa5 52.Rf6!; 51...Tg6+ 52.Rf5 Tg1 53.axb6 Tb1 54.Re6+-) 52.Txb6 Ta1 53.Tb8+ Rg7 54.d5+-]

36.Rh4! Tf3?!

[36...Tc1 37.Rh5! c5 (37...Th1+ 38.Rg6) 38.Td7! cxd4 (38...c4 39.Rg6) 39.Txd5 Td1 40.Rg6 d3 41.Rf6 Re8 42.g6+- Fine; 36...a6! Goldin 37.Rh5! (37.g6 b5! (37...c5 38.dxc5! Txc5 (38...bxc5 39.Rg5) 39.Rg5 b5 (39...d4 40.Td7+-) 40.axb5 axb5 41.Td7! Fridstein 41...b4 42.Rh6+-) 38.axb5 a) 38.Rg5 b4! (38...bxa4?! 39.Tf7+! Rg8 40.Tf6 a3 41.Txa6) 39.Rxf5 b3 40.Th8+ Rg7 41.Tb8 Te3 42.a5 Tg3 43.Tb7 Tc3÷ 44.Re5 Te3+ 45.Rxd5 Rxg6 46.Txc7 b2 47.Tb7 Te2 48.Rc6 Rf5 49.d5 Rxf4 50.d6 Re5 51.Tb6 Tc2+ 52.Rd7 (52.Rb7?! Re6 53.Rxa6?? Tc6!) 52...Rd5=; b) 38.a5 b4 39.Rg5 b3 40.Th8+ Rg7 41.Tb8 Tg3+ 42.Rxf5 Te3!= Goldin; 38...axb5 39.Rg5 b4 40.Tf7+! Rg8! (40...Re8? 41.Txf5 b3 42.Txd5+-) 41.Txf5 (41.Td7 b3 (41...c6? 42.Rf6+-) 42.Txd5 b2! 43.Tb5 Tc2! Plisetsky (43...Rg7? 44.Txb2 Tg3+ 45.Rxf5 Txg6 46.Re5+- Fridstein) 44.Tb7 Rg7! 45.d5 (45.Rxf5 Rh6! 46.d5 Td2= transition) 45...Tg2+! 46.Rxf5 Tc2! (46...Rh6 47.d6 Txg6 48.dxc7 Tc6 49.Txb2 Txc7 50.Tg2 Ta7² /=) 47.d6 (47.Re6 Rxg6=) 47...Tc5+! 48.Re4 (48.Re6 Tc6!) 48...Tc6! 49.Txb2 (49.d7 Tb6!; 49.f5?? Tb6!) 49...Rxg6² /=) 41...Tg3+! (41...b3? 42.Txd5+-) 42.Rh5 (42.Rf6?! Tg4!=) 42...Tf3! (42...Th3+! 43.Rg4 b3!! O.Pervakov) 43.Rg4 (43.Txd5 Txf4=) 43...b3!! 44.Txd5 b2 45.Tb5 Tf2 46.Tb7 Rg7 47.Rf5 (47.Rg5 Tg2+ 48.Rf5 Rh6! (48...Txg6? 49.Txb2+-) 49.d5 Td2! 50.Rf6 Txd5 51.Txb2 Td6+=) 47...Rh6! # 48.d5 (48.g7 Rxg7 (48...Rh7!? V.Belov) 49.Txc7+ Rf8 50.Tb7 Te2! 51.d5 Re8 52.Rg6 Rd8 53.f5 Tg2+ 54.Rf7 Rc8 55.Tb5 Rd7 56.f6 Rd6 57.Rf8 Th2 58.f7 Tg2=) 48...Td2! Plisetsky (48...Tg2 49.d6 Txg6 50.dxc7 Tc6 51.Txb2 Txc7 52.Tg2 Ta7² /=) 49.Rf6 (49.g7 Rxg7 50.Txc7+ Rh6=; 49.d6 Td5+ and Rxd6=) 49...Txd5 50.Txb2 Td6+ 51.Rf7 (51.Re7 Rxg6=) 51...Td7+ 52.Re8 Td5! 53.Tg2 Rg7 54.Re7 Tf5 55.Tg4 c5=) 37...b5 38.Rg6!! Zaitsev 38...bxa4 a) 38...Rg8 39.Tg7+! Rf8 40.Tf7+! Rg8 41.Tf6! Ta3 (41...Tc4 42.a5+-) 42.Te6 Rf8 43.Rf6 bxa4 44.g6 Tg3 45.Txa6+-; b) 38...b4 39.Th8+ Re7 40.Rxf5 b3 41.Tb8 Rf7 42.a5+- Te3 43.Tb7 Tc3 44.Rg4+-; 39.Rxf5! a3 (39...c6? 40.Rf6; 39...Tc6 40.Re5 a3 41.Th3 a2 42.Ta3 Tc2 43.Txa6+- transition) 40.Th6 a2 41.Txa6 Tc2 42.Re5 Rf7 (42...Tf2 43.f5 Rf7 44.Ta7 Te2+ 45.Rxd5 Tc2 46.Re4 Re7 47.d5+-) 43.Rxd5 Tf2 44.Re5 Te2+ 45.Rf5 Tf2 46.Ta7+-; 36...c5!? Zaitsev 37.dxc5! Txc5 38.g6 Tc6 39.Rg5 Td6 40.Txa7 Td8 41.Ta6 d4 42.Txb6 d3 43.Tb1 d2 44.Td1 Rg7 (44...Re7 45.Rxf5 Td5+ 46.Re4 Td6 47.Re3+-) 45.Rxf5 Rh6 46.a5! Ta8 47.Th1+! Rg7 48.Th7+ Rf8 49.Td7+- Zaitsev]

37.g6! Txf4+ 38.Rg5 Te4 

[38...Txd4 39.Rf6 Re8 (39...Rg8? 40.Td7) 40.Txc7 Txa4 41.g7 Tg4 42.Txa7+- Spielmann] 




39.Rf6!

[39.Rxf5? Txd4=]

39...Rg8 40.Tg7+! Rh8 41.Txc7 Te8 42.Rxf5!

[42.Rf7 Td8 Alekhine]

42...Te4

[42...a6 43.Ta7 b5 44.a5+-]

43.Rf6! Tf4+ 44.Re5 Tg4 45.g7+! Rg8

[45...Txg7 46.Txg7 Rxg7 47.Rxd5+-]

46.Txa7 Tg1

[46...Tg5+ 47.Rf6]

47.Rxd5+- Tc1 48.Rd6 Tc2 49.d5 Tc1 50.Tc7 Ta1 51.Rc6! Txa4 52.d6 1–0

Pd: en los analisis, el numerito 2 vendría a ser el símbolo de leve ventaja blanca.

jueves, 20 de diciembre de 2012

Agua que no has de beber....

Dedicado al MF Alejandro Bauzá

Esta bien, me rindo. La lucha fue intensa, por un lado, ya al publicar el post anterior, sabía que lo ideal y más lógico era continuar mostrando lo que veremos en este post. Sin embargo, me cuesta una enormidad tener que hacer publico un sistemita que esta durmiendo en mi laboratorio esperando ser mejorado y usado algún día. Es que, una cosa es hablar a cerca de ciertos temas del medio juego o final y otra bien distinta es dar algo del propio repertorio de aperturas. Si uno va a dar alguna línea que este en su propio repertorio - hacerlo publico - debería hacerlo a conciencia revelando todo lo que uno sabe a cerca de esa línea sin ocultar nada ya que de lo contrario sería, según yo lo veo, una pequeña estafa a sus lectores. El problema está en que al hacer esto publico, se pierde el factor sorpresa - tanto de la idea que pretendemos utilizar, así como también pasa que se le informa claramente, al ocasional rival, a cerca de que es exactamente lo que sabemos y pensamos esa línea-. Es por esto que el GM Bent Larsen solía decir algo como que escribir un libro sobre determinada línea era una buena forma de no volver a poder jugarla más.

Bueno, dejemos de lados todas estas cosas que en nada ayudan a nuestro ajedrez y veamos la línea en cuestión:

MF Alejandro Bauzá
Muchos años atrás en un artículo para la revista "Ajedrez Hoy", el excampeón uruguayo MF Alejandro Bauzá, mostró una idea sumamente interesante que él solía jugar. Dicha idea capto mi atención a pesar de que la línea no estaba dentro de mi repertorio. Al mirarla más detenidamente, se me presentaron más y más dudas a cerca de su viavilidad y por tanto, simplemente la archive. Pasados muchos años encontré otra línea extremadamente similar a la propuesta de Bauzá y esta vez, las dudas fueron menos. Actualmente creo que la línea es jugable aunque tal vez un tanto sospechosa - esto último lo añade mi detective perezoso -.






Línea Bauzá - En la India Antigua
[Ifrán,Maximiliano]

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cf3 Cbd7 4.Cc3 e5 5.e4 Ae7 6.Ae2 0–0 7.0–0 De8!?  


Una idea muy similar a la que el ex campeón uruguayo Alejandro Bauzá mostró cierta vez. (Ver más abajo). Una movida de aspecto extraño pero que  obedece a una profunda concepción estratégica. Las negras dejan libre la casilla d8 para el alfil e invitan a d5 para que el centro quede cerrado y ellas puedan operar sin preocupaciones en los flancos.   

[7...c6 8.Te1 De8 9.Af1 (Este orden de jugadas, que solía emplear Bauza, particularmente no me agrada debido a la posibilidad de: 9.Ch4! donde no está claro como las negras deben responder a esta idea, ya que el truco de Cxe4 no funciona. Veamos: 9...Cxe4 (en caso de jugar la maniobra de nuestra línea principal: 9...Ad8 el negro igualmente no consigue consolidarse 10.Cf5 Ac7 11.Ag5 g6 12.Ch6+±) 10.Cxe4 Axh4 11.Cxd6 y el blanco está mucho mejor.) 9...Ad8 10.a3 (10.Dc2 Aa5 11.Ad2 De7 12.a3 exd4 13.Cxd4 Ab6 14.Cf5 De5 15.h3 g6 16.Ch6+ Rg7 17.b4 Ad4 18.Tad1 Te8 19.Ad3 Dg3 20.Ae3 Axe3 21.Txe3 Dh4 22.Cg4 Cxg4 23.hxg4 Ce5 24.f3 h5 25.gxh5 Th8 26.Df2 Dxh5 27.Rf1 Ae6 28.Tee1 f6 29.Re2 a5 30.Th1 Dg5 31.bxa5 Cxc4 32.Txh8 Txh8 33.f4 Ag4+ 34.Re1 Th1+ 35.Af1 Dxa5 36.Dd4 Axd1 37.Dxc4 Aa4 38.Rf2 Db6+ 39.Rf3 Ac2 40.Ae2 Th8 41.e5 fxe5 42.De6 Tf8 43.g3 Dd4 44.Ac4 Dxc3+ 45.Re2 d5 46.De7+ Tf7 0–1 Schoeber,P (2270)-Laurent,M/Huy 1993/EXT 1997) 10...Ab6 11.Ca4 Ac7 12.b4 De7 13.Ab2 Te8 14.Tc1 Cb6 15.Cc3 Ag4 16.d5 cxd5 17.cxd5 Tec8 18.Cb5 Ab8 19.Txc8+ Axc8 20.h3 a6 21.Cc3 Ad7 22.a4 ½–½ Zakhartsov,V (2496)-Akhmetov,A (2466)/Togliatti 2001]  

Tras la jugada 7... De8 el blanco tiene muchas maneras de jugar veamos algunas de sus opciones.

Comencemos por:

a) 8.Te1 

Es bueno comenzar por esta jugada ya que nos permite mostrar claramente las intenciones del negro.
  
8...Ad8 9.Af1  

[Tarjan sugiere 9.d5 Cc5 10.Dc2 (10.Af1 a5) 10...a5 11.h3 c6! 12.Ae3 Ab6!]  

9...c6 10.Tb1?! 

 [10.h3 De7 11.b4 a6 12.Ae3 g6 13.Ag5 Ab6 14.Dd2 Td8 15.Tad1 Cf8 16.Ae3 Ce6 17.Dc1 exd4 18.Cxd4 Cxd4 19.Axd4 Axd4 20.Txd4 a5 21.b5 Ae6 22.Dg5 Rg7 23.bxc6 bxc6 24.Ted1 c5 25.T4d2 Td7 26.f4 h6 27.Dg3 Rh7 28.Df3 Tdd8 29.f5 gxf5 30.exf5 Ad7 31.Txd6 Ae8 32.Txd8 Txd8 33.Txd8 Dxd8 34.De3 Dd4 35.Dxd4 cxd4 36.Cb5 Axb5 37.cxb5 Cd7 38.Rf2 Rg7 39.Rf3 Cc5 40.Rf4 f6 41.g4 Rf7 42.b6 Re7 43.Ag2 Rd6 44.h4 Cd3+ 45.Re4 Ce5 46.Rxd4 Cxg4 47.b7 Rc7 48.Rc5 a4 49.Rb4 a3 50.Rxa3 Ce3 51.Ae4 Cc4+ 52.Rb4 Cd6 53.Ad3 Cxb7 54.Rb5 Cd8 55.Rc5 Cc6 56.Ae4 Ce5 57.a4 Cd7+ 58.Rb5 Cb6 59.Ac2 Cd5 60.Rc5 Cf4 61.Ae4 Ce2 62.a5 Cc1 63.a6 Cb3+ 64.Rb4 1–0 Lutsko,I (2519)-Kurenkov,N (2406)/Riga 2004/CBM 101 ext]  

10...Ab6!  

[10...a5 11.d5 (11.dxe5 dxe5 12.a3 Ac7 13.b4 axb4 14.axb4 De7 15.Ag5 h6 16.Ah4 Td8 17.Db3 Cf8 18.Tbd1 Ag4 19.Ae2 Ce6 20.Db2 Cf4 21.Txd8+ Txd8 22.Axf6 Dxf6 23.Td1 Ta8 24.Ce1 Cxe2+ 25.Cxe2 Ae6 26.Dc3 Dh4 27.Cg3 Td8 28.Ta1 De7 29.Cf5 Axf5 30.exf5 e4 31.Tb1 Dg5 32.Dh3 Td2 33.De3 Dxe3 34.fxe3 Te2 35.c5 Txe3 36.b5 cxb5 37.Rf2 Tc3 38.Txb5 Axh2 39.Txb7 Ag3+ 40.Re2 Txc5 41.Te7 Axe1 42.Rxe1 Txf5 43.Txe4 h5 44.Re2 g6 45.Re3 Rg7 46.Re2 g5 47.Re3 h4 48.Te8 f6 49.Ta8 Tf4 50.Tb8 Rg6 51.Th8 Rf5 52.Ta8 Rg4 53.Ta2 Rg3 54.Tb2 Tf1 55.Re4 Tf2 56.Rd4 0–1 Alexandrova,O (2413)-Kovalevskaya,E (2482)/Varna 2002/CBM 088 ext) 11...De7 12.Ca4 Tb8 13.dxc6 bxc6 14.c5 dxc5 15.Dc2 Ce8 16.Ae3 Ab6 17.Ted1 Aa7 18.Tbc1 Cc7 19.Cxc5 Cf6 20.Cd7 Cxd7 21.Axa7 Ta8 22.Ac5 Cxc5 23.Dxc5 Dxc5 24.Txc5 Ce6 25.Txc6 Ab7 26.Tc4 Tfc8 27.Cxe5 Txc4 28.Axc4 Axe4 29.Te1 1–0 Hernandez Carmenates,H (2544)-Bolado Saez,S (2366)/Albacete 2007/CBM 120 ext; 10...De7 11.h3 Ab6 12.Ae3 Te8 13.Dc2 Cf8 14.Tbd1 Cg6 15.b4 h6 16.a3 Ad7 17.Dd2 Ted8 18.g3 Ch7 19.d5 Axe3 20.Dxe3 Cf6 21.Cd2 b6 22.Cb3 c5 23.Tb1 Tdb8 24.Tb2 Dd8 25.Cd2 Ce8 26.Teb1 Cc7 27.Ag2 De8 28.Rh2 a5 29.bxc5 bxc5 30.Dd3 Txb2 31.Txb2 Tb8 32.Db1 Txb2 33.Dxb2 Ca8 34.Db7 Rf8 35.Cb5 Re7 36.Cb3 Dd8 37.Da7 Cb6 38.Cxa5 Cc8 39.Cc6+ Re8 40.Cxd6+ Rf8 41.Dxc5 Db6 42.Dxb6 Cxb6 1–0 Kharitonov,A (2546)-Akhmetov,A (2430)/Moscow 2001/EXT 2002]  

11.b3 [11.h3] 11...exd4 12.Cxd4 Cg4 

Es interesante 12... De5.

13.Af4 Cde5 14.h3 Cxf2 Esto no es tan fácil. 15.Rxf2 f5 16.exf5 [16.Rg1 g5] 16...Axf5 17.Tc1 Ad3 18.g3 Axd4+ 19.Rg2 Txf4 20.Axd3 Tf2+ 21.Rh1 Dd7 22.g4 Taf8 23.Axh7+ Rxh7 24.Dxd4 Th2+ 0–1 Lindsay,F-Fritzinger,D/USA 1979 

 

 b) 8.d5 

8... Cc5 9.Dc2 a5 10.Ae3 b6 11.h3 Rh8  

(Otra posible forma de interpretar la posición sería: 11...h6 12.Tad1 Ch7 13.b3 f5 donde el caballo negro de h7 tiene a su disposición también la casilla g5 para volver al juego.)  

12.b3 Cg8 13.Cd2 f5 14.Axc5 bxc5 15.exf5 Axf5 16.Ad3 Ch6 17.Tae1= 

Una posición no tan fácil de evaluar. Por un lado las blancas tienen un férreo control de la casilla e4, lo que en estas estructuras suele ser más importante que la columna semiabierta f, sin embargo las negras tienen posibilidades de crear contrajuego contra el flanco rey de las blancas. 


Babujian,Levon (2515) - Badev,Kiril (2320) [A55]
Istanbul op 8th Istanbul (5), 03.09.2009

17...Dg6 18.Ae4 Tf7 19.Dd3 Taf8 20.Dg3 Axe4 21.Ccxe4 Dh5 22.Dc3 Ta8 23.a3 Cf5 24.Cg3 Dg6 25.Cxf5 Txf5 26.Te2 Tf4 27.g3 Th4 28.Rg2 Txh3 29.Txe5 Af6 30.Rxh3 Axe5 31.Dc1 Dd3 32.Rg2 Tf8 33.Dd1 a4 34.bxa4 Ac3 35.Cb1 Dxc4 36.Cxc3 Dxc3 37.Te1 Dxa3 38.Te7 h6 39.f4 Db2+ 40.Rh3 Df6 41.Txc7 Tb8 42.a5 Df5+ 43.Dg4 Dxg4+ 44.Rxg4 Ta8 45.Rf5 Txa5 46.Re6 Ta3 47.g4 Ta4 48.Rxd6 Txf4 49.Re5 Txg4 50.d6 Rh7 51.Txc5 Tg5+ 52.Rd4 Tg4+ 53.Rd5 Tg1 54.d7 Td1+ 55.Re6 Txd7 56.Rxd7 g5 57.Re6 Rg6 58.Tc8 g4 59.Tg8+ 1-0




c) 8.Ae3 

Una jugada muy elastica contra la cual no me gustaría enfrentarme. En caso de querer jugar la presente línea sería esta la línea a estudiar en profundidad. P.D: yo aún no he conseguido hacerlo.

Ahora no es nada fácil encontrar por ejemplo en caso de nuestra idea:

8... Ad8 9.dxe5 dxe5 

Son contados los casos donde en este tipo de estructuras el negro tengas serios problemas pero este parece ser uno de ellos.
9... Cxe5 no me gusta en absoluto pero puede ser lo mejor en la presente posición.

Volkov,S (2480)-Vorotnikov,V (2495)/Sochi 1997
10.b4 Ch5 11.Cb5 a5 12.a3 axb4 13.axb4 Txa1 14.Dxa1 Cf4 15.Ad1 De6 16.c5 b6 17.Axf4 exf4 18.Da8 Af6 19.Cxc7 Dc4 20.Dd5 Dxb4 21.c6 Cc5 22.Dd6 Dxe4 23.Te1 Td8 24.Txe4 Cxe4 25.Dxd8+ Axd8 26.Cd5 b5 27.c7 Af6 28.Cb6 Ab7 29.c8D+ Axc8 30.Cxc8 g5 31.Ac2 Cc3 32.Cd6 g4 33.Cd2 Ae5 34.Cf5 h5 35.Ab3 Rf8 36.f3 g3 37.hxg3 fxg3 38.Rf1 f6 39.Ce4 Cxe4 40.fxe4 b4 1-0

viernes, 23 de noviembre de 2012

El Alfil Ominoso busca nuevos horizontes.

 "No hay alfiles buenos o malos. Hay buenos y malos jugadores" GM Lev Psakhis

En caso de que no entienda el concepto al que me refiero al hablar de "El Alfil Ominoso", le sugiero leer sobre este concepto en los tomos del gran Roberto Grau.

Al ver el siguiente ejemplo en una revista "Jaque", inmediatamente supe que la siguiente posición merecía un "cuadro posicional" - en caso de que no comprenda a que me refiero lea, por ejemplo, "Entrenamiento de Elite" de Dvoretsky- y tener un lugar en mi cuaderno.

No se que es más instructivo, la maniobra negra o los comentarios del GM español de la Villa.



Lobron,Eric (2590) - Van der Wiel,John TH (2535) [A41]
Gran Canaria op Gran Canaria, 1996
[Jesús de la Villa]
.

Esta es una de esas típicas posiciones en que el desarrollo natural de los acontecimientos te deja inmediatamente sin plan para el resto de la partida. Tienes que tomar una decisión ya mismo, y la solución pasa por una nueva redistribución de tus fuerzas, con garantías de participar activamente en la lucha. La brutal ventaja espacial de las blancas y el enorme potencial de sus alfiles sólo admite una posibilidad que hasta el momento permanecía oculta: la participación del alfil de casillas negras.

9...Db8!? 10.Ae3 Ad8 11.Dd2 Aa5 12.0–0–0 cxd5 13.exd5 Dc7 14.Rb1 a6! 15.Tc1 0–0 con juego complejo.
 

martes, 20 de noviembre de 2012

¡¡¡Ataque!!!

Hoy vamos a ver una gran partida de ataque que bien pudiéramos -y ojalá ustedes lo hagan- aprovechar para entrenar nuestras capacidades para descubrir recursos y calcular variantes.

En lo posible: intente evitar el famoso "tres tiros por un peso" osea, intente calcular líneas antes de proponer jugadas. Creo que lo más útil sería: ponerse un reloj con 45 minutos e intentar pensar como si se tratase de una partida.



Tukmakov,V - Korchnoi,V [E55]
USSR (ch), 1970
[Smyslov; Tukmakov]
10/686 
Juegan las Blancas. ¿Cómo continuaría usted?


17.Td3!

El comienzo del ataque. La torre, por la tercera horizontal, se trasladará al flanco de rey. Para las negras, no es fácil encontrar un aceptable plan de defensa.

17...Tac8

[Al principio, en los 70, Tukmakov propuso como mejor: 17...Ac6 

Juegan Blancas. ¿Cómo se refuta esta defensa de las negras?



pero luego en su libro "Profession Chess Player at Work" muestra la siguiente variante 18.Axh6! gxh6 19.Dd2 Ae4 20.Tg3+ Rh7 21.Th3 Df8 22.Axe4+ Cxe4 23.Dd3 ganando inmediatamente.]


Juegan Blancas. ¿Cómo continuamos el ataque?



18.Tg3


Esto luce extremadamente natuaral. Sin embargo ya existía la posibilidad de acciones concretas:
[18.Axh6! Axc3 (18...gxh6 19.Dd2+-) 19.bxc3 Axa4 la mejor chance (19...gxh6 20.Tg3+ Rh8 21.Dd2 Cg8 22.Dd3 Cf6 23.Tg6+-) 20.Txa4 gxh6 21.Ta1]

18...Rf8 

Juegan las Blancas. ¿Cómo continuaría usted?

[18...Rh8 19.Dg6]

19.Dd2  


Una maniobra bastante lenta.

[Smyslov: Merecía atención 19.Axh6!? gxh6 20.Dd2 (20.Cg6+ Ifrán: esta brillante jugada fue propuesto por Tukmakov 20...fxg6 21.Dxg6+- Df7 22.Dxh6+ Re7 23.Tg7 Tg8 24.Txf7+ Rxf7 25.Ce4! Cxe4 26.Axe4) 20...Db4 (20...Cg8 21.Ah7) 21.Dxh6+ Re7 22.Tf3 con fuerte ataque por la pieza entregada. (22.Cxf7 Tg8 23.Tf3 Dxd4) 22...Cbd5 23.Cxd5+]

19...Cbd5

[19...Cc4 20.Cxc4 Txc4 21.Txg7; 19...Ac6 20.Txg7+-]


Juegan las Blancas. ¿Cómo continuamos?

20.Ag6?!

[20.Txg7!! Rxg7 21.Dxh6+ Rg8 22.Cxd5! Txc1+ (22...exd5 23.Ag5+-) 23.Dxc1 Cxd5 (23...exd5) 24.Dh6 f6 25.Ta3 Ac3! 26.Cxd7 Txd7 27.Aa2]

Juegan las Negras. No siempre se tratará de atacar. Es hora de jugar para el otro bando... ¿Cómo se defendería usted?


20...Ae8?

[Mejores posibilidades de defensa proporcionaba: 20...Ac7! 21.Axf7 Axe5 22.dxe5 Rxf7 23.exf6 Cxf6 y las negras pueden defenderse con éxito.] 

Juegan las Blancas. ¿Cómo continuará usted?

21.Dxh6! Db4

[21...gxh6 22.Axh6+ Rg8 23.Ae4+ Rh8 24.Ag7+ Rg8 25.Axf6++-]

22.Dh8+ Re7 23.Dxg7 Dxd4 

Ifrán: El resto ya no me parece tan instructivo. Por tanto lo pongo sin comentarios.

24.Cd3 Axc3 25.bxc3 Cxc3 26.Aa3+ Rd7 27.Te1 Rc7 28.Ae7+- Ccd5 29.Axd8+ Rxd8 30.Ae4 Dxa4 31.Axd5 Cxd5 32.Dg5+ Rc7 33.h4 Ab5 34.Tc1+ Ac6 35.h5 Dd4 36.Ce5 f6 37.Cxc6 bxc6 38.Dg7+ Rd6 39.h6 Cf4 40.Dg4 Dd2 41.Td1 1–0



jueves, 1 de noviembre de 2012

Debilidad de Color


Debilidad de color: dícese cuando muchas casillas de un mismo color están débiles, 

En el post de hoy veremos un muy buen ejemplo de como se crea una debilidad de color y como se explota dicha debilidad.
   El talentoso GM español David García Ilundain (1971-2002)



Garcia Ilundain,David (2485) - Franco Ocampos,Zenon (2485) [A46]
ESP-chT Salamanca (3), 1998
[Ifrán,Maximiliano]

                                                                 Juegan las blancas

13.c5!

Una jugada extremadamente fuerte, de esas que logran dejar drogy a nuestros rivales. A partir de aquí el segundo jugador se las verá negras para poder controlar sus casillas negras valga la redundancia.

13... d5

En caso de 13...dxc5 14.Cxc5 Axc5 15.Ca4 Td8 16.Txc5 Txd1 17.Txc7 Txf1+ 18.Rxf1 Ced7 19.Axb7 el blanco sería dueño y señor del tablero.

14.Dd4 Cfd7

                                                             ¿Cómo continuamos?



15.e4!

Utilizando un método estandard para lograr acceso a las debilidades.
Abriendo el camino para que las piezas blancas puedan llegar a la debilitada casilla d6.

A parte de la del texto, otra opción digna de tenerse en cuenta era 15.Axd5!?

15...dxe4 16.Cxe4 f6 

                                                             ¿Cómo continuamos?


17.Cd6?!

Pocas cosas pueden ser más naturales que este intento de explotar inmediatamente los triunfos de la posición.

Sin embargo, esto es precipitado. El blanco debió haber preferido la consolidación de su posición jugando: 17.Tfd1 Td8 18.Dc3.

17...Td8?!

El negro no aprovecha la posibilidad de complicar la tarea blanca jugando: 17...Cxc5 18.Cf5 exf5 19.Cxc5 Db6. Aunque cabe aclarar que, aún en este caso la posición blanca seguiría siendo preferible.

18.De3 Axd6

El negro no resiste más el acoso a el que lo somete el “super pulpo” en d6 y decide eliminarlo. Para ello debe ceder su alfil de casillas negras quien era el encargado de la defensa de sus debilidades.

19.cxd6 Dxd6 20.Tfd1 Df8


Sólo las piezas blancas están jugando y el peón de más con que cuentan las negras es un pobre consuelo para una situación tan pobre de sus piezas.

21.Cd4 Te8

22.h4 


Una jugada que demuestra lo conforme que está el blanco en la posición presente. El blanco decide no apurar las acciones y obligar a las negras a tener que moverse en su apretada posición.

22... Rh8 23.Ah3 Cg6 24.Ac7 De7


25.Dxe6

A partir de ahora, no me gusta mucho la forma de transformar la ventaja por parte de García. Particularmente, hubiese preferido debilitar aún más la posición negra, previo a cualquier cambio que alivie su posición.

Mi sugerencia es: 25.h5 Cge5 26.h6. Después de todo ... ¿Por qué no debilitar más casillas negras?

25...Cde5 26.Dxe7 Cxe7 27.Ag2 C7c6 



28.Axe5

A mi “detective perezoso” esto le suena a un acto criminal. García Ilundain sólo lo hace para lograr una transformación de su ventaja y puede que sea correcto. Yo muy probablemente hubiese preferido otra ruta de acción en esta posición.

Pd: Otra vez, tengo que aguantar que Houdini me muestre una línea del tipo: 28.Cxc6 Cxc6 29.Txc6 bxc6 30.Axc6 Af5 31.Axa8 Txa8. Cualquier humano diría: antes muerto que darle la chance al negreo de entrar en este final.


28... Cxe5 29.f4 Cg4 30.Af3 h5 31.Tc5 g6 32.Tc7


Esta es la justificación a la jugada 28 del blanco.

32... Tb8


33.f5 !?

Sobre el tablero este tipo de jugadas lucen fuertísimas.

33...Axf5

La interesante variante: 35...Te3 36.Tdd7 Txg3+ 37.Rh1 Td3 38.Txd3 Cf2+ 39.Rg1 Cxd3 40.Axa6 Tg8+ 41.Rf1 Cxb2 42.Tc8 Txc8 43.Axc8 Rg8 44.Axf5 es ganadora para el blanco.

34.Cxf5 gxf5 35.Axb7 Ce5 36.Td6 Tg8 37.Txf6 Txg3+ 38.Rf2 Tg6 39.Txg6 Cxg6 40.b4 Cxh4 41.a4 1–0