Hay fragmento de partidas que sólo hace falta verlas una vez para darnos cuenta que necesariamente deben de estar en nuestros cuadernos de ajedrez. Es que, resultan ser más instructivos que muchos libros.
En sus comentarios a la siguiente partida, el patriarca del ajedrez sovietico, Mikhail Botvinnik dicta una catedra a cerca de técnica ajedrecistica. Al finalizar la misma, Botvinnik hace referencia a la clásica partida Capablanca - Tartakower, New York 1924 como una referencia a su método de conducir el juego. Particularmente, el fragmento que veremos, me deja la sensación de ser muy Rubinstíano. Sea como sea, lo importante es que logremos aximilar los métodos más que nada y este ejemplo debería ayudarnos.
Skold
- Botvinnik,Mikhail
Stockholm, 1962
[Khalifman, Botvinnik]
La
posición no parece sencilla, sin embargo las negras encuentran el plan exacto.
No se detienen ante las pérdidas materiales, forzando el paso a un final de
torres, donde de forma inevitable conseguirán dos peones pasados y ligados.
26...Ae6!
[26...dxc4
27.Td8+ Rg7 28.h6+ (28.Txh8 Rxh8 29.Axc4 Tb4 con clara ventaja) 28...Txh6 29.Axc4 con leve ventaja negra]
27.cxd5
cxd5 28.Axd5 Rf7 29.Axe6+ Rxe6
Las
negras no recuperaron los dos peones, pero su victoria ya no despierta dudas.
30.Td4
Txh5 31.Tc4
[31.Ta4
Tb4 32.Txa5 Txf4 33.Te1 Txh4 34.Ta6+ Rf7 con clara ventaja]
31...Tb4
El cambio
de un par de Torre corta de raíz los intentos del enemigo de conseguir
contrajuego.
32.Txb4?!
[32.Tc6+!?
Rd5 33.Tc7 Txf4 34.Txe7 Txh4 35.Td1+ Re4 36.Te1+ Rf3 37.Tf7 con clara ventaja negra]
32...axb4
33.Rd2 Rd5
[33...Txh4!?
34.Tb1 g3 35.Re3 Tg4 36.Rf3 g2 37.Tg1 Rd5–+]
34.Re3
Desde
luego no se puede dejar que el rey enemigo llegue a la casilla e4.
[34.Tb1!?
Re4! (34...g3 35.Re3 Txh4 36.Txb4 Tg4 37.Tb1 g2 38.Tg1 =; 34...Txh4
35.Txb4 Th2+ 36.Rd3 Th3+ 37.Rd2 Ta3 38.Re2 Txa2 39.Rd3 con leve ventaja negra) 35.Txb4+ Rf3
36.Tb7 Th7 37.a4 (37.Re1 Rxf4 38.e6 Re5–+) 37...Rf2 38.a5 g3 39.a6 Th8
40.Txe7 g2 41.Tg7 g1D 42.Txg1 Rxg1 43.Re3 Rg2 44.Rd4 Rf3–+]
34...Txh4 35.Td1+ Rc5 36.Td7 Th3+ 37.Re2
37... Tf3!
El último
eslabón del plan iniciado en la jugada 26.
38.Txe7
Txf4 39.Re3 Te4+ 40.Rd3 Rd5
Las
blancas no tienen defensa contra el avance de los peones ligados.
41.a3
Td4+ 42.Re3 f4+ 43.Re2 bxa3 44.Ta7 Rxe5 45.Txa3 f3+ El menosprecio de las pérdidas
materiales para conseguir ventaja posicional en un final Torres ya lo demostró
Capablanca en su famosa partida con Tartakower, New York 1924. 0–1
Anexo
A continuación va la ya mencionada partida de Capablanca. En caso de que no conozca el ejemplo, le recomiendo, para no mariarse, ir sólo por la línea de la partida. Pero en caso de que ya lo conozca, le sugiero ir paso a paso por las líneas analizadas - muestran ideas que nos pueden ser extremadamente utiles en el futuro-.
Capablanca,Jose
Raul - Tartakower,Saviely [A80]
New York
New York (6), 1924
[Garry Kasparov]
35.Rg3! Txc3+
[35...Rg8!? V.Goldin 36.Td7 Txc3+ 37.Rh4 Tf3 38.Rh5 (38.g6
Txf4+ 39.Rg5 Te4 40.Txd5 Te8 41.Rxf5 c5! 42.dxc5 Tc8! 43.cxb6 axb6 44.Td6 Tc4
45.Td8+ Rg7 46.Td7+ Rg8 47.Ta7 Tb4² /= Goldin) 38...Txf4 39.Rg6 (39.Td8+?!
Rf7!) 39...Rf8 40.Rf6! (40.Tf7+ Re8 41.Rf6 Txd4 42.g6 Txa4 43.g7 Tg4
44.Txc7 a5! 45.g8D+ (45.Te7+ Rd8 46.Ta7 Re8! 47.Re6 Tg6+ 48.Rxf5 Tg1 49.Re6
Tg6+ 50.Rxd5 a4=) 45...Txg8 46.Tc8+ Rd7 47.Txg8 Rd6! 48.Rxf5 Rc5 49.Rf4 Rd4
50.Tb8 a4 51.Txb6 Rc3 52.Re3 a3 53.Ta6 Rb3 54.Rd2 a2 55.Tb6+ Rc4!= Zaitsev)
40...Te4 41.Tf7+! Rg8 42.Txc7 Te8 43.Rxf5 Te4 44.Rf6! Tf4+ 45.Re5 Tg4 46.Txa7!
(46.Rxd5 Txg5+ 47.Re6 Tg6+ 48.Re7!? (48.Rf5 Th6 49.Txa7 Rf8÷ Goldin) 48...Tg7+!
49.Rd8 Tg4! 50.d5 Td4! 51.Td7 (51.Txa7 Txd5+ 52.Rc7 Rf7² /=) 51...Txa4
52.d6 Td4 53.Rc7 (53.Re7 Te4+ 54.Rf6 Rf8 55.Txa7 Re8=) 53...Rf8 54.Td8+
Rf7 55.Tc8 Tc4+ 56.Rd8 Tg4 57.d7 Re6 58.Rc7 Tg7 59.Te8+ Rd5 60.Rc8 Txd7 61.Rxd7
b5=) 46...Txg5+ 47.Rd6 Rf8 a) 47...Tg6+ 48.Rc7!? (48.Rxd5 Rf8÷ Goldin
49.Tc7! Dvoretsky 49...Re8 50.Tc6 Tg5+ 51.Rd6 Ta5 (51...Tg4 52.Tc8+ Rf7
53.Tc4+-) 52.Tc4 Rd8 53.Rc6+-) 48...Tg4 (48...Rf8 49.Tb7! Tg4 50.Rxb6
Txd4 51.a5+-) 49.Rxb6 Txd4 50.a5 Tb4+ 51.Rc5 Tc4+ (51...Tb1 52.Td7 Tc1+
53.Rb6! Tb1+ 54.Rc7! etc) 52.Rb5! (52.Rxd5? Tg4!!=) 52...Tc1
53.Td7 Tb1+ 54.Rc6 Tc1+ 55.Rb6! Tb1+ 56.Rc7! (56.Ra7? Rf8 57.a6 (57.Tb7
Ta1 58.a6 d4 59.Tb2 Re7 60.Rb7 Rd6 61.a7 Rc5=) 57...d4! 58.Ra8 (58.Txd4
Re7=) 58...d3 59.a7 d2 60.Txd2 Re7=) 56...Tc1+ 57.Rd8! Ta1 58.Txd5 Rf7
59.Rd7 Ta2 60.Tf5+ Rg6 61.Tb5+- Zaitsev; b) 47...Tg4 48.Rxd5 Tg6 49.Te7
Zaitsev (49.Tc7 Rf8 50.Tc6+- Tg5+ 51.Re6 Tg4 52.Tc4+-) 49...Rf8 50.Te6
Tg5+ 51.Rc6 Ta5 52.d5 Txa4 (52...Rf7 53.Te4) 53.d6 Tc4+ 54.Rxb6+-;
48.Ta6 Tg4 49.Rxd5! Tg6 50.a5! Zaitsev 50...Tg5+ 51.Re6 Txa5 (51...bxa5
52.Rf6!; 51...Tg6+ 52.Rf5 Tg1 53.axb6 Tb1 54.Re6+-) 52.Txb6 Ta1 53.Tb8+ Rg7
54.d5+-]
36.Rh4! Tf3?!
[36...Tc1 37.Rh5! c5 (37...Th1+ 38.Rg6) 38.Td7!
cxd4 (38...c4 39.Rg6) 39.Txd5 Td1 40.Rg6 d3 41.Rf6 Re8 42.g6+- Fine;
36...a6! Goldin 37.Rh5! (37.g6 b5! (37...c5 38.dxc5! Txc5 (38...bxc5 39.Rg5)
39.Rg5 b5 (39...d4 40.Td7+-) 40.axb5 axb5 41.Td7! Fridstein 41...b4
42.Rh6+-) 38.axb5 a) 38.Rg5 b4! (38...bxa4?! 39.Tf7+! Rg8 40.Tf6 a3
41.Txa6) 39.Rxf5 b3 40.Th8+ Rg7 41.Tb8 Te3 42.a5 Tg3 43.Tb7 Tc3÷ 44.Re5
Te3+ 45.Rxd5 Rxg6 46.Txc7 b2 47.Tb7 Te2 48.Rc6 Rf5 49.d5 Rxf4 50.d6 Re5 51.Tb6
Tc2+ 52.Rd7 (52.Rb7?! Re6 53.Rxa6?? Tc6!) 52...Rd5=; b) 38.a5 b4
39.Rg5 b3 40.Th8+ Rg7 41.Tb8 Tg3+ 42.Rxf5 Te3!= Goldin; 38...axb5 39.Rg5 b4
40.Tf7+! Rg8! (40...Re8? 41.Txf5 b3 42.Txd5+-) 41.Txf5 (41.Td7 b3 (41...c6?
42.Rf6+-) 42.Txd5 b2! 43.Tb5 Tc2! Plisetsky (43...Rg7? 44.Txb2 Tg3+
45.Rxf5 Txg6 46.Re5+- Fridstein) 44.Tb7 Rg7! 45.d5 (45.Rxf5 Rh6!
46.d5 Td2= transition) 45...Tg2+! 46.Rxf5 Tc2! (46...Rh6 47.d6
Txg6 48.dxc7 Tc6 49.Txb2 Txc7 50.Tg2 Ta7² /=) 47.d6 (47.Re6
Rxg6=) 47...Tc5+! 48.Re4 (48.Re6 Tc6!) 48...Tc6! 49.Txb2 (49.d7
Tb6!; 49.f5?? Tb6!) 49...Rxg6² /=) 41...Tg3+! (41...b3? 42.Txd5+-) 42.Rh5
(42.Rf6?! Tg4!=) 42...Tf3! (42...Th3+! 43.Rg4 b3!! O.Pervakov)
43.Rg4 (43.Txd5 Txf4=) 43...b3!! 44.Txd5 b2 45.Tb5 Tf2 46.Tb7 Rg7
47.Rf5 (47.Rg5 Tg2+ 48.Rf5 Rh6! (48...Txg6? 49.Txb2+-) 49.d5 Td2! 50.Rf6
Txd5 51.Txb2 Td6+=) 47...Rh6! # 48.d5 (48.g7 Rxg7 (48...Rh7!? V.Belov)
49.Txc7+ Rf8 50.Tb7 Te2! 51.d5 Re8 52.Rg6 Rd8 53.f5 Tg2+ 54.Rf7 Rc8 55.Tb5
Rd7 56.f6 Rd6 57.Rf8 Th2 58.f7 Tg2=) 48...Td2! Plisetsky (48...Tg2 49.d6
Txg6 50.dxc7 Tc6 51.Txb2 Txc7 52.Tg2 Ta7² /=) 49.Rf6 (49.g7 Rxg7
50.Txc7+ Rh6=; 49.d6 Td5+ and Rxd6=) 49...Txd5 50.Txb2 Td6+ 51.Rf7 (51.Re7
Rxg6=) 51...Td7+ 52.Re8 Td5! 53.Tg2 Rg7 54.Re7 Tf5 55.Tg4 c5=) 37...b5
38.Rg6!! Zaitsev 38...bxa4 a) 38...Rg8 39.Tg7+! Rf8 40.Tf7+! Rg8 41.Tf6!
Ta3 (41...Tc4 42.a5+-) 42.Te6 Rf8 43.Rf6 bxa4 44.g6 Tg3 45.Txa6+-; b)
38...b4 39.Th8+ Re7 40.Rxf5 b3 41.Tb8 Rf7 42.a5+- Te3 43.Tb7 Tc3 44.Rg4+-;
39.Rxf5! a3 (39...c6? 40.Rf6; 39...Tc6 40.Re5 a3 41.Th3 a2 42.Ta3 Tc2
43.Txa6+- transition) 40.Th6 a2 41.Txa6 Tc2 42.Re5 Rf7 (42...Tf2
43.f5 Rf7 44.Ta7 Te2+ 45.Rxd5 Tc2 46.Re4 Re7 47.d5+-) 43.Rxd5 Tf2 44.Re5
Te2+ 45.Rf5 Tf2 46.Ta7+-; 36...c5!? Zaitsev 37.dxc5! Txc5 38.g6 Tc6 39.Rg5 Td6
40.Txa7 Td8 41.Ta6 d4 42.Txb6 d3 43.Tb1 d2 44.Td1 Rg7 (44...Re7 45.Rxf5 Td5+
46.Re4 Td6 47.Re3+-) 45.Rxf5 Rh6 46.a5! Ta8 47.Th1+! Rg7 48.Th7+ Rf8
49.Td7+- Zaitsev]
37.g6! Txf4+ 38.Rg5 Te4
[38...Txd4 39.Rf6 Re8 (39...Rg8? 40.Td7) 40.Txc7
Txa4 41.g7 Tg4 42.Txa7+- Spielmann]
39.Rf6!
[39.Rxf5? Txd4=]
39...Rg8 40.Tg7+! Rh8 41.Txc7 Te8 42.Rxf5!
[42.Rf7 Td8 Alekhine]
42...Te4
[42...a6 43.Ta7 b5 44.a5+-]
43.Rf6! Tf4+ 44.Re5 Tg4 45.g7+! Rg8
[45...Txg7 46.Txg7 Rxg7 47.Rxd5+-]
46.Txa7 Tg1
[46...Tg5+ 47.Rf6]
47.Rxd5+- Tc1 48.Rd6 Tc2 49.d5 Tc1 50.Tc7 Ta1
51.Rc6! Txa4 52.d6 1–0
Pd: en los analisis, el numerito 2 vendría a ser el símbolo de leve ventaja blanca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario