lunes, 14 de mayo de 2012

Defensa Francesa: El rompimiento ...f6 sin el alfil "malo" Primera parte

                                                      Una cosa es leer un libro y otra cosa es cuando un especialista te está explicando a tí porque pones un peón, o una pieza, en esta casilla y no en otra...  
El GM Jan Ehlvest sobre la influencia del contacto directo con los grandes maestros en la antigua URSS.

A finales de la década de los 90, exactamente no recuerdo el año pero puede que fuese en 1997 o 1998, la Federación Uruguaya de Ajedrez patrocinó una serie de actividades con el GM Andrés Rodríguez (simultáneas y conferencias).

En una de estas conferencias, realizada en el club Trebejos, Andrés mostró una de sus partidas. Recuerdo que se trataba de una defensa Francesa donde el negro había jugado ... b6, luego Aa6 y cambiado los alfiles de casillas blancas. En un momento del medio juego, de dicha partida, el maestro preguntó a los presentes qué se nos ocurría jugar para las negras. A mí me parecía atractiva la idea de minar el centro blanco jugando ... f6 y así lo hice saber. En ese momento tanto el MI Bernardo Roselli, quien iba pasando las jugadas en el tablero mural, como el GM, miraron la posición y rápidamente llegaron a la conclusión que mi idea era.... bastante sospechosa (léase mala). Agregando, ambos y casi al unísono, que:
  • cuando en la defensa francesa, el negro ya no posee el alfil de casillas blancas, por lo general, semejante ruptura compromete seriamente toda la estructura del negro y, por tanto, de no existir alguna variante concreta que la validace, hay que abstenerse de realizarla.
Esta "información" que ambos maestros me dieran, "como al pasar" me ha resultado, con el pasar del tiempo, por de más provechosa.
Tiempo después, releyendo una vieja revista, en la cual, de paso les comento que se encontraba la partida que vimos en el post "Algoritmos frente a una sorpresa en la apertura", encontré el siguiente ejemplo, donde uno de los protagonistas de nuestra anécdota demuestra que no era infundado lo que me había expresado:


Roselli Mailhe,Bernardo (2350) - Playa,Marcelo (2390) [C19]
Montevideo ITT Montevideo (8), 1992
[Bernardo Roselli]





 Ifrán: En la posición del diagrama el por entonces MF Bernardo Roselli, tomó una decisión controversial pero por demás interesante:

15.Cxd7!!









 ... elimina la principal pieza defensora de las negras que protege tanto el punto e6 como el enroque largo, de esta forma evito la ruptura en f6 o si lo hace tendrá que defender e6; la lenta pero efectiva ruptura en f5 será posible gracias a que falta el Alfil defensor de d7.  

Ifrán: Ahora, al ir pasando la partida para el post, este paradójico cambio de un caballo "devorador de tiempos" por el alfil malo del rival, me resulta muy parecido a lo que se supone tenía que haber hecho en mis partidas contra Guerrero y Moreira. (Ver http://elcuadernodeajedrez.blogspot.com/2012/02/los-genios-aprenden-de-los-errores.html)

15...Txd7 16.Ae2  

Pudo ser también 16.g3 pero no es conveniente mover los peones del enroque.
Ifrán: Esto es una pequeña imprecisión, de la cual hablaremos en un próximo post.



Ifrán: El diagrama presenta un momento importante para nuestro tema ya que el negro a continuación jugó:

16...f6? 

Desconocimiento de la posición o pérdida de la paciencia... Ahora el blanco gana la columna e y la diagonal h3 - c8 para presionar en e6 más la diagonal h2 - b8 a cambio de la cesión momentánea de e4 y la columna f que carece de importancia. 






 17.exf6 Cxf6 18.0–0 Ce4 

Mejor es 18...Ce7 - f5

19.Ag4 Te7 20.Te1 h5 

Se amenazaba f3. El negro ensaya una defensa activa con sacrificio de peón.
20...Cd8!? intentando sanear el punto e6 era preferible.


21.Ah3 g5 22.f3 g4 

No 22...Cc3 por 23.Te6 gana.


23.fxg4 hxg4 24.Axg4 Dc7 25.h3 Dg3 26.Txe4!






 Desde que tuve presente esta posición en la movida 18 me seducía mucho el sacrificio de calidad, tal es así que no lo medité en demasía, y con la jugada siguiente elimino las dos únicas piezas activas del negro. También era posible Tf1-f3 y no existe peligro para el rey blanco.








 26...dxe4 27.De1! Dd6

Si cambia damas caerían los peones de e4, e6 y c4 en forma sucesiva.


28.Dxe4 Rb8 29.Af4 e5 30.dxe5 Dc5+ 31.Rh1

Si 31.Ae3 Te5.


31...Cxe5 32.Te1

Pensé que la pieza ya era mía, ya que sí 32... The8 33.Ah5 gana, pero...


32...Ra8 33.Axe5 The8 



 
Ni 33.Ah5 ni Dd4 salvan al Ae5, sin embargo había algo que me decía que la pieza se salvaba y cuando ya estaba por analizar el final con calidad de menos por dos peones apareció...

 Ifrán: No me resisto... ¿Qué jugaría usted?









34.Dg6!! a6

A esta movida le asignaron la culpa de la derrota, pero parece no haber solución, ahora si 34...Te5 35.De8 gana; si 34...Dc6 35.Dc6 bc 36.Af3 gana; o si 34...Db6 35.Dh5 y Te2 salvan la pieza; y por último si 34...Da5 el blanco tiene 35.Ad7!.

35.Af3! Te6 

Si 36...Te5 37.Da6 Da7 38.Ab7 Rb8 39.Dd6 se gana cómodamente el final de damas con tres peones de más.


36.De4! T8e7 37.Dd4 Da5 38.Ad5!

Con ventaja decisiva, los alfiles desplegados en todo su potencial dominan el tablero. Es interesante ver como el rey no puede escapar de la red de mate.


38...Td7 39.Axe6 Txd4 40.Axd4 Dxa4 41.Ad5! Dd7 42.Te6 Rb8 43.Ab6 Rc8 44.Te5 1–0

1 comentario: