Defensa Francesa: El rompimiento ...f6 sin el alfil "malo". Segunda Parte

A falta de pan buenas son tortas*

*Las tortas son una especie de pan seco, hecho sin levadura, que aguanta muchos días y que es mucho más barato que el pan. Por supuesto que las tortas no son tan sabrosas como el pan, pero si no había pan crujiente y recién hecho en las panaderías, pues la gente se tenía que conformar llevándose tortas. De ahí el origen de la expresión a falta de pan buenas son tortas.

Una vez que hemos asimilado un tema y ya conocemos tácitamente que es lo que se supone que, generalmente, debemos hacer, o no, aún no ha terminado nuestra tarea. En el futuro deberemos de prestar una seria atención a las excepciones ya que de esta manera podremos redondear el tema tratado.
Es muy útil tener presente que, en la práctica es muy rentable, da muchos puntos, poder encontrar aquellas excepciones a las normas establecidas porque, generalmente, nuestro oponente no se lo espera o lo puede tomar desprevenido.

Veamos un par de ejemplos de como puede el negro solucionar su problema de ruptura sin el alfil malo, utilizando para ello un caballo en c7 como defensor del peón e6 que se ve debilitado tras el avance f7-f6.

El primer ejemplo es sencillo y simplemente sirve como una muestra de la idea:

 

Kan - Botvinnik,Mikhail [C06]

Training, 1952

[Khalifman,A]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Ad3 c5 6.c3 b6 7.Ce2 Aa6 8.Axa6 Cxa6 9.0–0 Cc7!? 10.f4

[10.Cg3 Tolush - Botvinnik, Moscow, 1952; 10.Cf4]

10...f5

Ifrán: En caso de que el blanco tome el peón al paso, como es el caso de esta partida, este avance tiene las mismas implicaciones posicionales que si el negro hubiese tratado de romper en f6.

[10...Ae7 11.f5 exf5 12.Txf5 f6 13.exf6 Axf6 14.Tf1 0–0 15.Cf3 c4= Yandemirov - Skomorokhin, Kstovo, 1994]

11.exf6

[11.Cf3? 11...Ae7 12.Ae3 c4 ! 13.Rh1 b5 14.Tg1 ! 14...Cb6 !? (14...h5 !? 15.Cg5 Cf8! con leve ventaja negra  Ivkov) 15.g4 fxg4 16.Txg4 g6 17.h4 Rd7! Con leve ventaja negra  Bednarski - Petrosian, Lugano, 1968] 

11...Cxf6 12.Cf3 Ad6 13.Cg3 0–0 


 

Ifrán: El caballo de c7 protege la debilidad lo que le permite a las demás piezas encontrar buenas casillas para estar activas. La posición presenta una igualdad dinámica.








14.Ce5

[14.De2 De8 15.Ce5 (15.Ad2 Ch5 16.Cxh5 Dxh5 17.g3 c4 18.Tae1 Tae8 19.Dg2 Dg6 20.Te2 b5 con leve ventaja negra Martin del Campo - Moskalenko, Cienfuegos, 1989) 15...cxd4 16.cxd4 Db5 17.De3 Axe5 18.Dxe5 Tac8 19.f5 Ce4 20.Ah6 gxh6 21.fxe6‚ Nicevski - Yoffie, Skopje, 1969]

14...cxd4

[14...De8 15.a4 cxd4 16.cxd4 b5 17.b3 Cd7 18.Aa3 Axa3 19.Txa3 De7 20.Ta2 bxa4 21.bxa4 Cxe5 22.dxe5 Tab8 23.Tc2 leve ventaja blanca Kavalek - Mednis, Pasadena, 1978]

15.cxd4

15...Ce4!

[15...Tc8 16.Da4 a6 17.Ae3 De8 18.Dc2 a5 19.Tac1 b5 20.Dc6 De7 21.f5 con iniciativa Oksanen - Merkl, corr., 1995]

16.Cg4

[16.Cxe4 dxe4 17.De2 (17.Te1 Axe5 18.fxe5 Dd5) 17...Axe5 18.dxe5 Dd4+ 19.Ae3 Dd3 =]

16...De8 17.Cf2 Dg6 18.Db3 Tf7 19.Cfxe4 dxe4 20.Ae3 Taf8 21.f5 Dg4

[21...exf5 22.Cxf5]

22.fxe6 Cxe6 23.Cf5

[23.Tae1]

23...Af4!

24.Cg3

[24.Dxe6 Dxf5 ! (24...Axe3+ ? 25.Rh1 Rh8 26.h3 !$18) 25.Dxf7+ Txf7 26.Txf4 Dd5µ]

24...Axg3 25.hxg3 Dxg3 26.Dxe6 Dxe3+ 27.Rh2 Dh6+

[27...Dxd4 28.Tad1 Dc5 29.Td7 Dh5+ 30.Rg1 Dc5+ =]

28.Dxh6 gxh6 29.Txf7 Txf7 30.Rg3

[30.Te1 Tf2 31.Txe4 Txb2–+ Botvinnik]

30...h5 31.Te1

 
 No tiene nada que ver con nuestro tema actual pero... 
aprovechemos la ocasión:
Juegan las negras







31...h4+! 32.Rxh4 Tf2 33.Txe4 Rf7 34.g3

[Es mejor 34.d5 Txb2 35.Ta4 a5 36.g4 Botvinnik]

34...Txb2 35.Rg5 Txa2 36.d5 Td2 37.Te5 a5 38.Rf4 a4 39.Te4 b5 40.Re5 a3 0–1

El siguiente ejemplo es más complejo y reune las características de las dos partidas que hemos visto: una presión por la diagonal h3-c8 y el caballo de c7 fortaleciendo el punto e6.
Por esta interesantisima lucha entre estas dos ideas es que considero esta partida como un excelente ejemplo para finalizar este tema.

Georgiev,Ki (2660) - Yusupov, Artur (2645) [C19]

Las Palmas (7), 1993

[Yusupov]

Ifrán: Empezamos a ver la partida un poco antes de que se cree el conflicto para ir entando en calor:

 











11...c4

Tras mi partida con Sokolov, prepare esta novedad que ha permanecido 7 años en reposo. Como verán, la idea tiene mucho que ver con una nueva función del caballo b8.

En la final de candidatos contra Andrei Sokolov jugué: 11...Cbc6 12.Th4 c4 13.Ae2 Rd7! 14.Ae3 Dg8 15.Dd2 Dh7 16.Tc1 Rc7 17.Tf4 Taf8 18.Ch4 Cd8!? 19.Ag4 Rb7 20.Tf3 Ae8!? 21.Th3 g5!? 22.hxg6 fxg6 23.Cf3 g5! 24.Ch2! Dg7 25.De2 Ag6 26.Ah5 Cf5 27.Rd2 Ah7 28.Cg4 Cc6 29.Cf6 Txf6 30.exf6 Dxf6 31.Ag4! Cd6 Sokolov-Yusupov/Riga cm(1)/1986

12.Ae2 Rd7N

Parece raro pero es normal. Creo que el precursor fue Botvinnik; la dama se dirige a h7 y el rey está a salvo en d7, donde además defiende el eventual punto débil e6. El mejor plan de las blancas quizá sea enrocar y preparar el avance de los peones. Pero la repuesta de Georgiev no puede calificarse de mala, aunque el caballo quedará un poco pasivo. [12...Cbc6]

13.Ch4 Dg8 14.Ag4

[14.Ae3!? con idea de a Dh7 jugar 15.Tc1]

14...Dh7 15.Ta2

Con las blancas yo hubiera preferido la estructura Ae3 - Tc1, que deja las torres conectadas. Además, el alfil de g4 está privando de esa casilla al peón de g2. Las negras ya han logrado algo: el alfil paraliza el flanco de dama y ata a la torre de a2. Lo que falta ahora es colocar un caballo en c7, que es el meollo del plan. De ahí protegerá e6, podrá saltar a b5 o e8, en función de las necesidades ofensivas o defensivas que se produzcan, y cede la casilla c6 a su compañero. Creo que Georgiev se equivocó al no enrocar ahora; su respuesta parece muy artificial.

15...Ca6!? 

16.Th3 Cc7 17.Rf1 Taf8

Todas mis piezas están bien situadas. Pero, ¿qué hago ahora?. Lograr algo en el flanco de dama es muy difícil; el factor clave es el aislamiento de la torre blanca en a2. Si estuviera en e2, la posición blanca sería estratégicamente ganadora. Pero ese problema me permite romper el ala rey sin miedo a debilitar e6, por que el caballo multiuso de c7 está presto a defenderlo.

18.Rg1 g5 19.Cf3

Georgiev quiere reagrupar sus piezas, liberando la casilla g4 para el caballo. Si no reacciono de inmediato, seré paulatinamente aniquilado. Pero antes debo colocar mi caballo en c6 para que mis debilidades estén defendidas.

[Tras 19.hxg6 fxg6 20.Cf3 Dg7= las negras no tendrían problemas.]

19...Cc6 20.Ch2 f5 21.exf6 Txf6 22.Te3!

¿Cómo evaluar la posición? Creo que está equilibrada; las blancas compensan la mejor coordinación de las piezas negras con el control de g4. Este tema estratégico recuerda otro similar que se produce en la India de Rey: e4 contra la columna "f" semiabierta. Aquí, el problema está en que las reglas del ajedrez no permiten colocar dos piezas en la misma casilla; si el caballo pudiese subir a hombros del alfil, la posición de las blancas sería tremenda.

22...Thf8 23.f3??

 ×Ch2

Un grave error estratégico que estropea todo. Con el plan Te2 - Cf3, las blancas estarían bien, incluso un poco mejor. Ahora, el caballo va a quedar fuera de juego. ¿Cómo es posible que un jugador tan fuerte como Georgiev falle de forma tan estrepitosa? La explicación reside en una idea oculta y teóricamente muy fuerte; el traslado del alfil de dama a g3, donde haría mucho daño. Sin embargo, mi rival olvida un detalle: la debilidad en h5, que normalmente no suele producirse en esta línea. [23.Te2! con idea de Cf3]

23...Df7! con leve ventaja

×h5

24.Ad2

Con idea de Ae1, Ag3

24...Ce8

Con idea de Cg7

25.Ah3!? Dxh5 26.Cg4 Tf5?!

Había que aceptar el sacrificio de peón porque, sino, el salto a g4 hubiera sido aún más fuerte. El contrajuego logrado por Georgiev me causa algunos problemas. Creo que mi última jugada es un error, [Me dio miedo: 26...T6f7! 27.Txe6!? Rxe6 28.Ce5+ (no da nada 28.De1+ Rd6 29.Ce5 Cxe5 30.Dxe5+ Rc6–+ y el rey negro está a salvo.) con la idea de encerrar la dama con Ag4 y Ae1. Pero tras  28...Dxh3!! 29.gxh3 Cxe5 la actividad de las piezas negras es mucho más importante que el material; de hecho, la torre blanca de a2 está completamente borrada del juego.]

27.Cf2?

Georgiev plantea ahora un posible empate por repetición de jugadas pero creo que se vuelve a equivocar. [Lo mejor era ganar la calidad con 27.Ce5+ Txe5 28.dxe5 pero tras 28...Cg7 las negras tendrían una enorme compensación.] Estoy muy satisfecho de mi próxima jugada: a cambio de la calidad, las negras van a mejorar la estructura de peones, tendrán una absoluta superioridad en el flanco de rey y podrán controlar cómodamente la columna "e" con sus caballos para evitar la irrupción de las torres. No hay que olvidar, además, que una de ellas sigue fuera de juego. Incluso en un final, con la torre en a2, la posición negra sería excelente. Este sacrificio es muy parecido al de mi partida con Sokolov.

27...Dg6!?

[27...T5f6 28.Cg4 T6f7!]

28.Axf5 exf5

Con iniciativa en el flanco de rey ; ya que la torre de a2 está claramente fuera de juego

29.Te2 Cf6

Aunque resulte feo por la debilidad en e4, creo que era absolutamente necesario para las blancas jugar f4 para bloquear el flanco. Ahora, las blancas están estratégicamente perdidas. Georgiev intenta complicar todo lo que puede, dejando indefenso el peón de c2 para liberarse con a4.

30.De1?!

[Era mejor 30.f4 con clara ventaja del negro]

30...Ch5

[30...f4]

31.Ta1 Cg3 32.Te5 Dd6! 33.Ch1 Cxh1 34.Rxh1 Cxe5 35.dxe5 De6–+

La única esperanza de las blancas reside en la presencia de alfiles de distinto color, que siempre requiere juego muy cuidadoso. No debo tomar en c2 por el plan Ae3 - a4 - a5 daría mucho contrajuego. Por otra parte, tengo un peón de más y otro en ciernes, además de la eterna debilidad de c2. Con la idea de lograr un final ganador, tomaré en e5.

36.Ae3 Dxe5 37.Dd2 Te8 38.Af2 f4 39.Td1

[Si 39.Te1 Df5–+ y las negras sólo deberían tener un poco de cuidado para rematar su ventaja.]

39...Rd6 40.Te1 Df5 41.Txe8 Axe8 42.Ad4 Aa4 43.De1 Rd7!

Una vez más el material tiene importancia relativa. El peón de c2 aún no está maduro porque las blancas se activarían muchísimo con la dama en e8. Lo mismo ocurre con la jugada siguiente; las blancas intentan la maniobra £b4 - f8. Lo mejor para ganar es aprovechar la superioridad de peones en el flanco de rey. [43...Axc2? 44.De8„]

44.Db1 h5! 45.Db4 Ac6

Parece una retirada pero ahora la acción se concentra en el flanco opuesto, con la dama blanca fuera de juego. Es demasiado tarde para que el avance a4 produzca serios problemas.

46.Db1

[46.a4 g4–+]

46...g4 47.fxg4 hxg4 48.De1 Aa4

Y Gerorgiev abandonó.

[Las blancas no alivian su posición con 49.De5 Dxe5 50.Axe5 f3–+ y el tercer peón cae por fin.]

Es curioso que la amenaza latente de la batería Aa4 - Dh7 no se haya ejecutado. La clave de toda la idea es el caballo en c7; creo que es una interesante aportación tras 7 años de espera. Pero, a pesar de todo, quizá las blancas puedan lograr ventaja.    
0–1