jueves, 25 de octubre de 2012

Lindo haberlo vivido pa´ poderlo contar



Mirando los vídeos de la transmisión en vivo del campeonato europeo por equipos, vi como se desarrollaba la fantástica partida que hoy les ofrezco. 

Esta partida es en mi humilde opinión la mejor partida del mes y probablemente del año!!

Volokitin,Andrei (2724) - Mamedyarov,Shakhriyar (2748) [B96]
EU-Cup 28th Eilat (1.1), 11.10.2012
[Ifrán,Maximiliano]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ac1

7.Ag5 es lo habitual tras la variante escogida por el negro.

7...Cf6 8.Ag5

El blanco decide cambiar de variante.

8...Cbd7 9.De2 e6 10.0–0–0 Dc7

Se juega más 10...Ae7

11.f4 b5 12.f5 b4

En caso de 12...e5 se puede intentar 13.Cd5 Cxd5 14.exd5 Cb6 y ahora 15.Dh5!? con juego complejo. (15.g4 h5 16.gxh5 Ae7 17.Tg1 Cxd5 18.Dg2 Ab7 19.Axe7 Dxe7 20.Dxg7 0–0–0 21.f6 Dxf6 22.Dxf6 Cxf6 23.Cf5 Rc7 24.Tg7 Ad5 25.c4 Ae6 26.cxb5 axb5 27.h6 b4 28.Ad3 d5 29.Tf1 Ch5 30.Tg5 Cf4 31.Ac2 Rb6 32.Cg7 Ah3 33.Txf4 exf4 34.Th5 Ag2 35.Rd2 Ae4 36.Cf5 Tdg8 37.Ch4 Tg1 38.Ad1 Tf1 39.Re2 Th1 40.Cf5 f3+ 0–1 Zambrana,O (2513)-Mareco,S (2627)/Campinas 2011).


13.fxe6 bxc3 14.exd7+ Cxd7

La textual fue, en su momento -1973-, una mejora del gran especialista en la defensa siciliana el GM Lev Polugaievsky.

La primera vez que las negras debieron enfrentar esta variante se jugó: 14...Axd7 15.Axf6 (También es interesante:15.Dc4 cxb2+ 16.Rb1 Dxc4 17.Axc4 Ae7 18.Cf5 (18.The1 Cg4 19.Af4 0–0 20.Cf3 Ab5 21.Axb5 axb5 22.Axd6 Axd6 23.Txd6 Ta3 24.Rxb2 b4 25.Td3 Txd3 26.cxd3 Cf2 27.Tb1 Ta8 28.Ce1 Rf8 29.Ra1 Ta4 30.Tb3 Re7 31.Cc2 Rd6 32.Cxb4 Rc5 33.Cc2 Ta7 34.Rb2 Td7 35.d4+ Rc4 36.Tb4+ Rd3 37.d5 Re2 38.Rb3 Cd3 39.Td4 Cc1+ 40.Rb2 Cd3+ 41.Rc3 Tc7+ 42.Tc4 Ta7 43.Cd4+ Re3 44.Cf5+ Re2 45.d6 Ce5 46.Tc5 f6 47.Tc7 Txa2 48.Txg7 h5 49.Rd4 Td2+ 50.Rc5 Rf2 51.h3 Td3 52.Rb6 Tb3+ 53.Rc7 Tc3+ 54.Rd8 Tc4 55.Re7 Txe4 56.Rxf6 Cc6 57.g3 Rg2 58.h4 Rf3 59.Tc7 Cd8 60.Te7 Ta4 61.Te8 Cc6 62.d7 1–0 Kosintseva,N (2552)-Sandipan,C (2641)/Caleta 2011) 18...Axf5 19.exf5 Ce4 20.Tde1 Cxg5 21.h4 Rd8 22.hxg5 Axg5 23.Axf7 Af6 24.Ag6 h6 25.Te6 Rc7 26.Td1 Thd8 27.Te4 d5 28.Te3 Tab8 29.Af7 Tb4 30.Ted3 Tf4 31.Ae6 Tf2 32.T1d2 Txd2 33.Txd2 Rc6 34.Td3 Rc5 35.Ta3 Td6 36.Ac8 Rb5 ½–½ Ismagambetov,A (2492)-Brodsky,M (2549)/Tiumen 2010/CBM 140 Extra) 15...gxf6 16.Dc4 Dxc4 17.Axc4 Ah6+ En el libro sobre el campeonato soviético de 1973, se crítico la falta de técnica de Tukmakov por no haber sido capaz de imponer su ventaja estructural. Dicha partida continuo así:
 18.Rb1 Af4 19.b3 Re7 20.Td3 Thg8 21.g3 Ae5 22.Thd1 Tac8 23.Axa6 Tc7 24.Ac4 Tg4 25.Ad5 h5 26.a4 h4 27.a5 hxg3 28.hxg3 f5 29.exf5 Tc5 30.Af3 Txg3 31.a6 Ta5 32.Ab7 Txd3 33.Txd3 Rd8 34.Cf3 Rc7 35.b4 Ta3 36.Cxe5 dxe5 37.Td5 f6 38.b5 Axf5 39.Tc5+ Rb6 40.Tc6+ Rxb5 41.Txf6 Ah7 42.Te6 Ag8 43.Txe5+ Rb6 ½–½ Tukmakov,V (2545)-Averkin,O (2460)/Moscow 1973/URS-ch.

15.Dc4 cxb2+ 16.Rb1 Cc5

El final que se presenta tras: 16...Dxc4 17.Axc4 es considerado como problemático para las negras. 17...Ce5 18.Ad5 Tb8 19.Af4 f6 20.The1 Ae7 21.Te3 Ad8 22.h3 Ad7 23.Tb3 Ab6 24.Cf5 Axf5 25.exf5 Re7 26.Rxb2 (26.Tg3 es la sugerencia del libro del torneo 26...g5 27.fxg6) 26...Ac5 27.Te1 a5 28.Te4 Tb4 29.a3 Txb3+ 30.cxb3 Tc8 31.b4 axb4 32.axb4 Ab6 33.Rb3 Tc7 34.Ra4 Tc2 35.Rb5 Af2 36.Ra6 Rd7 37.Axe5 dxe5 38.Tg4 Rd6 39.Ab7 Tc7 40.b5 Tc3 41.Af3 Ta3+ 42.Rb7 Ta7+ 43.Rb8 Te7 ½–½ Tukmakov,V (2545)-Polugaevsky,L (2625)/Moscow 1973.

El mismo GM Polugaievsky, tras la partida que hemos visto con Tukmakov, admitió que las negras no habían podido resolver sus problemas de apertura y que el blanco tenía ventaja.


17.e5!

Indudablemente la jugada que pide la posición.

17... Tb8

En caso de: 17...dxe5 existe una interesante idea táctica: 18.Cb5 axb5 19.Dd5 Ae7 (Es mejor 19...f6 20.Axb5+ Re7 21.Dxa8 fxg5 22.Thf1 con juego complejo) 20.Axb5+ Rf8 21.Axe7+ Rxe7 22.Dxa8 Aa6 23.Dxh8 Axb5 24.The1 Ac4 25.Da8 f6 26.Te3 Cd7 27.Tc3 Cb6 1–0 Guseinov,G (2602)-Benitah,Y (2385)/Marrakesh 2010;

17...Ae6 18.Cxe6 Cxe6 (18...fxe6 es única) 19.Dxc7 Cxc7 20.exd6+-;

Posiblemente la solución al problema pueda ser jugar el siguiente orden: 17...h6 18.exd6 Axd6 19.Te1+ Rf8 pero claro, para llegar a esta conclusión, hay que haber previsto la fantástica idea del blanco en la partida.

18.exd6 Axd6 19.Te1+ Rf8

No se puede jugar: 19...Ae6 20.Cxe6 Cxe6 21.Txe6+ fxe6 22.Dxe6+ Rf8 23.Ac4+-

20.Ad3


20...h6??

Parece muy natural. “El alfil se retira y el ataque blanco pierde impulso” debió pensar el negro.

También perdía 20... Cd3 por 21.Ae7!!

Aquí el negro tenía una posibilidad por de más interesante: 20...Tb4!? 21.Dc3 (21.Dxb4 Cxd3 22.Ae7+ Axe7 23.Txe7 Dxe7 24.Dxe7+ Rxe7 25.cxd3 y el negro debe estar mejor en este final.) 21...h6 22.Ad2 Cxd3 23.Dxd3 Ta4 24.Thf1 Dc4 tras lo cual la posición debe ser tablas en la siguiente variante: 25.Dxc4 Txc4 26.Ce6+ Rg8 27.Cd8 f6 28.Te8+ Af8 29.Ce6 Rf7 30.Txf8+ Txf8 31.Cxf8 Rxf8 32.Tf4.


21.Ad8!!

Una fantástica jugada y único recurso disponible por el blanco para mantener el "momentum" como diría Kasparov.

21...Dxd8 22.Thf1 Tb7

La textual, junto con 22... f6 que tras 23.Ag6 se transpone es única ya que las otras opciones pierden más rápido: 22...Dc7 23.Ag6 o 22...Dd7 23.Af5 Dc7 24.Ag6.

23.Ag6 f6 



24.Dd5!?

Con la amenaza de 25.Dxd6

¡¡Grande Volokitin!! En este momento ya le quedaban unos míseros 15 minutos para llegar al control de la jugada 40 y pese a todo no cae en la tentación de jugar: 24.Te8+ Dxe8 25.Axe8 Rxe8 26.Dd5 Tb6 27.Te1+ Rd8 que daría al negro sobrada compensación por la dama.

Pese a todo la jugada del texto debería ser considerada un error, por el cual, por mi parte, doy gracias por que la partida sigue de forma muy interesante,

Resulta increíble que la idea de simplemente doblar las torres en la columna e fuese decisiva: 24.Tf3!! Te7 25.Tfe3 Ad7 26.Txe7 Dxe7 27.Txe7 Rxe7 28.Df7+ Rd8 29.Dxg7+-


24...Te7 25.Cc6 Ab7

Recuerden que cada vez al blanco le queda menos tiempo en el reloj y debe seguir encontrando recursos.


26.Dxc5!!

Nuevamente pasando por alto una mina - la tentación de jugar - : 26.Txe7?! Dxe7 27.Cxe7 Axd5 28.Cxd5 Axh2 29.Te1 Ae5 donde las piezas negras están en una situación un tanto cómica – prácticamente no pueden mover nada – complicaba las cosas ya que al blanco le falta fuerza para quebrar las defensas negras.

26...Axc5 27.Cxd8 Ad5

No se podía jugar: 27...Axg2?? debido a 28.Ce6+ ganando.


28.Td1!!

¿Qué cuanto tiempo le quedaba en este momento al blanco? No lo recuerdo pero era poco.

28...Ae4

Nuevamente esto parece natural.

En caso de: 28...Te5 29.Ce6+ Axe6 30.Td8+ Re7 31.Txh8 f5 32.g4 fxg4 33.Te8+ Rd7 34.Td1+ Ad6 35.Af7 la posición del negro luce sospechosa pero parece que resiste tras 35... h5.

29.Cf7 Txf7??

Tras la imprecisión de Volokitin – 24. Dd5 – esta es la jugada que pierde.

El negro debió intentar defenderse en la siguiente forma: 29...Axg6 30.Cxh8 Ae8 31.Tfe1.


30.Tfe1!!

Esto se le escapo a Mamedyarov.

30... Axc2+ 31.Rxc2 Rg8 32.Td8+ Tf8 33.Txf8+ Axf8

Y ahora llega la frutillita de la torta:


34.g4!! 

En caso de 34.Te8 el negro aún tenía la esperanza de activar su torre jugando 34... h5 y luego Th6. Ahora no existe esta idea y la torre negra está encarcelada.
1–0

No hay comentarios:

Publicar un comentario