Clase Magistral UdelaR: Maximiliano Ifrán Pensamiento profiláctico

Dado que la grabación de la clase empezó un poco más tarde que la clase en si, voy a poner aquí lo que discutimos previo a que comenzase la grabación:

Pensamiento Profiláctico

El pensamiento profiláctico es el habito de preguntarnos constantemente qué quiere hacer nuestro rival, cuáles son sus intenciones y qué jugaría de ser su turno.

Dvoretsky afirma que implementar este tipo de pensamiento "permite al jugador dar un enorme paso adelante y elevar considerablemente su nivel de juego".

Él proporciona varias razones de por qué esto es así:

•   Cualquier decisión posicional significativa está obligada a combinar la implementación de nuestros propios planes con acciones contra los del rival.

•    El principio principal a la hora  de convertir una ventaja es la restricción de las posibilidades del rival.

•   Serás más fuerte tácticamente y cometerás menos errores (blunders).

•  Al defender una posición difícil, debes todo el tiempo ver lo que están amenazando; y cuando atacas debes tener en cuenta los recursos defensivos del oponente.    

Últimamente el principio de pensamiento profiláctico ha ido adquiriendo una popularidad cada vez mayor. De la mano del entrenador y MI Dvoretsky, sus artículos y libros, una serie de grandes maestros y teóricos se han puesto a desentrañar este interesante tema.

Cronológicamente el primer teórico en poner la profilaxis al servicio de la búsqueda de jugadas fue A. Nimzowitch, quien a grandes rasgos lo definió de la siguiente manera: “disminuir la oportunidad (del adversario) para el desarrollo de algunas posibilidades, que desde el punto de vista posicional son indeseables”

El libro "Mi Sistema" de Nimzowitch, donde por primera vez se introdujo el concepto de profilaxis, es actualmente tan reconocido y ha tenido tanta importancia teorica que muchos olvidamos que muchos, casi todos, sus postulados no fueron aceptado inmediatamente, es más, fue duramente criticado y hasta ridiculizado. Debieron de pasar años para que se le vuelva a prestar atención al concepto de profilaxis y aquí debemos remarcar la gran aportación del siguiente jugador top en usarlo: Tigran Petrosian. El excampeón mundial había pasado su etapa de formación con el segundo libro de Nimzowitch "La práctica de Mi Sistema" literalmente bajo su almohada y este hecho produjo una enorme influencia en el juego del futuro campeón mundial. A pesar de los éxitos que obtuvo Petrosian, la profilaxis estaba mal vista para la inmenza mayoría de los jugadores de sus tiempos. Un ejemplo de la manera de ver el tema por sus co generacionales lo podemos encontrar aquí:

The Games of Robert J. Fischer.

Harry Golombek:

"Recientemente, digamos en la últimos doce años, una escuela de juego ha surgido que, a falta de una mejor terminología,  podríamos llamar "escuela negativa". Los jugador de este tipo no intenta nada positivo; su principal objetivo es frustrar al oponente, creando ideas y formulando maniobras para llevar a cabo sus fines. Sus planes están enteramente dedicados a destruir. Fue de esta manera, por ejemplo, que Petrosian venció a Botvinnik venció en su match del campeonato del mundo en 1963 y, de hecho, Petrosian debe ser considerado como el pionero y principal practicante de la escuela negativa. Bajo su influencia e impresionados por su ejemplo, un buen número de jugadores jóvenes han adoptado las políticas negativas, algunos de ellos con éxito y otros con menos de acuerdo a sus respectivas habilidades.

Uno de los grandes inconvenientes de este enfoque es negativo es que sus usuarios tienden a considerar que el fin justifica los medios. Ellos no están en absoluto preocupados con la creación de hermosos partidas, su único objetivo es la adquisición de puntos. Ellos, por supuesto, no rechazan la belleza pero tampoco es lo que lo buscan con energía."

El problema era que:

• Como Robert Byrne una vez observó de Petrosian, cambia tus piezas atacantes antes de que te das cuenta que tienes un ataque.

Ahora, ¡¡que sus rivales fueran o no capaces de ver la posibilidad de hacer algo no era una escusa para Petrosian de permitir tal cosa!!

Petrosian señaló que su punto de vista creativo refleja el siguiente programa: “... la restricción de las posibilidades del adversario, juego estratégico sobre todo el tablero, el cerco y gradual constricción del anillo alrededor del Rey enemigo"

Con Petrosian, el concepto de profilaxis mostró su útilidad práctica pero sólo fue luego, al tratar de entender el juego – algoritmo – utilizado por Anatoly Karpov, que los teóricos llegaron a prestarle la debida atención a nuestro tema.

Me gusto esta idea que leí cierta vez:

Cada ciclo comienza el igual. Un jugador brillante y ambicioso descubre uno o más nuevas formas para derrotar a sus contrincantes más fuertes. Por un tiempo el mundo de maravillas con la grandeza del gran jugador. Aparecen colecciones de sus partidas. Pronto otros jugadores comienzan a descubrir los secretos del gran jugador y adoptar los mismos métodos. Entonces Tarrasch, o Euwe o incluso Hansen escribe un libro Mass-Market sobre estos métodos, exponiéndolos a un público más amplio. Después de una década o dos las ideas originales han crecido en una escuela con cientos de adeptos. ¿Y cuál es el resultado de toda esta diseminación de conocimiento? Precisamente que las ideas una vez brillantes ya no funcionan! Al menos no íntegramente, no contra oponentes fuertes.

Bueno ahora si ya podemos ver el video: