El siguiente ejemplo que figura en mi cuaderno se ha vuelto un ejemplo ya clásico y ha aparecido en diferentes artículos y libros.... sin embargo siempre es posible encontrarle algo nuevo y sobre todo nunca está de más volver a revisar este tipo de ejemplos.
Shirov
- Bareev
Lvov,
1990
 |
| Juegan las Blancas |
Dorfman: La posición es común para las defensas Holandesas
e Indias Antiguas. Las posibilidades del negro se acrecentarían si el logra
capturar en e5 de peón. Sin embargo, existe una jugada para impedir esto, y
Shirov no la pasa por alto.
1.Aa3
Ifrán: Lo cierto es que existe otro método típico de
tratar estas posiciones: 1.Dc2 dxe5 (1...Cb4 2.Dc3 a5 3.a3 Ca6) 2.e4;
Si el blanco intenta la inmediata 1.e4, según Shirov,
entonces es suficiente 1...f4;
En caso de 1.b4 Cxb4 2.Db3 a5 Shirov opina que el blanco
no obtiene nada.
1...Cxe5 2.Cxe5 Axe5
Ifrán: Otro sacrificio de calidad más o menos típico de
estas estructuras sería: 2...dxe5 3.Axf8
Dxf8 sin embargo, en la presente posición este no es sería del todo correcto al
contar el blanco con la fuerte réplica 4.e4! esta jugada logra controlar a la
bestia de g7 y hace del sacrificio de calidad negro algo bastante dudoso.
3.Cf3
Ifrán: Por supuesto, la decisión de entregar la calidad se
realizó una jugada antes y ahora es hora de seguir con lo planeado.
3.Tb1 es respondida con 3...Da5 (de otra manera las blancas jugarían 4.b4 )
4.Dc1 Cb4 5.Axb4 Dxb4 6.a3 Dc3 7.b4 a6 y las negras están muy bien.
3...Axa1 4.Dxa1
 |
Ifrán: ¿Qué ha obtenido el blanco a cambio de la calidad?
Bueno, en principio un control absoluto por el resto de la partida de la gran
diagonal negra la cual es una vía hacia la casa del rey negro. Otra compensación
importante que no se ve en el tablero y Houdini no nos puede informar, es que
la partida tenía un significado especial, se estaban jugando un lugar en el próximo
Interzonal y en este tipo de situaciones tener que defenderse siempre resulta
ser extremadamente desagradable y mucho más difícil que atacar.
La compensación que obtienen las blancas a partir de este
momento tiene una característica interesante: es una compensación, digamos,
"infinita", con esto quiero hacer hincapié en que el negro prácticamente
no puede apaciguarla, la compensación siempre estará ahí. Las oportunidades de
entrar por las casillas negras hasta el rey del segundo jugador serán una
constante aún en caso de una defensa perfecta.
Nótese: que a pesar de contar con material de menos la
ventaja estática está de parte del blanco. Esto quiere decir que si jugásemos “a
ojo” la posición blanca progresaría mucho más fácilmente que la negra.
4...Cc5
Shirov: El caballo va en post de e4 donde defenderá el peón
d6 y controlará la casilla f6. Pero su posición en el centro siempre será
insegura.
Ifrán: En caso de 4...Df6 los acontecimientos se asemejarían
mucho a lo que acontecerá en la partida 5.Ab2 De7 6.Dc1
5.Td1 Df6
Ifrán: Creo que esto es una jugada "nerviosa" más
producto de la ansiedad que otra cosa. En definitiva un pequeño pero importante
error.
Ifrán: Una de las propuestas de Houdini es 5...Da5 una
jugada que uno tendría muchísimo cuidado en hacer durante una partida. Después
de todo, parece que la dama negra es necesaria para evitar la infiltración de
las piezas blancas en el flanco de rey. Una posible continuación sería 6.Ab2
Ce4 7.Dc1 y el negro por supuesto que no puede ni pensar en 7...Dxa2 ya que
tras (7...Dc5 8.e3 Da5 9.Aa1 y la iniciativa blanca va creciendo) 8.Cd2!
desaparece la última defensa de las negras en sus casillas negras y el ataque
es de mate. 8...Da5 9.Axe4 fxe4 10.Cxe4;
En caso de 5...Ce4 Shirov dice que 6.Cd2 Cf6 7.c5! es desagradable.
Ifrán: No entiendo porque ninguno de los GMs toma en
cuenta la natural 5...De7 intentando
ganar un "valioso" tiempo comparado con lo que acontecerá en la
partida.
6.Dc1 De7 7.Ab2 Ce4
Dorfman: Las negras han evitado la creación de la bateria
a lo largo de la diagonal a1–h8.
8.De3!
 |
Shirov: Ahora se amenaza Cd2.
Ifrán: La posición se está volviendo difícil de manejar
para el segundo jugador. La compensación blanca se siente y las potenciales
amenazas se vuelven cada vez más reales.
8...Ae6
Dorfman: 8...Te8?
es un error ya que haría posible la amenaza capital 9.Dd4.
9.Dd4 Rf7
Dorfman: Bareev está caminando por el borde del abismo.
9...Cf6 10.Dxd6 perdería.; lo mismo que 9...Tf6 10.Cd2 c5
11.De3 Cxd2 12.Dxd2
10.h4!
 |
Dorfman: Una jugada muy fuerte.
El inmediato cambio de caballos 10.Cd2 d5 11.cxd5 Axd5 aliviaría en algo al negro.
10...Tad8
Antes de decidirse por su anterior jugada, Shirov invirtió
la mayoría de su tiempo analizando las consecuencias de 10...Re8 11.Cg5 Cxg5
12.hxg5 Dxg5 ya que nada se logra siguiendo 13.Dxd6 (13.Aa3! manteniendo
la iniciativa.) 13...De7 14.De5 Ag8! 15.Dxe7+ Rxe7 16.Aa3+ Rf6 17.Axf8
Txf8 18.Td7 Tf7 19.Td8 Tg7; En caso de
10...c5 Shirov pensaba continuar con
11.De3 seguido de Cg5.
11.Cg5+ Cxg5 12.hxg5 Td7
Tras 12...Dxg5 13.Dg7+ Re8 14.Dxb7 De7 15.Dxc6+ Rf7
16.Df3± las blancas están claramente mejor.; Ifrán: el negro podría admitir que
la posición se le ha ido de las manos y a pelar a 12...d5 en la espera de
entrar en algún tipo de final algo inferior pero probablemente defendible. 13.Dg7+
Re8 14.Dxe7+ Rxe7 15.Aa3+ Rf7 16.cxd5 (16.Axf8 Rxf8 17.cxd5 Re7) 16...Axd5
17.Axf8 Rxf8 18.g4 Rg7.
13.f4 Dd8 14.Rf1
En sus análisis a la partida Shirov prefiere 14.Dxa7 ya
que si bien tras 14...c5 el blanco no puede evitar el cambio de damas, la variante
15.Af6 Da8 16.Db6 Da6 17.Dxa6 bxa6 18.Ac6 es claramente decisiva.
14...c5
Según Shirov tras 14...d5 sigue 15.c5 con la idea de
continuar con Td3 donde la posición negra es extremadamente desagradable,
aunque esta era su mejor opción.
15.Dc3 Te7?
[15...Re8 16.Td3]
 |
| Ahora, con un pequeño golpe táctico el blanco pone de rodilas al negro... Usted juega. |
16.Axb7! Db6 17.Af3 a5 18.Td3 a4 19.bxa4 Da6 20.Te3 Re8
[20...Dxc4
21.Df6+ Re8 22.Ac6+]
21.Db3!
Rf7
[21...Dxc4
22.Ac6+ Rf7 23.Txe6 Dxe6 24.Ad5]
22.Af6
Tee8 23.Txe6! Txe6 24.Ad5 Tfe8 25.a5!
[Shirov:
Completo Zugzwang.]
25...Rf8
26.Axe6 Txe6 27.Db8+ Rf7 28.Dc7+
1–0
No hay comentarios:
Publicar un comentario