martes, 16 de julio de 2013

Hay que levantarse y aplaudir de pie

Tras ver la siguiente partida, si, hay que aplaudir. Ahora, no me queda claro exactamente que estariamos aplaudiendo...

Este post tendría que haber sido subido hace algún tiempo.  La posición tras la jugada 20 del blanco figura en mi cuaderno original antes que mucho de lo que ya he publicado. Sin embargo, la cobardía se apoderó de mi e impidió que prendiera los motores para verificar su validez. Temía que, uno de mis ejemplos favoritos, resultase ser erróneo. Por suerte, hace unos días vi, un vídeo del GM Roman Dzindzichashvili en el cual él mencionaba que la había sometido a diversos motores - con ordenadores mucho más potentes que los que yo poseo - y la partida había resistido la prueba.



Beliavsky,A (2645) - Kasparov,G (2750) [D97]
Belfort, 1988
[Kasparov,G]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.Db3 dxc4 6.Dxc4 0–0 7.e4 Ca6 8.Ae2 c5 9.d5 e6 10.Ag5 exd5 11.Cxd5 Ae6 12.0–0–0 Axd5 13.Txd5 Db6 14.Axf6 Dxf6 15.e5 Df5! [N  [con idea de Ah6]]


[Lo conocido era, una partida reciente,: 15...De7 16.Thd1 Tad8 17.Txd8 Txd8 18.Txd8+ Dxd8 19.e6 Db6 20.exf7+ Rf8 21.Dc2 Cb4 22.Db3 Cc6 23.Dxb6 axb6 24.Ac4 Ce5 25.Cxe5 Axe5 26.h3 b5 27.Ad5 b6 28.b3 b4 29.Rd2 b5 30.Rd3 Re7 31.Re4 Ad6 32.g4 Rf6 33.f4 h6 34.h4 g5 35.hxg5+ hxg5 36.f5 Re7 37.Ae6 c4 38.bxc4 bxc4 39.Axc4 Ag3 40.f6+ Rf8 41.Ae6 ½–½ (41) Flear,G (2460)-Kortschnoj,V (2640) Lugano 1988]

A partir de aquí, no tendremos una noción clara de donde termina la preparación de Kasparov y comienza la partida. La razón para esto es que las jugadas de Beliavsky son tan lógicas hasta el final que es muy probable que fuesen anticipadas por el equipo de Kasparov. 

16.Ad3 Dc8

[16...De6!? 17.Td6 De7÷]

17.Td1?

[17.Td6! b5 (17...Cb4 18.Ae4 Tb8 (18...b5? 19.De2! Tb8 20.a3±) 19.a3 Cc6 20.Axc6 bxc6 con juego complejo. En caso de 21.Dxc5? Dg4) 18.Dh4! (18.Dxb5 Cb4 19.Dc4 (19.Ac4? Df5 con ventaja para las negras) 19...Cxd3+ 20.Txd3 Tb8 21.a3 Tb6 con compensación) 18...c4 19.Ae4 Cc5! 20.Axa8 Cd3+ 21.Rb1 Dxa8 22.Td1 Dc8 (22...Cxe5 23.Cxe5 Axe5 24.T6d5! con leve ventaja (24.Td8? Dxg2) ) 23.T6xd3 (23.Dd4? Cxe5!) 23...cxd3 24.Txd3 Df5 con compensación.]

17...b5! con clara ventaja

18.Dh4

[18.Dxb5 Cc7 con clara ventaja]

18...Cb4 19.Axg6?

[19.Td6 c4 20.Ae4 (20.Ab1 Cd3+!–+) 20...c3! 21.a3 única c2 22.axb4 cxd1D+ 23.Rxd1 Tb8 con clara ventaja]

19...fxg6

[19...hxg6?? 20.Cg5 Te8 21.Td7+–]

20.Td7

[Esta es la posición que figura en mi cuaderno. La posición negra está bajo mucha presión y el rey negro no se siente muy seguro que digamos.]

20...De8!

[La defensa pasiva a base de 20...Cc6 para evitar la entrada de la dama blanca a e7, falla 21.T1d6 Te8 22.e6 y se viene Txg7 seguido de Td7.]

21.Te7

[21.a3 Cc6 22.e6!? Txf3! 23.Txg7+ (23.gxf3 Dxe6 24.De4 Df6–+) 23...Rxg7 24.Td7+ Dxd7 25.exd7 Tf6–+]

21...Ah6+!

[Una posible "red de seguridad" era contentarse con 21...g5?! 22.Dxg5 Dg6 23.Dxg6 hxg6 con clara ventaja.]

22.Rb1 Td8! 


[De repente, la iniciativa pasa de lado.]

[22...g5?? 23.Txe8 gxh4 24.Txa8 Txa8 25.a3! Cc6 26.Td6±]

23.Td6

[En caso de  23.Te1 viene 23...g5!–+]

23...Dc6! 


[Que Kasparov tiene todo controlado, lo demuestra el hecho que rechace 23...Txd6 24.exd6 Dc8 25.d7 Da6 26.a3 Da4 27.axb4 Dd1+ con perpetuo.]

24.a3

[24.Dxh6 De4+–+]

24...Txd6 25.exd6 Dxd6 26.axb4 cxb4 27.De4 b3

[27...b3 28.Cd4 (28.De6+ Dxe6 29.Txe6 Tc8 30.Te1 Tc2–+) 28...Tf4 29.Da8+ Af8–+]

0–1

Lo visto es sencillamente fantastico, pero ¿qué aplaudimos: la defensa - contraataque - del segundo jugador o la estupenda preparación del equipo de Kasparov? La verdad, es que me encantaría saberlo. Pero por ahora, me contento con aplaudir lo visto y listo.

sábado, 13 de julio de 2013

Clases Magistrales UDELAR

Hola a todos, los sábados, como ya se habrán dado cuenta, es muy raro que ponga a escribir algún post. Es por eso que he decidido utilizar este día de la semana para ir compartiendo con ustedes los videos de las clases magistrales que brinda UDELAR a cargo de maestros uruguayos. Para que no me acusen de total haragán, lo cual soy pero a medias, siempre que me sea posible iré agregandoles anexos con partidas y/o posiciones que esten relacionadas con lo que verán en cada vídeo.

Empecemos: la clase de "hoy", la dará el MI Bernardo Roselli, en cierto momento surgen problemas técnicos en el vídeo, su misión, si decide aceptarla es: recistir la tentación de sacarlo, luche hasta lo imposible y vealo todo. Tras la finalización vea la partida del anexo y luego haga los deberes que propondré sobre la partida de Fischer.





Anexo

Encuentro muy similar el trabajo realizado por Smyslov, con la siguiente partida clásica:



Boleslavsky,Isaak - Lisitsin,Georgy [B76]
URS-ch Moscow Moscow/Leningrad URS, 1956
[Chernev,I & Shamkovich,L & Watson,J]

En esta partida veremos a Boleslavsky conciente de que un buen control sobre el centro garantiza siempre el éxito de un ataque al flanco rey. De aqui que pronto planee anclar un caballo en d5, tan firmemente que jamás pueda ser desalojado. Para lograrlo debe deshacerse de dos piezas enemigas que cuidan esa casilla, un alfil y un caballo. El desvía al alfil a costa de regalarle un peón y atenaza luego el caballo clavándolo y forzando el cambio. Una vez el caballo de Boleslavsky alcanza la casilla mágica "d5", las combinaciones surgen del aire como recompensa y el ataque en el flanco rey parece jugarse solo.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0–0 8.Dd2 Cc6 9.0–0–0 Cxd4 10.Axd4 Da5 11.Rb1 e5 12.Ae3 Ae6 13.a3 Tfd8 14.Cb5 Da4

La posición clave que debemos comentar. Dice Irving Chernev: "En este punto Boleslavsky tiene dos objetivos en mente: 1) Prevenir al negro de liberarse con ...d5; 2) Establecer su caballo firmemente en el puesto avanzado d5. Para lograr lo último es necesario eliminar del tablero a las dos piezas negras que defienden la casilla d5, el alfil de e6 y el caballo".

15.c4!?

Un bonito sacrificio posicional, que debe ser aceptado. Rehusar el peón significa que el negro jamás podrá liberarse  con ...d5. Permitiría al blanco jugar 16.Cc3 a la siguiente (atacando la dama) y asi ganando tiempo para mover de inmediato 17.Cd5 para establecer un puesto avanzado fuertemente apoyado. Se trata, pues, de un típico sacrificio posicional de peón, ya que este tipo de entrega tiene que ver casi siempre con la ocupación de una casilla central. Shamkovich los denomina -siguiendo a Bronstein- "sacrificios de bloqueo", y precisamente brinda como ejemplo la partida que estamos examinando: un ejemplo antiguo, ¡pero moderno en su concepción!. [Es claro que no servía 15.Cxd6?? a causa de 15...a6! (pero no, como se suele comentar: 15...Ce8? a causa de 16.Ab5!+-) 16.b3 Dc6–+; Pero tanto Boleslavsky como los comentaristas conocidos de esta partida (Chernev, Shamkovich, etc.) omitieron que 15.Cc7! (indicada por Graham Burgess, y que Fritz descubre de inmediato), amenaza Ab5 y con toda seguridad ganar material. Pero en cierta forma hemos tenido suerte, pues Boleslavsky nos regala en cambio con un bonito sacrificio posicional.

15...Axc4 16.Cc3 Db3 17.Axc4 Dxc4

Una de las piezas negras que controlaba la casilla "d5" ha sido eliminada del tablero. Ahora le toca a la otra.

18.Ag5!

El blanco clava al caballo para evitar que huya. Ahora es seguro también esta pieza será removida del tablero.

18...De6 19.Axf6 Dxf6 20.Cd5

Diagrama

¿Ha estado justificada la imaginativa estrategia de Boleslavsky?... Ha dado un sólido y valioso peón por algo que es intangible, la inasaltable posición de su caballo. El caballo, es cierto, no sólo domina el tablero, sino que además no puede ser desalojado por peones, pero ¿esto vale un peón?... Hay que tener en cuenta además que el Ag7 el rival es un alfil que puede considerarse "malo". La conclusión de la partida demuestra el poder de una pieza dominante.

20...Dh4

El negro trata de prevenir el avance de los peones rivales del flanco rey. Ya no nos interesa tanto ahora analizar la prosecución de la partida, porque escapa a nuestro tema. Pero mantenemos algunas notas de Irving Chernev, para ayudarnos a valorar debidamente lo justificada que estuvo la estrategia de Boleslavsky:

21.De2 Af8 22.Df1!

Una sutil jugada preparatoria. [En cambio, si 22.g3 entonces la jugada 22...Dh3 bloquearía el avance del peón h]

22...Tac8 23.g3

Ahora sí: los peones inician sus avances para romper el flanco rey negro.

23...Dg5 24.h4! Dh6

[Claro que no 24...Dxg3?? a causa de 25.Th3+- ganando la dama(o bien 25.Td2 seguido de 26.Tg2, como indica Chernev) ]

25.g4± g5 26.hxg5 Dxg5 27.Th5 Dg6 28.g5!

Amenaza aniquilación con 29.¤f6+ seguida de 30.Txh7+.

28...h6 29.Txh6! Dxg5

[Si 29...Axh6 entonces 30.Ce7++-]

30.Th5!

Los peones del flanco rey hicieron un impresionante trabajo abriendo columnas para el beneficio de las piezas pesadas. Las negras abandonaron ya que las columnas g y h serán decisivas tras Dh1 y Tg1.[30.Th5 Dg6 31.Dh1 De6 32.Th8+ Rg7 33.Dh7#

Hay que decir que este ejemplo de sacrificio posicional de peón (15.c4!?) es sencillo, y que no es el único en su tipo en los tiempos del ajedrez moderno. No obstante, un observador imparcial de la época anterior a 1935 y la actual, tendría que admitir que hoy en día estos sacrificios para obtener el control de una casilla son mucho más comunes.  

1–0

Deberes:

A partir de la posición del diagrama, comente la partida, como si fuese usted quien estuviese dando una clase de ajedrez:


Fischer,Robert James - Bolbochan,Julio [B90]

Stockholm (izt), 1962
 17.Ah3 Axh3 18.Txh3 Cb6 19.Axb6 Dxb6 20.Cd5 Dd8 21.f4 exf4 22.Dxf4 Dd7 23.Df5 Tcd8 24.Ta3 Da7 25.Tc3 g6 26.Dg4 Dd7 27.Df3 De6 28.Tc7 Tde8 29.Cf4 De5 30.Td5 Dh8 31.a3 h6 32.gxh6 Dxh6 33.h5 Ag5 34.hxg6 fxg6 35.Db3 Txf4 36.Te5+ Rf8 37.Txe8+ 1–0
 

jueves, 11 de julio de 2013

Cuatro en uno

Para aquellos que quieran entrenar, los demás pueden seguir leyendo, les propongo arrancar con tres ejercicios:
Juegan las Negras. ¿Opten entre 1... Te8 o 1...Ta7?
Juegan las Blancas

Juegan las Negras



En una partida de 1996 con Jorge Arias Bauzada - vaya un abrazo desde aquí para él -, tras jugar la apertura de forma descuidada, llegue a la siguiente posición:

Juegan las Blancas

Indudablemente sabía que las blancas estaban mucho mejor y que era muy probable que mi posición colapsase en algún momento. Eso si, la siguiente de Jorge, la verdad, es que no la había ni soñado:

Arias,Jorge - Ifrán,Maximiliano [A44]
Ubaldo Belistri Trebejos (6), 13.11.1996
[Ifrán, Maximiliano]

19.d6!! 

El peón, va y se me suicida en mis narices. ¡Y no es cualquier peón! es uno central y pasado y protegido. Para mi ajedrez de aquellos años esto era inaudito, choqueante y toda una revelación. 
Tras esta jugada era poco lo que podía hacer. De golpe y porrazo todas las piezas blancas se activan y vienen directo hacía mi rey.

19...Cxd6 20.Cd5 Dd8 21.Cf6+ Rg7 22.Tad1 Ae6 23.Dxc5 De7 24.Axe6 fxe6 25.Dxd6 1–0

Está bien, lo reconozco, la jugada de Jorge, no es tan difícil de ver por el simple hecho de que es decisiva, tras considerarla y empezar a calcular ya resulta muy fácil de apreciar sus virtudes.
Pero, que me cuentan de la siguiente, que es la que figura en mi cuaderno y la que inspiro este post:

Juegan las Blancas


Ftacnik,Lubomir (2550) - Hector,Jonny (2485) [D18]
Debrecen Debrecen, 1989
[Ifrán,Maximiliano]

22.d6!! 

Esta vez, es un "simple" sacrificio posicional de peón, no hay líneas demoledoras que demuestren que tras él, el blanco gane.

22...Cxd6 23.Aa2

Tengo la sensación que el talentoso GM Jonny Hector, el sacrificio le probocó tal asombro que no pudo recomponerse psicologicamente ya que inmediatamente comete un error que compromete su posición:

22... g5? 24.Dd5!± Tc8 25.Tad1 Df6 26.Dxd6 Dxf3+ 27.Tg2 Cxe4 28.Cxe4 Dxe4 29.Dd5 Dxa4 30.Txg5 Tcd8 31.Txg7+ Rh8 32.Tg8+ Rxg8 33.Dg2+ Rh8 34.Dh3+ Rg7 35.Dg3+ Rf6 36.Tf1+ Re7 37.Dxe5+ Rd7 38.Tc1 Dc6+ 39.Txc6 Rxc6 40.Dc3+ Rd6 41.Df6+ Rc7 42.Ad5 Td7 43.De5+ Rd8 44.Af3 1–0


En la siguiente posición, el negro, tras haber realizado Ta8-a7 no debía de temer nada y sin embargo....

Juegan las Blancas
Ivanchuk,Vassily (2750) - Bacrot,Etienne (2705) [D15]
World Cup ACP 1st Odessa (2.2), 07.01.2007

30.d5! 

Nuevamente el peón "d" quiere suicidarse y gracias a algunos detallez tácticos la posición negra se vuelve muy problematica.

30... Ac4  

[30...cxd5 31.Cd4 Da5 32.c6!] 

31.d6! exd6 32.cxd6 Df7 33.Dc5 Td7 34.Dxc6 Ad5 35.Dc5 Axf3 36.gxf3 Df8 37.Te6 Df7 38.De3 Df8 39.Te7+ Txe7 40.dxe7 De8 41.De6 g5 42.Rg2 Rg6 43.f4 gxf4 44.Rf3 Rg7 45.Rxf4 Db8+ 46.Rg4 De8 47.Rg3 Dg6+ 48.Rh2 De8 49.f4 Rg6 50.Rg3 Rg7 51.Rf2 Rg6 52.Re3 Rg7 53.f5 h5 54.h4 Db8 55.e8C+ 1–0

La última posición, que veremos en este post, corresponde a una partida entre dos excampeones del mundo:

Juegan las Negras
Las blancas, están amenazando cosas importantes como exf y luego Txf6.

Spassky,Boris V - Petrosian,Tigran V [B94]
Ch World (match) Moscow (Russia) (19), 1969
[Khalifman,A]

19...Dd8?  

Esta fue la opción de Tigran Petrosian, la cual es un error.
Lo correcto hubiese sido 19...De5 20.Cf3 Dc5 donde el negro tiene buenas chances de defensa, en cambio en caso de: 19...e5 20.Ce6 ! 20...fxe6 21.fxe6 Axe6 22.Txf6+- Geller; ó la sugerencia de jugar 19...exf5 20.Cxf5 Axf5 21.Txf5 Te5 que corresponde a Boleslavsky, el blanco tiene 22.Txf6 Tg5 23. Dxg5 hxg5 24. Txf7 con muy fuerte iniciativa. 

20.fxe6 fxe6 

[20...Axe6 21.Cxe6 fxe6 22.e5 (22.Ce2 Smyslov; 22...e5 ? 23.Af7 Te7 24.Txf6+-) 22...dxe5 23.Ce4 ! 23...Ch5 24.Dg6 Cf4 (24...Dh4 25.Tg4 Dh3 (25...Dxh2 26.Ac4 Cf4 27.Tfxf4 exf4 28.a3+-) 26.Ac4 Tad8 (26...Ted8 27.a3 !) 27.a3 ! 27...Cf4 28.Tfxf4 exf4 29.Cf6+-) 25.Txf4 exf4 26.c3 Da5 (26...Db6 27.Ac2 De3 28.a3 Te7 29.Cg5 ! 29...Dxg1+ 30.Ra2+-) 27.Cd6 ! 27...Dc5 ! (27...Te7 28.Ac2+- Boleslavsky) 28.Cf7+ Rg8 29.Cxh6+ Rh8 30.Cf7+ Rg8 31.Ac2 Dxg1+ 32.Dxg1 Rxf7 33.Ag6+±]  

Juegan Blancas

21.e5

Nuevamente, un peón se suicida para permitir el pasaje de las demás piezas rumbo al rey contrario.


21...dxe5 22.Ce4!  


22...Ch5 

22...Cxe4 23.Txf8+ Txf8 24.Dxg7#; 22...exd4 23.Cxf6 g5 (23...Te7 24.Dg6+-) 24.Dh3 Te7 25.Txg5 Ag7 26.Txg7 Rxg7 27.Tg1+ Rxf6 28.Df3+ Re5 29.Dg3++- Boleslavsky 

23.Dg6

[23.Cf3 Cf4] 

23...exd4 

 [23...Cf4 24.Txf4 ! 24...exf4 25.Cf3 !! a) 25.Cf5 exf5 26.Cg5 ? 26...Dxg5–+; b) 25.Cd6 Te7 26.C4f5 Ae8µ; c) 25.c3 e5 (25...Te7 26.Cf6+-) 26.Df7+-; 25...Db6 (25...Da5 26.Cf6 ! 26...Df5 27.Dxh6+ !$18) 26.Tg5 ! (26.Ce5 ? 26...Te7 27.Cf6 Dxg1+ ! 28.Dxg1 gxf6 29.Cg6+ Rh7 30.Cxe7 Axe7 Soloviov; 26.Cf6 Dxg1+; 26.Tg5 !  Geller) 26...Dd8 (26...Ac6 27.Cf6+-) 27.Ce5+- Boleslavsky] 

24.Cg5!

[24.Cg5 ! 24...hxg5 25.Dxh5+ Rg8 26.Df7+ Rh7 27.Tf3+- Bondarevsky]   

1–0

martes, 9 de julio de 2013

Gran Lección de Ulf Andersonn


GM Ulf Andersson




 Como no deseo dar pistas sobre el tema que veran, los dejo directamente con la partida:









Andersson,U (2635) - Vaganian,R (2585) [E91]
Skelleftea, 1989

1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.d4 0–0 6.Ae2 Ag4



Panno: Esta jugada constituye el "sistema Rubinetti". Un planteo retorcido donde las blancas deben estar muy atentas para no tropezar con algunas de las sutilezas que encierra. La misión del alfil de g4 es tomar el caballo de f3 quien es el principal encargado de controlar las casillas d4 y e5.

Ifrán: La idea principal de este sistema es el intento por parte de las negras de obtener el control de las casillas negras y en un caso ideal de la fuerte casilla d4.Hoy por hoy, los principales defensores de este sistema son los GMs de Azerbaijan.

7.Ae3 Cfd7

Si bien no tengo a mano la referencia, recuerdo que el GM Leonid Stein, en sus análisis a la partida con Rubinetti (ver mas abajo) fue muy duro con esta jugada. Él decía algo así como que, si bien él mismo la había jugado en algún momento, ya se sabía en la URSS de aquellos tiempos que este plan no es para nada bueno.

8.Tc1

Panno: Jugada indispensable para mantener la iniciativa, dado que las negras proyectaban ...Cc6 (para seguir con ...e5, Axf3 y Cd4); y si las blancas responden d5 (lo lógico para seguir con la iniciativa) seguiría ...Axf3; Axf3 Cce5; Ae2 Cb6!; y ahora no se podría jugar b3 por C5xc4, ya que el Cc3 blanco estaría "en el aire".

Ifrán: Para incordiar un tanto el plan negro, el blanco, puede jugar 8.Cg1 evitando el cambio que quería realizar el negro. Si el negro puede hacer una jugada como Cfd7, las blancas se toman revancha con Cg1. 8...Axe2 9.Cgxe2 llegados a este punto, nuevamente, el negro tiene la opción de atacar el centro blanco mediante c5 o e5. 9...e5 (9...c5 10.0–0 otra vez, el negro tiene varias formas de tratar esta posición. Si les interesa, les sugiero ver partidas del GM Gadir Guseinov quien ha jugado varias veces esta línea.) 10.d5 f5 11.f3 Desde el punto de vista posicional la presente posición parece dudosa para las negras ya que existe la posibilidad de que el Ag7 termine siendo "rematadamente" malo. Sin embargo, con una conocida idea táctica, el negro encuentra el modo de activarlo: 11...Ah6! La posibilidad de Dh4+, protege al alfil.

8...c5

En un principio, el negro, prefería atacar las casillas negras con su peón e. Veamos dos partidas clásicas sobre esta posibilidad: 8...e5 9.d5 Forzado, pues debe impedirse ...Cc6 de las negras. 9...a5 (Anteriormente, Rubinetti, había jugado: 9...Axf3 10.Axf3 a5 pero tras la fuerte 11.h4! la iniciativa blanca fue muy fuerte 11...f5 12.h5 Ca6 13.hxg6 hxg6 14.Re2 f4 15.Ad2 Cf6 16.g3 g5 17.gxf4 g4 18.Ag2 exf4 19.Axf4 Cxe4 20.Ae3 Cxc3+ 21.bxc3 Cc5 22.Dc2 Df6 23.Dh7+ Rf7 24.Th6 De5 25.Th5 De7 26.Tg5 1–0 Stein,L-Rubinetti,J/Mar del Plata 1966/MCD) 10.a3 Ca6 11.Tb1 Axf3 12.Axf3 f5 13.b4 Dh4 14.h3 f4 15.Ad2 h5 16.De2 Tf7 17.Cd1 Af8 18.Cb2 Ae7 19.Cd3 Rh8 20.Ac3 Df6 21.Dc2 Af8 22.Ad2 Dd8 23.Re2 Ae7 24.Dc1 Df8 25.Tf1 Ah4 26.Ac3 Rh7 27.Db2 Af6 28.Ad2 De7 29.Tfc1 Tff8 30.Dc2 axb4 31.axb4 c5 32.dxc6 bxc6 33.Rf1 Tfc8 34.Dd1 Cc7 35.b5 cxb5 36.cxb5 Ce6 37.Cb4 Cb6 38.Cc6 Dd7 39.Rg1 Cc5 40.Ab4 Cb7 41.Tb3 De6 42.Td3 Ca4 43.Tc2 Ae7 44.Cxe7 Txc2 45.Dxc2 Dxe7 46.Ta3 Cb6 47.Txa8 Cxa8 48.Dc6 Dc7 49.Ae2 Dxc6 50.bxc6 Cc5 51.Aa5 Ce6 52.Aa6 1–0 Panno,O-Rubinetti,J/Rio Hondo 1966/MCD

9.d5

Nuevamente, hay que realizar este avance antes de que el negro juegue Cc6.

9...Ca6 10.0–0 Cc7 11.h3 Axf3 12.Axf3 Db8 N

[Es más habitual 12...a6 ]

13.Ae2 e5?!

[13...a6 14.a4 e6 15.a5!? con idea de b4, Ca4 (15.dxe6 Cxe6 16.Tc2 Cd4 17.Td2 Da7!) ]

14.dxe6 Cxe6 
 
Juegan las Blancas. Por Dios, tomense su tiempo!!



15.Tc2!

Una profunda jugada posicional que demuestra a las claras la clase de Andersson.

Es cierto, el blanco podía jugar, entorno a el caballo que aparecerá en d4: 15.Dd2 Cd4 16.Ad3 pero en esos casos hay que jugar realmente fino ya que el caballo en d4, es prácticamente un pulpo.

15...a6 16.Td2 Cd4 


Esta es la posición que está en mi cuaderno y la cual pensaba ponerles pero me arrepentí y preferí poner la partida desde un principio. La razón para esto es que, si aquí, usted no hace la secuencia correcta, lo suspendo un mes!! Añadiéndole, de deberes, volver a releer los viejos post del blog.

17.Axd4 cxd4 18.Txd4!

Claro que sí, esta era la idea tras la jugada 15 del blanco.

18...Axd4 19.Dxd4

La justificación posicional para el sacrificio de calidad es bastante obvia: control del centro, mejor estructura de peones y las casillas negras de las cuales las que están entorno al rey negro son las más significativas. ¿La ventaja blanca es decisiva? Pues, no, para nada, pero su rival tiene unos problemas muy difíciles que resolver.

19...Da7

[En caso de 19...Te8 se tiene que tener en cuenta 20.Ag4 amenazando cambiar al defensor de las casillas negras. 20...Ce5 21.Cd5 y empezaría el picnic por las casillas negras.

20.Dxd6 Tad8 21.Cd5 Rg7?!

[21...Db8 22.Db4; 21...Dc5! 22.Dxc5 (22.Dg3 Dd4!) 22...Cxc5 23.f3 con idea de Rf2 (23.e5) ]

22.Td1! Dc5 23.Dg3! 


Si será buena la posición blanca, que el mismo "Señor de los Finales" prefiere mantener las damas en el tablero evitando un final que le era claramente favorable. La amenaza es Dc3+ seguido de b2-b4.

23...a5

Esto parece la manera más fácil de parar la amenaza antes cita.

24.Dc3+ f6 25.Cf4 De7

[25...Tfe8 26.Td5 Dc7 27.Dg3 Rg8 (27...Ce5) ]

26.Dxa5 Dxe4 27.Td4!

Una jugada que a un humano se le va de las manos. Luce espléndida ¿verdad?

[Claro, también se podía 27.Dc7 ]

27...De7 28.Dc7 Rh8 


29.Af1

Aquí, Ulf, muestra la hilacha. Existían varias formas de "estrujar" al rival. 

[Por ejemplo: 29.Td6 amenazando Ce6.]

29...De5 30.Txd7 Txd7 31.Dxd7 Dxf4 32.Dxb7 Tb8 33.Df7!+-

Sin dudas, esto es lo que había calculado el blanco al realizar 29.Af1.

33...Dd6 34.c5 Df8 35.Dxf8+ Txf8 36.b4 Ta8 37.b5 Txa2 38.Ac4 [38.b6 Tb2 39.Aa6 con idea de c6-c7] 38...Ta1+ 39.Rh2 Rg7 40.c6 1–0

lunes, 8 de julio de 2013

Ventaja de desarrollo; Rey en el centro



Hace mucho tiempo que quería conseguir el libro de Nesis, este fin de semana, por fin, ya que fue una larga espera, logre conseguirlo... aunque sea en idioma ruso. Que esté en ruso, complica un tanto su lectura, aunque tiene, por otro lado, el punto positivo que me obliga a ir bien despacio; tratando de entender a cada paso lo que el autor habría querido expresar en sus comentarios.

Usando el viejo "método" de elegir un número al azar de partida para mirar, me tope con esta muy instructiva partida jugada por dos jóvenes famosos:



Khalifman,Alexander (2490) - Ivanchuk,Vassily (2390) [E04]
Minsk, 1986
[Ifrán,Maximiliano]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.g3

Nuevamente, permítanme utilizar la frase: dime con quien andas... Resulta que Geonid Nesis, a quien, dicho sea de paso, influyo en inmensa medida en sus elecciones de aperturas el GM Sosonko, es un gran experto en la Apertura Catalana y por tanto es natural que el joven Khalifman estuviese influenciado por las partidas de su maestro.

4...dxc4 5.Ag2

Si no se desea sacrificar un peón, entonces, 5.Da4+ es la opción para recuperar inmediatamente el material.

5...Cc6 6.0–0

En el libro de Bologan: "The powerful Catalan", el maestro moldavo recomienda  6.Da4 como la manera de lidiar con la variante 5... Cc6.

6...Tb8 7.Cc3

[Otras opciones son: 7.a4; 7.e3]

7...a6

En un viejo artículo de Gligoric se da la siguiente línea: 7...b5? 8.Ce5! Cxe5 9.dxe5 Cd7 10.Ac6 (10.Dd4!? es otra posibilidad que ha el experto en la Catalana: Raetsky.) 10...a6 11.Dd4 Ab7 12.Axb7 Txb7 13.Td1 c6 14.a4 con fuerte iniciativa. Sosonko - Webb, Estocolmo 1987.

8.e4 b5 9.De2!


Son muy instructivos los comentarios de Nesis: Una nueva idea. El blanco no sólo no tratan de recuperar el peón, por el contrario, en la línea principal, sacrifican un segundo peón, creyendo en la fuerza dinámica de su posición. Por supuesto, estos sacrificios son de naturaleza intuitivos. Calcular las posibles consecuencias de tales sacrificios es imposible. Este es un caso sobre el cual el brillante maestro de la iniciativa Rudolf Spielmann dijo: transformar el material en energía.

[9.d5 Cb4 10.b3]

9...Cxd4 10.Cxd4 Dxd4 11.Ag5! Db6

Uno de los problemas de las negras, es que tras la natural: 11...Ae7 su dama, pese a estar en pleno centro, no tiene muchas casillas. Por ejemplo, tras 12.Tad1 lo mejor es retirarse a la fea casilla 12...Da7 (ya que permanecer en el centro no hace otra cosa que complicar su vida 12...De5 13.Af4 Dh5 14.Af3 Dh3 15.Axc7 Tb7 16.Af4) 13.e5 Cd5 14.Cxd5 Axg5 15.Cb4.

12.e5 Cd5

Nesis menciona que Khalifman ya estaba considerando en contestar a 12...Cd7 con la siguiente idea 13.Tad1 Ac5 14.Ce4 (14.Dh5!?) 14...0–0 15.Txd7! Axd7 16.Cf6+ gxf6 17.Axf6 Tfd8 18.Dh5 Rf8 19.Dxh7 Re8 20.Dg8+ Af8 21.Td1 b4.

13.Axd5!

Fuerte y necesario. El blanco no debe permitir que el negro tenga tiempo para completar el desarrollo. Él debe crear amenazas y asumir la iniciativa.

13...exd5 14.Cxd5 Db7

14...Dc6 15.Tad1 Ab7 (15...Ae6 16.Df3! Axd5 17.Txd5 De6 18.Tfd1) 16.Cf6+ gxf6 17.exf6+ De6 18.Dd2.

15.Tad1 Ah3?! 


Raro, muy raro. Me llama la atención que Ivanchuk no previera la siguiente jugada blanca.

He aquí algunas variantes que cita Nesis (no quiero añadir ninguna sugerencia de Houdini para que tengan una idea de como piensa y/o analizaba un GM previo a la aparición de los poderosos motores): 15...h6 16.Cxc7+! Dxc7 17.Td8+ Dxd8 18.Axd8 Rxd8 19.Df3 Re8 20.Td1 Ad7 21.e6! fxe6 22.Dh5+ Rd8 23.Df7 Tb7 24.Dxe6 Rc8 25.Dxa6 Rb8 26.Txd7 Txd7 27.Dxb5+ Tb7 28.De5+; 15...Ae6 16.Df3! Axd5 17.Txd5 c6 18.Td4! Ac5 19.Tg4.

16.e6!!

La clave de este tipo de posiciones siempre está en abrir la posición al máximo e, indudablemente, esta jugada debe ser la primera en examinarse.

16...Axe6

16...Axf1 17.Dh5 c6 18.exf7+

17.De5! Ad6

17...Tc8 18.Cxc7+

18.Dxg7 Rd7 19.Cf6+ Rc6 20.Ce4!

Con un rey tan expuesto y las piezas -sobre todo la dama- tan desorganizadas las negras poco pueden hacer de cara a parar la iniciativa blanca.

20...Dc8

20...Db6 21.Ae3 Da5 22.Df6

21.Dd4 Dd7

21...Df8 22.Cf6 Ac5 23.De4+ Rb6 24.Td7

22.Cf6! Dc8

22...Dd8 23.De4+ Rb6 24.De3+ Rb7 25.Df3+ Rb6 26.Ce4 Dd7 27.Ae3+

23.Ae3!

Mejora la actividad del alfil amenazando De4+.

23...b4 24.a4!

En la Megabase de ChessBase esta jugada es remplazada por 24.a3 sin embargo en la partida se jugó la textual que es la más fuerte ya que fuerza a el negro a abrir aún más la posición.

24...bxa3 25.bxa3 Tb3 26.De4+ Rb5 



27.Td5+!

La más fuerte y elegante forma de rematar la partida.

27...Axd5 28.Dxd5+ c5 29.a4+! Rb6

29...Rxa4 30.Dxc4+ Ra3 31.Ta1+ Rb2 32.Dc1#; 29...Ra5 30.Dxd6 Td8 31.De5.

30.Dxd6+ Rb7 31.Dd5+ Dc6 32.Dxc4 1–0