Empecemos: la clase de "hoy", la dará el MI Bernardo Roselli, en cierto momento surgen problemas técnicos en el vídeo, su misión, si decide aceptarla es: recistir la tentación de sacarlo, luche hasta lo imposible y vealo todo. Tras la finalización vea la partida del anexo y luego haga los deberes que propondré sobre la partida de Fischer.
Anexo
Encuentro muy similar el trabajo realizado por Smyslov, con la siguiente partida clásica:
Boleslavsky,Isaak - Lisitsin,Georgy
[B76]
URS-ch Moscow Moscow/Leningrad URS, 1956
[Chernev,I & Shamkovich,L &
Watson,J]
En esta partida veremos a Boleslavsky conciente de que un
buen control sobre el centro garantiza siempre el éxito de un ataque al flanco
rey. De aqui que pronto planee anclar un caballo en d5, tan firmemente que
jamás pueda ser desalojado. Para lograrlo debe deshacerse de dos piezas
enemigas que cuidan esa casilla, un alfil y un caballo. El desvía al alfil a
costa de regalarle un peón y atenaza luego el caballo clavándolo y forzando el
cambio. Una vez el caballo de Boleslavsky alcanza la casilla mágica "d5",
las combinaciones surgen del aire como recompensa y el ataque en el flanco rey
parece jugarse solo.
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3
Ag7 7.f3 0–0 8.Dd2 Cc6 9.0–0–0 Cxd4 10.Axd4 Da5 11.Rb1 e5 12.Ae3 Ae6 13.a3 Tfd8
14.Cb5 Da4
La posición clave que debemos comentar. Dice Irving
Chernev: "En este punto Boleslavsky tiene dos objetivos en mente: 1)
Prevenir al negro de liberarse con ...d5; 2) Establecer su caballo firmemente
en el puesto avanzado d5. Para lograr lo último es necesario eliminar del
tablero a las dos piezas negras que defienden la casilla d5, el alfil de e6 y
el caballo".
15.c4!?
Un bonito sacrificio posicional, que debe ser aceptado.
Rehusar el peón significa que el negro jamás podrá liberarse con ...d5. Permitiría al blanco jugar 16.Cc3
a la siguiente (atacando la dama) y asi ganando tiempo para mover de inmediato
17.Cd5 para establecer un puesto avanzado fuertemente apoyado. Se trata, pues,
de un típico sacrificio posicional de peón, ya que este tipo de entrega tiene
que ver casi siempre con la ocupación de una casilla central. Shamkovich los
denomina -siguiendo a Bronstein- "sacrificios de bloqueo", y
precisamente brinda como ejemplo la partida que estamos examinando: un ejemplo
antiguo, ¡pero moderno en su concepción!. [Es claro que no servía 15.Cxd6?? a
causa de 15...a6! (pero no, como se suele comentar: 15...Ce8? a
causa de 16.Ab5!+-) 16.b3 Dc6–+; Pero tanto Boleslavsky como los
comentaristas conocidos de esta partida (Chernev, Shamkovich, etc.) omitieron
que 15.Cc7! (indicada por Graham Burgess, y que Fritz descubre de inmediato),
amenaza Ab5 y con toda seguridad ganar material. Pero en cierta forma hemos
tenido suerte, pues Boleslavsky nos regala en cambio con un bonito sacrificio
posicional.
15...Axc4 16.Cc3 Db3 17.Axc4 Dxc4
Una de las piezas negras que controlaba la casilla
"d5" ha sido eliminada del tablero. Ahora le toca a la otra.
18.Ag5!
El blanco clava al caballo para evitar que huya. Ahora es
seguro también esta pieza será removida del tablero.
18...De6 19.Axf6 Dxf6 20.Cd5
Diagrama
¿Ha estado justificada la imaginativa estrategia de
Boleslavsky?... Ha dado un sólido y valioso peón por algo que es intangible, la
inasaltable posición de su caballo. El caballo, es cierto, no sólo domina el
tablero, sino que además no puede ser desalojado por peones, pero ¿esto vale un
peón?... Hay que tener en cuenta además que el Ag7 el rival es un alfil que
puede considerarse "malo". La conclusión de la partida demuestra el
poder de una pieza dominante.
20...Dh4
El negro trata de prevenir el avance de los peones rivales
del flanco rey. Ya no nos interesa tanto ahora analizar la prosecución de la
partida, porque escapa a nuestro tema. Pero mantenemos algunas notas de Irving
Chernev, para ayudarnos a valorar debidamente lo justificada que estuvo la
estrategia de Boleslavsky:
21.De2 Af8 22.Df1!
Una sutil jugada preparatoria. [En cambio, si 22.g3
entonces la jugada 22...Dh3 bloquearía el avance del peón h]
22...Tac8 23.g3
Ahora sí: los peones inician sus avances para romper el
flanco rey negro.
23...Dg5 24.h4! Dh6
[Claro que no 24...Dxg3?? a causa de 25.Th3+- ganando la
dama(o bien 25.Td2 seguido de 26.Tg2, como indica Chernev) ]
25.g4±
g5 26.hxg5 Dxg5 27.Th5 Dg6 28.g5!
Amenaza aniquilación con 29.¤f6+ seguida de 30.Txh7+.
28...h6 29.Txh6! Dxg5
[Si 29...Axh6 entonces 30.Ce7++-]
30.Th5!
Los peones del flanco rey hicieron un impresionante
trabajo abriendo columnas para el beneficio de las piezas pesadas. Las negras
abandonaron ya que las columnas g y h serán decisivas tras Dh1 y Tg1.[30.Th5
Dg6 31.Dh1 De6 32.Th8+ Rg7 33.Dh7#
Hay que decir que este ejemplo de sacrificio posicional de
peón (15.c4!?) es sencillo, y que no es el único en su tipo en los tiempos del
ajedrez moderno. No obstante, un observador imparcial de la época anterior a
1935 y la actual, tendría que admitir que hoy en día estos sacrificios para
obtener el control de una casilla son mucho más comunes.
1–0
Deberes:
A partir de la posición del diagrama, comente la partida, como si fuese usted quien estuviese dando una clase de ajedrez:
Fischer,Robert James -
Bolbochan,Julio [B90]
Stockholm (izt), 1962
17.Ah3
Axh3 18.Txh3 Cb6 19.Axb6 Dxb6 20.Cd5 Dd8 21.f4 exf4 22.Dxf4 Dd7 23.Df5 Tcd8
24.Ta3 Da7 25.Tc3 g6 26.Dg4 Dd7 27.Df3 De6 28.Tc7 Tde8 29.Cf4 De5 30.Td5 Dh8
31.a3 h6 32.gxh6 Dxh6 33.h5 Ag5 34.hxg6 fxg6 35.Db3 Txf4 36.Te5+ Rf8 37.Txe8+
1–0
En la de Voleslavsky despues del Cd5 y la idea de Df1! los peones del flanco de rey se mueven solos, un motor bien afinado!!
ResponderEliminar