jueves, 25 de julio de 2013

Ventaja de espacio en el Final. Final Maroczy.



 Hoy vamos a ver cómo Karpov logra superar a su adversario desde una posición equilibrada. Creo que es un muy buen ejemplo de cómo actuar en estos casos.

Karpov,Anatoly (2750) - Petursson,Margeir (2530) [B36]
Reggio Emilia-A 8990 32nd Reggio Emilia (10), 1989
[Ifrán,Maximiliano]

Juegan las Negras
La posición es de igualdad, aunque por supuesto hay muchisimo juego por delante.

13...Tfc8 14.b3 Ad7

[Dos especialistas en el Dragón Acelerado, han preferido empezar inmediatamente las acciones jugando: 14...Cg4 15.Ad2 (15.Axg4 Axc3 16.Axe6 fxe6 17.Tfc1 Ab4 18.Rf1 a5 19.a4 ½–½ Rogers,I (2548)-Perelshteyn,E (2544)/Los Angeles 2006/CBM 115 ext) 15...Ae5 16.Cd5 Rf8 17.h3 ½–½ Asrian,K (2600)-Tiviakov,S (2655)/Groningen 1998/CBM 069]

15.Tfd1 Ac6 16.f3 a5 17.Tbc1 Cd7 18.g3 Rf8 19.h4



Una de esas jugadas que el blanco realiza "impunemente" - total no arriesga nada realizandola - y que pone al negro en la diyuntiva de como reaccionar.
¿Qué hacemos permitimos que el peón h siga avanzando? De hacerlo, ¿cuál sería el problema? Estas son las preguntas que el negro debe tratar de contestar.
Resulta que si el peón blanco avanza hasta h5, entonces el blanco tiene a su disposición dos potenciales ideas: 1) en el futuro - bastante lejano por ahora - cambiar en g6 y tratar de tomar el control de la columna h. 2) El blanco igualmente puede llevar su peón hasta h6 lo cual no sería decisivo ni mucho menos pero si realmente molesto para el negro. (Un ejemplo de este último plan se puede ver en la partida anexa).

19...h5

El negro considera que es mejor evitar que el peón siga su camino, pero claro, la presencia de un peón en h5 brindará, en el futuro, nuevos temas para actuar en el flanco de rey.

20.Rf2 Ae5 


Hasta ahora, ¿que ha hecho Karpov que sea especial? La verdad es que nada. Él se ha dedicado a paso a paso ir mejorando su posición. Por otra parte, si nuestro rival va mejorando su posición jugada a jugada, entonces nos "obliga" ha hacer lo mismo. Y para el GM islandés le está costando encontrar un plan de acción satisfactorio.

21.Af1 e6!? 


Esta idea es ciertamente atrayente: defendemos la casilla d5, preparamos el arribo del rey al centro, pero estamos cediendo una potencial debilidad permanente en d6 - y por tanto es una decisión que debemos sopesar detenidamente -. Durante una partida este tipo de decisiones no es fácil de evaluar.

PD: Este es uno de esos casos donde el símbolo !? lo ponemos no para decir que la jugada es interesante sino para una jugada a la cual hay que prestarle seria atención – algún día escribiré sobre las distintas formas de interpretar los símbolos ajedrecísticos según el idioma -

22.Td2 Cc5 23.Ag2 Re7 24.Ce2 b6

[Uno de los problemas del negro es que no puede jugar "las naturales" por ejemplo: 24...Td8 25.Tcd1 y ya estamos amenazando Ag5 que rompería las defensas del negro.]

25.Tcd1! Td8


Ya no hay defensa satisfactoria contra la amenaza f4.

[25...Tab8 26.Ag5+ f6 27.Ae3 f5 28.Ag5+! Af6 (28...Re8 29.f4 Ag7 30.exf5 etc.) 29.Axf6+ Rxf6 30.exf5 y Txd6.]

26.Ag5+! Af6 27.Axf6+ Rxf6 28.e5+! Re7 29.Txd6 Cb7 30.Cd4! Txd6 31.exd6+ Rxd6 32.Cxc6+ Rxc6 33.f4+ Rc7 34.Axb7 Rxb7 35.Td7+ Rc6 36.Txf7 a4 37.Tf6 axb3 38.axb3 Ta2+ 39.Re3 Rd6 40.Rd4 1–0

Anexo

Les propongo que estudien, con los análisis de Mednis, otro ejemplo clásico de Karpov para reforzar lo que hemos visto:

Karpov,Anatoly - Kavalek,L [B36]
Niza OL L.Mednis p.56 a 58, 1974
[Mednis]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6

Esta posición constituye la variante del dragón acelerado. Como la denominación da a entender, las negras intentan desarrollar el alfil por fianchetto con la máxima rapídez posible, pero sin permitir que la dama blanca haga la captura en d4 (como ocurriría después de 2...g6 3.d4 cxd4 4.Dxd4). La idea de las negras en esta apertura es posponer la jugada d6 con la esperanza de poder jugar posteriormente d7-d5 en un solo movimiento, ganando así un tiempo respecto a las líneas donde las negras necesitan dos jugadas para realizar dicho avance liberador.

5.c4

Con esta jugada las blancas provocan una posición caracterizada por el "nudo" de Maroczy. El ingrediente principal de esta maniobra, llamada así en honor al gran maestro Maroczy, es la situación de los peones blancos en c4 y e4. Con ello las negras tienen enormes dificultades para liberar su posición con d5, el típico avance liberador de la defensa siciliana.
Pese a que las ventajas de 5.c4 superan claramente a las desventajas, existen dos pequeñas pegas relacionadas con esta línea. En primer lugar, el control blanco de la casilla d4 se debilita de modo permanente puesto que no hay peones que puedan defener ese punto.
Además, el duó de peones blancos recorta notablemente el alcance del alfil rey. Las blancas a consecuencia de una serie de cambios de piezas menores, deben procurar no quedarse en posesión de la inferior pieza menor: un alfil rey impotente, encerrado. [5.Cc3 Si el blanco juega esta línea rutinaria con: 5...Ag7 6.Ae3 Lo mejor que obtendrá será alguna variante (sic) si no quiere verse desfavorablemente sorprendido por la jugada negra d7-d5.]

5...Cf6

En comparación con 5...Ag7, las líneas derivadas de 5...Cf6 tienen mayor importancia práctica porque es frecuente llegar a ellas por transposición de jugadas partiendo de 1.c4 o 1.Cf3. Por ejemplo, el orden de jugadas de la partida Ivkov-Webb; Moscú 1977 fue 1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 g6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Cc6 6.e4. [5...Ag7 Es la notable alternativa: 6.Ae3 Cf6 7.Cc3 Cg4 8.Dxg4 Cxd4 9.Dd1 Con las posibilidades de 9...e5 y 9...Ce6 para el negro.]

6.Cc3 Cxd4

Continuación muy generalizada: las negras cambian los caballos cuando las blancas estan forzadas a tomar con la dama. Puesto que esta pronto tendrá que retirarse de d4, las negras esperan que ello les permita ganar tiempo en el desarrollo.

[6...Ag7 7.Ae3 d6 8.Ae2 0–0 Esta es la opción independiente de no cambiar nada. Sin embargo, después de: 9.0–0 Las negras están muy entorpecidas y les es difícil maniobrar sin hacer el cambio en d4. Después de: 9...Cxd4 (9...Ad7 10.Tc1 Cxd4 11.Axd4²) 10.Axd4²]
7.Dxd4 d6 8.Ag5!

El plan sugerido por las jugadas 8 y 9 del blanco tiene la doble característica de ser agresivo y sólido. El rasgo agresivo posee además la ventaja sicológica de que las negras pueden creer "más seguro" llegar a un final inferior. ¡Ese es precisamente nuestro objetivo!
En cuanto a consideraciones teóricas, las blancas tienen otros planes perfectamente lógicos, por supuesto. Pueden jugar 8.f3 seguido de 9.Ae3, o bien 8.Ae2 seguido de 9.0–0. [8.f3 y 9.Ae3.; 8.Ae2 Seguido de 9.0–0]

8...Ag7 9.f3

Si el blanco desea jugar este sólido movimiento, es más eficaz que lo haga de inmediato. Aunque el alfil rey blanco vaya a e2, como en la mayoría de casos, hay algunas ocasiones en que puede hacerse algo mejor, como veremos en la partida Byrne-García Padrón; Torremolinos 1977. Hay otro rasgo sutil en las jugadas 8 y 9 del blanco. Si las negras alejan el fastidioso alfil con 9...h6, tras 10.Ae3 0–0 11.Dd2! las blancas retiran la dama con ganancia de tiempo puesto que atacan al peón h6.

9...0–0 10.Dd2 Ae6

Con el peón e4 bien protegido, el único punto vulnerable de la posición blanca es el peón c4. En consecuencia, el plan asociado a la activa jugada del texto es mucho más lógico que el pasivo movimiento 10...Ad7 o similares.

11.Tc1!

El primer objetivo de las blancas debe ser la protección del FD, ya que ahí residen las posibilidades de contrajuego del rival. Las blancas tendrán que proteger su peón c4 con la jugada b3, y por tanto hay que apartar la torre dama de la diagonal ocupada por el alfil rey negro.

11...Da5 12.b3

El contrajuego negro sólo puede surgir de a6 seguido de b5. Sin embargo, el momento en que deben hacerse estas jugadas es muy crítico. Las dos principales opciones son 12...a6? y 12.Tfc8.

12...Tfc8

Al estar inmediatamente en condiciones de luchar por la columna semiabierta, las negras quitan buena parte de fuerza al victorioso plan de las blancas de la partida Byrne-Garcia Padron. Hay dos motivos para que sea la torre rey la que vaya a c8: 1)la torre no hacia nada en f8; 2) puesto que el negro planea maniobras en el FD con a6 y b5, la torre dama tiene buenas perspectivas en la columna a. [12...a6? El movimiento negro es lógico desde el punto de vista estratégico, pero las blancas obtienen un final sumamente favorable con su respuesta. 13.Cd5! Dxd2+ (13...Dd8 Es igualmente poco atractiva, ya que: 14.Cxf6+ Destroza la cadena de peones negros.) 14.Rxd2! Puesto que estamos a punto de entrar en el final, el rey debe estar en el centro. Además, el alfil dama blanco conserva su activa ubicación en g5. 14...Axd5 Tras esta jugada, la posición negra es muy incómoda y carece de vida.  (14...Cxd5?! Es peor: 15.cxd5 Ad7 16.Tc7± Con final ganador.; 14...Tae8!? Desde un punto de vista práctico, sería quizá lo mejor.) 15.cxd5 Tfc8 16.Txc8+ Txc8 17.g3!! Una jugada de sencilla apariencia, pero dotada de excepcional fuerza. A causa de no haber desarrollado antes el alfil rey, las blancas amenazan ahora llevarlo a h3, seguido por el encaramiento de la torre, Tc1, en la columna abierta. Puesto que es imposible evitarlo, el único método viable es minimizar el resultado, y para ello lo mejor es 17...e6! 17...Rf8? (¹17...e6! 18.Ah3 Te8 19.dxe6 fxe6 20.Tc1! Rf7 Las blancas tienen una posición muy activa, la pareja de alfiles y el ataque a los débiles peones negros. Pero las negras tienen esperanzas de resistir. En la partida, tras 17...Rf8?, las han perdido.) 18.Ah3 Tc7?! (18...Tb8 Esta jugada pasiva es algo mejor.) 19.Tc1! Txc1 20.Rxc1 No hay forma de que las negras defiendan el FD contra la fuerza combinada del rey y los alfiles blancos. 20...Re8 (20...b5 21.Ad2! Ce8 22.Ac8 Cc7 23.Aa5±) 21.Ac8 b6 22.Axa6 Rd8 23.Ab5 h6 24.Ae3 Rc7 25.Rc2 e6 26.Ac6! Mantiene la presión al tiempo que deja b5 al rey blanco. 26...g5 27.Rd3 Cg8 28.Rc4 Ce7 29.Rb5 Cc8 30.Ra6! Ac3 31.Ab7 1–0; Byrne-García Padron; Torremolinos 1977. El peón b6 también se pierde.]

13.Ae2

Con el flanco de dama apuntalado, conviene completar el desarrollo del ala de rey. Es cierto que las blancas tendrían alguna ventaja en el final que se produce tras 13.Cd5, Dxd2+ 14.Rxd2 Cxd5 15.exd5 f6!, pero la textual les permite esperar algo más.

En este punto sería instructivo demostrar que se puede llegar con facilidad a esta posición partiendo de aperturas cerradas. Las dos partidas que se analizan en el apartado subsiguiente tuvieron de hecho este orden de jugadas:1) Karpov-Kavalek; Niza 1974:1.c4 c5 2.Cf3 g6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.e4 Cf6 6.Cc3 d6 7.Ae2 Cxd4 8.Dxd4 Ag7 9.Ag5 0–0 10.Dd2 Ae6 11.Tc1 Da5 12.f3 Tfc8 13.b3.2) Averbach-Popov,L; Polanica Zdroj 1976:1.c4 c5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 d6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Cc5 6.e4 Cxd4 7.Dxd4 g6 8.Ag5 Ag7 9.f3 0–0 10.Dd2 Ae6 11.Tc1 Da5 12.b3 Tfc8 13.Ae2.

13...a6 14.Ca4!

Las blancas aprovechan de inmediato la debilidad de la casilla b6 y por medio de eso la insegura colocación de las torres negras, para llegar a un final ligera aunque cómodamente favorable. [14.Cd5 En este momento habría sido inocuo, debido a: 14...Dxd2+ 15.Rxd2 Cxd5 16.cxd5 (16.exd5 f6!) 16...Ad7 y si ahora: 17.Txc8+? Txc8 18.Axe7? Ah6+! 19.Re1 Tc1+ 20.Ad1 f5! con posibles complicaciones sólo para las blancas. (Averbach).]

14...Dxd2+

[14...Dd8 Después de esta lógica continuación, Karpov sugiere: 15.c5! con la siguiente idea: 15...dxc5 16.Dxd8+ Txd8 17.Cb6 de nuevo con ventaja en el final.]

15.Rxd2

La amenaza blanca es sencillamente 16.Cb6. Los dos planes defensivos más lógicos para las negras son: 15...Tc6 y 15...Cd7.

15...Tc6

Protege directamente b6 al tiempo que se dispone a doblar las torres. Pese a ello, se trata de una delicada ubicación para la torre.

16.Cc3!

La clase de jugada que sólo haría alguien que conoce el ajedrez muy a fondo. El caballo ha cumplido su misión en el borde del tablero y las blancas, inmediatamente, lo retiran para poder utilizarlo en el centro. La posición después de la jugada 15 de las negras se presentó dos veces en el Campeonato de los EUA del año 1974 (que se celebró inmediatamente después de la Olimpíada de Niza).  [16.Ae3 Reshevsky-Browne; Camp.EUA 1974.; 16.Tc2 Benko-Browne; Campeonato de EUA 1974. 16...Tac8]

16...Tac8 17.Cd5! Rf8?!

[17...Axd5 Puesto que el negro no tardaría en capturar el caballo y volver con su rey a g8, podía haber ganado un tiempo con esta inmediata captura. Naturalmente, después de: 18.cxd5 La pareja de alfiles confiere a las blancas una ventaja que, si bien pequeña, es interesante.(18.exd5) ]

18.Ae3!

La misión del alfil en g5 ha concluido, y las blancas lo retiran para ocupar ubicación central. [18.Cxf6 Doblar los peones con esta es inútil porque después de: 18...exf6 y 19...f5, las negras los desdoblan.]

18...Cd7 19.h4!

Asegurado el dominio del centro, las blancas inician maniobras en el flanco.

19...Axd5?!

Esto no da buenos resultados.

[19...f5 Sugerida por Karpov, conservando el alfil. 20.Cf4 (20.h5 Cf6) 20...Af7]

20.exd5 T6c7 21.h5 Rg8?!

Demasiada pasividad, según Karpov. [21...Re8 Seguido de 22...e6. La sugiere Karpov.; 21...Ab2 Para forzar a la torre dama a ocupar una casilla menos conveniente.]

22.f4!

En este momento el alfil rey tenia poco campo de acción; por lo tanto, las blancas se disponen a activarlo situándolo en g4.

22...Cc5 23.Ag4 Ce4+ 24.Rd3 f5

Más bien necesaria, pero esta jugada debilita gravemente el flanco de rey.

25.Af3 b5!?

Entre otras cosas, las blancas amenazaban ganar un peón con el sencillo cambio 26.Axe4. La única esperanza del negro es el contrajuego en el flanco de dama.

26.g4!

Karpov se muestra firme en el ataque contra el debilitado flanco de rey de las negras. No hace falta que le digan dos veces dónde están las debilidades negras, y no es un jugador amante de las demoras. [26.cxb5?? Tc3+ 27.Re2 Cg3+ y las negras ganan la calidad.]

26...bxc4+ 27.Txc4!

El cambio de torres favorece al blanco, porque se alivia la presión de las negras en el FD y el primer jugador conserva sus posibilidades en el ala contraria.

27...Txc4 28.bxc4 Cc5+

Las negras no tienen más forma lógica de seguir. Ponen sus esperanzas en tablas en los alfiles de distinto color.

29.Axc5 Txc5 30.h6 Af8

[30...fxg4 31.Axg4 Af8 Las negras quedan atrapadas en la siguiente red de mate: 32.Ae6+ Rh8 33.f5! Ta5 34.Tb1! Ta3+ 35.Re2 Txa2+ 36.Rf1 Axh6 37.f6! exf6 38.Tb8+ Rg7 39.Tg8# Karpov.]

31.Rc3

El rey blanco actúa ante la amenaza ...Ta5. No obstante, esta pérdida de un tiempo permite a las negras ocuparse de su problema: la defensa. [¹31.g5! Los extensos análisis efectuados posteriormente por Geller y Karpov demuestran que las blancas podían bloquear inmediatamente el FR negro. De acuerdo con Karpov, la mejor defensa de las negras es: 31...Ta5 32.Tb1! Rf7! 33.Tb2 Ta3+ 34.Tb3 Txa2 35.c5! dxc5 36.d6! c4+ (36...Re6 37.Tb8; 36...Ta4 37.Ad5+ e6 38.Tb7+ Re8 39.Ac6+ Rd8 40.Tb8#) 37.Rxc4 exd6 38.Ad5+ Re8 39.Tb8+ Re7 40.Tb7+ Rd8 41.Txh7 La ventaja blanca es clara e importante. Por ejemplo: 41...Ta4+ 42.Rb3 Txf4 43.Tg7! Con las amenazas 44.Tg8 Re7 45.h7 y 44.Txg6.]

31...fxg4 32.Axg4 Rf7! 33.Ae6+ Rf6

A cambio del sacrificio del peón h7 las negras logran liberar sus piezas.

34.Ag8 Tc7! 35.Axh7 e6!

Atacando el alfil.

36.Ag8 exd5 37.h7!

La última oportunidad de las blancas. [37.Axd5 Th7 Permite al negro recobrar el peón para obtener fácil igualdad.]

37...Ag7??

Las negras se aterran al ir escasas de tiempo. [¹37...Txc4+ Es la correcta. 38.Rd3 Ag7 39.Axd5 Las blancas se tienen que contentar con esta. (39.h8D?! Axh8 40.Txh8 Tc8!! y tras la inevitable respuesta 41...Rg7 las negras recuperan la pieza y llegan a un final de tablas.(40...Txf4? 41.Axd5; 40...Rg7? 41.Axd5 Tc5 42.Tg8+! Rf6 43.Ab3) ) 39...Tc5 40.Ae4 Conservando sólo una ventaja relativamente moderada.]

38.Axd5

Ahora las blancas conservan el peón de ventaja, y además pasado, y ganan fácilmente dada su superioridad material y posicional. Karpov se apresura a presionar otra debilidad clara de las negras, el peón g6.

38...Ah8 39.Rd3 Rf5 40.Re3 Te7+ 41.Rf3 a5 42.a4 Tc7 43.Ae4+ Rf6 44.Th6! Tg7 45.Rg4  1–0

 

miércoles, 24 de julio de 2013

Los Alfiles Toran

Si la literatura ajedrecística conoce y ha aceptado la nomenclatura: "Los alfiles de Horrowits", para hacer la referencia a un par de alfiles que están situados en diagonales adyacentes (por ej: b2 y d3) orientados hacia la posición del rey contrario, a mi me gustaría a presentarles a "Los Alfiles Toran"...



Bisguier,Arthur Bernard (2430) - Toran Albero,Roman (2420) [C65]
Munich ol (Men) qual-B Munich (8), 1958
[Ifrán,Maximiliano]

Juegan las Negras

15...Cg4!

Contaba Toran, en una revista 8x8 de vaya uno a saber que fecha y año, que en este momento, Petrosian, quien estaba caminando por la sala, se detuvo a observar la posición. Tras una corta deliberación: hizo seña de que le gustaba la idea negra y cruzo los brazos en forma de "X". Toran no fue capaz de entender el gesto hasta un poco después.

16.Cxc6

Ante 16... Af6, las blancas no están muy satisfechas con su posición y optan por capturar el peón ofrecido.

16...Axc6 17.Dxg4 Af6 

He aquí "Los Alfiles Toran"

... los dos alfiles dominan las grandes diagonales y las negras tienen las mejores perceptivas.
Esta era la posición que quería ilustrar, Petrosian, con su gesto.

18.Tb1 d5! 19.exd5

El blanco, posiblemente tomado por sorpresa por la jugada 15... Cg4, venía perdiendo el hilo de la partida y la jugada textual lo demuestra. Abrir la posición de esta manera es un suicidio.

[Había que recomponer la filas devolviendo el material: 19.Ab2 dxe4 20.Cc4 Las negras estarían aún mejor pero el blanco contaría con buenas chances de poder luchar.]

19...Dxd5 20.Ab2 

Juegan las Negras


20...h5! 21.Dg3 Axb2 22.Txb2 Te6! 23.Cf3 Tg6 24.Td2 Df5 25.Cd4 Txg3 0–1

martes, 23 de julio de 2013

Cambio de Piezas. La pieza "sobrante", "superflua", "extra".

 Así promociona chessbase el dvd del GM Adrian Mikhalchishin "Power of exchenge": ¡La técnica correcta para cambiar piezas es la habilidad más importante de los Grandes Maestros! Qué piezas cambiar y cuáles mantener, si se debe recapturar con una pieza o con un peón... Todo jugador, de cualquier nivel, debe responder a esas y a otras cuestiones similares muchas veces durante una partida. Y la mayor diferencia entre GMs y aficionados no estriba en el conocimiento de las aperturas o la capacidad de cálculo, sino en esta sencilla técnica. El gran Botvinnik dijo incluso que el ajedrez era, simplificando, múltiples cambios. Explicó la técnica de juego de Fischer: nunca tiene piezas malas, siempre las cambia por las piezas fuertes de sus rivales. (Ifrán: aunque no tiene importancia para nosotros - ya que los que nos interesa es el concepto -, creo que esto es un error, puesto que en diferentes fuentes he visto este mismo comentario atribuyendolo a el GM Yuri Balashov, lo cual tiene mucho sentido, puesto que él estudio minuciosamente el juego de Bobby).

El siguiente ejemplo es muy interesante:



Koneru,Humpy (2485) - Thipsay,Praveen Mahadeo (2486) [E72]
IND-ch 30th Calicut (12), 12.12.2003
[Ifrán,Maximiliano]
La pieza "sobrante".NIC Magazine 2004/1.

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0–0 5.e4 d6 6.Cc3 Cbd7 7.Cge2 e5 8.0–0 c6 9.b3 Te8 10.h3 a6 11.Ae3 De7 12.d5 cxd5

Juegan las Blancas



 13.Cxd5!

"Al principio me pareció que 13.cxd era más lógica y en concordancia con la regla básica de la estrategia: en vista de su ventaja de espacio, las blancas mantienen más material sobre el tablero. Y esto hubiese sido correcto de estar el caballo en f3 (donde sería posible la maniobra Cd2-c4). Con el caballo en e2, sin embargo, la decisión de Humpy tiene más sentido, ya que ahora su caballo ocupará una casilla natural en c3." Vasiukov
Ifrán: El caballo en e2, que está mal en esta posición, sólo sueña con algún día ser el heredero de la casilla c3. Pero mientras su hermano esté ahí su vida es muy miserable de ahí que Koneru, busque solucionar este hecho con la jugada textual.

13...Cxd5 14.Dxd5 Cf6 15.Dd2 b5 16.cxb5 axb5 17.Tfd1 Ab7 18.Db4 Ac6 19.Cc3 Db7 20.a4 bxa4 21.Dxb7 Axb7 22.bxa4 Af8 23.Cb5 Ac6 24.Cc7 Txa4 25.Tac1 Ad7 26.Ag5 Cxe4 27.Cxe8 Axe8 28.Axe4 Txe4 29.Tc8 f6 30.Ae3 Rf7 31.Tb1 Ae7 32.Tb7 1–0

En un muy buen artículo para chess.com la WMI, Iriyna Zenyuk, explicaba el concepto de pieza sobrante de la siguiente manera: "Supongamos que las blancas tienen una gran casilla central, la cual está defendida por un peón y no puede ser atacada por ningún peón del oponente. Naturalmente, a las blancas les gustaría poner una de sus piezas en dicha casilla. Si hay dos caballos que quieran ocupar esta casilla, sólo uno de ellos logrará hacerlo, mientras que el otro tiene que ubicarse en una casilla menos promisoria. Esta pieza es a la que se llama "extra" porque tiene que esperar, hasta que la otra pieza que ocupa la gran casilla, se mueva o cambie. El concepto de Dvoretsky es que el bando débil no debe permitir tales cambios para que la pieza "extra" quede fuera del juego."

Veamos un par de ejemplos que muestra la WMI, en el citado, artículo:

Juegan las Negras


Schandorff,Lars (2521) - Nielsen,Peter Heine (2644) [E46]

Aalborg Fibertex Cup blindfold Aalborg (3), 04.02.2006
 
11... Ce8!  

Tras c6, el Cd5 no tendrá ninguna buena casilla donde retirarse.


Juegan las Negras




Lautier,Joel (2630) - Ivanchuk,Vassily (2735) [E81]
Amber-rapid 05th Monte Carlo (1), 1996

12...Ch7! tras e6 el caballo volverá a la partida. Es sólo temporalmente que nosotros situamos nuestro caballo en el borde del tablero. 13.Ae3 e6 14.Cf4 e5 15.dxe5 Cxe5 16.Cfd5 Tb8 cubriendo la casilla b6 y tomando la columna b. 17.Ah6 Axh6 18.Dxh6 c6 19.Ce3 Ae6 Las negras tienen un peón más sin ninguna compensación real por parte del blanco. El Af1 está fuera de juego, y los dos caballos no tienen ninguna buena casilla.



Para finalizar, si ya no lo han leído, les aconsejo leer, "La pieza de sobra" del libro Entrenamiento de Elite (1) pag 99.

sábado, 20 de julio de 2013

Los clásicos son imprescindibles en nuestra formación ajedrecística.

"Fischer, es anterior a mi generación, realmente no he estudiado sus partidas" GM Loek van Wely

La anterior cita, la tome de una entrevista realizada a por la entonces joven figura en ascenso. Siempre me pregunte, de haberla leído, que le hubiera dicho y/o pensado Mikhail Botvinnik respecto del joven maestro. De seguro, nada bonito saldría de boca del patriarca.
La verdad, es que me da "cosa", incluso poner esta cita en el blog, porque lo encuentro como una falta de respecto hacía el GM holandes y mantengo la esperanza de haber mal interpretado sus palabras.

En la siguiente clase, a cargo del MF Daniel Izquierdo, veremos una de las partidas clásicas de Fischer. Se cuenta que Bobby previo al match con Spassky siempre llevaba consigo el "libro rojo" una colección de partidas de su futuro rival. Las miraba una y otra vez, buscando sus puntos fuertes y débiles, posibles mejoras en las aperturas y comentarios.



Anexo
Hay algo, de esta partida que, tras leer el libro de Efim Geller The Application of Chess Theory, me ha dejado con la intriga: ¿por qué razón, causa, Spassky no jugó la novedad 14... Db7 que Geller le había mostrado cuando preparaban el match?
La idea de Geller, fue plasmada con total éxito por este en su encuentro con Timman:



Timman,Jan H (2480) - Geller,Efim P (2590) [D59]
AVRO Hilversum (9), 1973

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.Cf3 Cf6 5.Ag5 0–0 6.e3 h6 7.Ah4 b6 8.cxd5 Cxd5 9.Axe7 Dxe7 10.Cxd5 exd5 11.Tc1 Ae6 12.Da4 c5 13.Da3 Tc8 14.Ab5 Db7

Tras la partida que vimos, esta idea la sugirió Averback, según algunas fuentes y Pachman según otras. Pero si nos guiamos por el libro de Geller, él ya había estudiado  esta variante con el propio Spassky.

15.dxc5 bxc5 16.Txc5 Txc5 17.Dxc5 Ca6!

Esta brillante idea se le había escapado a Timman en sus análisis a la partida del match Spassky - Fischer.

18.Axa6 Dxa6

Por el peón sacrificado el negro ha obtenido una muy fuerte compensación por la poca segura posición del rey contrario.

19.Da3 Dc4! 20.Rd2?! Dg4 21.Tg1 d4!! 22.Cxd4 Dh4! 23.Te1 Dxf2+ 24.Te2 Df1 25.Cxe6 fxe6 26.Dd6 Rh8 27.e4 Tc8 28.Re3 Tf8 29.Td2 e5 30.Dxe5 De1+ 31.Te2 Dg1+ 32.Rd3 Td8+ 33.Rc3 Dd1 34.Db5 Dd4+ 35.Rc2 a6 36.Dxa6 Dc5+ 0–1

Hubiese sido interesante ver como reaccionaba Bobby, sobre el tablero, ante la novedad 14... Db7.

viernes, 19 de julio de 2013

Finales de Torres



"No pude sentir el peligro y me defendí muy pasivamente". Boris Gelfand

Hoy vamos a ver una gran demostración de la ya mítica técnica de Anatoly Karpov. Este es uno de esos fragmentos de partida que cada tanto debe volver a mirar para tratar de absorver al máximo sus enseñanzas. Karpov, tal vez, sin incluso proponerselo, da una clase magistral. Por otro lado, las palabras de Gelfand las cuales encabezan este post, también son toda una enseñanza en si mismas.
 
Karpov,Anatoly (2725) - Gelfand,Boris (2700) [D79]
Linares 09th Linares (6), 1991
[Karpov]

25.T1d2

Karpov defiende la segunda y su peón de a2 que, como comenta Karolyi, es necesario mantener para tener posibilidades reales de poder ganar.

[En caso de la apresurada  25.c4 dxc4 26.Txc4 Tb2 27.a4 Txe3 Anand] 

Juega el Negro ¿Qué haría usted?

25...Tb6?!

Una extraña decisión por parte de Gelfand. Lo que me resulta extraño es el hecho de que haya optado por una defensa pasiva cuando era factible el intento de crear contrajuego. Sólo podemos especular con que, en sus cálculos durante la partida, alguna de las variantes que veremos en la próxima línea no fue valorado correctamente por Boris.

[25...Teb7 26.c4 (26.Rf3 Tb2 27.Txb2 Txb2 28.Ta4 Tc2) 26...dxc4 27.Txc4 Tb2„ 28.Txb2 (28.Tdc2 Txc2 29.Txc2 Tb6 30.Rf3 Rf8 31.Re4 Re7 32.Rd4 Rd6=) 28...Txb2 29.Ta4 c5 y el negro va a simplificar la posición obteniendo el clásico final de 4 vs 3 en el flanco de rey el cual es tablas.]

26.c4!

El final es favorable a las blancas gracias a esta posibilidad de ruptura, que dará mayor actividad a las torres blancas.

26...dxc4 27.Txc4 Rg7

[Como demuestra Karolyi, el intento de defensa del peón con 27...Te6 entregaría la 7a fila 28.Td7! Ta6 29.Tf4 Txa2 30.Tfxf7 Txe3 31.Tg7+ Rf8 32.Tdf7+ Re8 33.Tb7 Karolyi, opina que este final, si se juega perfectamente, puede que logre empatar, pero aclara con gran tino que el negro debería estar en una situación realmente desesperada para ir de una a por el.; Nuevamente, según Karolyi, era interesante 27...Rf8 ya que al blanco le cuesta realizar progresos, él da las siguientes líneas: 28.e4 (28.g4 hxg4 29.hxg4 Te5 30.Td7 Te7; 28.Rf3 Te5 29.Ta4 a5) 28...Te6 29.f4 (29.Td7 Tb2= 30.Txa7? Tf6) 29...Re7 30.Rf3 Td6 las negras aún estarían peor pero sus posibilidades de tablas son más que las de la partida.]

28.Tdc2 Tc7

[Karolyi, prefiere la defensa más activa 28...Te6! 29.Ta4 Te7 30.Rf3 Rf6]

29.g4!

Habiendo paralizado a las piezas negras en el flanco de dama, es hora de empezar a "molestar" al otro flanco. La jugada del texto pretende ganar espacio en ese sector y busca crear objetivos que atacar. Ni más ni menos que el principio de la segunda debilidad en acción.

29...hxg4 30.hxg4 Rf6

[Karolyi, prefiere 30...g5 evitando que el blanco siga ganando espacio. Nuevamente, admite que la posición del negro no sería para nada agradable, pero opina que era el menor de los males. 31.Tc5 f6 32.e4 (32.Rf3 Ta6 33.Re4 Te7+ 34.Rf5 Ta4) 32...Te7 33.f3 Te6; Para nosotros es muy instructiva la siguiente sugerencia de Gelfand: 30...c5! sacrificando material para lograr la tan indispensable actividad de las torres en estos finales 31.Txc5 Txc5 32.Txc5 Ta6 33.Tc2 Ta5 y las negras tiene decentes posibilidades de tablas.]

31.Rg3 Re6

El rey trata de acudir en defensa del peón c, pero las torres negras, como veremos, no lograrán activarse.

32.a4 Rd7 33.g5! (x f7) 33...Ta6 



34.Td4+!

El negro quería activar sus piezas y el blanco logra encontrar la idea correcta de como prevenir esto - Karpov, está en su elemento -.

34...Re8 35.Tc5!

Las blancas van estrechando el cerco, acentuando paulatinamente su presión, lo que fuerza a las torres negras a una completa pasividad.

35...Tb6 36.Rf4 Td7 37.Txd7 Rxd7 38.Re5! 


El rey ha logrado invadir campo contrario.... mala señal para el segundo jugador.

38...Re7 39.f4 Tb4 40.Ta5 Tb7

Gelfand no encuentra un camino para reaccionar, ni aún a costa de sacrificar un peón.

41.e4 Tc7 42.Tc5! Tc8 43.Tc3

Ahora Karpov sigue el principio de: No te apuraras.

43...Te8 44.Tc4

[44.Txc6 Rd7+ 45.Rd5 Txe4!]

44...Tc8 45.Tb4 Tc7 46.a5 Rd7 47.Tb3!

Jugando para dejar al negro en zugzwang.

47...Re7

[47...Rc8 48.Rf6!]

48.a6! 

Antes de emprender el viaje del rey hacia la debilidad de f7, Karpov se asegura de mejorar su posición al máximo.

48...Rd7

[48...c5 49.Rd5 c4 50.Tb7 Rd7 51.Txc7+ Rxc7 52.Rxc4 Rb6 53.f5 Rxa6 54.e5 Rb6 (54...gxf5 55.e6 fxe6 56.g6+-) 55.e6 fxe6 56.fxg6+-]

49.Rf6 Rc8 50.Th3

[50.f5+- Anand]

50...Td7 51.f5 gxf5 52.exf5 c5 53.Tc3 Tc7 54.g6 fxg6 55.fxg6 Rd7 56.g7 Tc8 57.Tg3 1–0

miércoles, 17 de julio de 2013

Taller de Reparaciones: Cómo obtener ideas en las Aperturas.



Por regla, no me gusta escribir sobre aperturas en el blog. La razón principal es que siento lo mismo que el GM Larsen al respecto. Él decía algo así como que escribir un libro – en este caso sería un post o una serie de ellos – es una buena manera de despedirse de una apertura, variante o línea – de dejarla de usar -. Cuando el autor y los lectores comparten el mismo conocimientos y cuando el autor ha expresado todo lo que piensa y/o siente sobre determinadas líneas quedan pocos argumentos para poder continuar jugando esas líneas con aspiraciones de éxito.

Por supuesto que muchos autores han encontrado formas de evitar esto. Ellos suelen usar varias “herramientas” para poder escribir y seguir jugando las posiciones que trataron en sus textos. Las dos más comunes son:
1) Mentir, si, lisa y llanamente nos mienten amigo lector. Miren todos esos libros sobre aperturas, variantes, o líneas realmente dudosas que han aparecido en estos años. Realmente, ¿cree alguien que los autores – todos ellos - creen firmemente en esas cosas? Realmente, tras las líneas planteadas por alguno de ellos, ¿el negro siempre logra contrafuego o al menos igualdad? ¿A caso el blanco está mejor en todas las líneas que plantea el autor en algún libro tipo “Juegue 1.b4 y Gane”?
2) La otra forma de lograr seguir jugando algo de lo que publicamos es: Omitir de forma conciente ciertos detalles. Así, si el autor, en sus investigaciones, ha descubierto alguna laguna en alguna línea aceptada como valida para el otro bando, no menciona este hallazgo. En definitiva, realmente en su texto no comparte todo lo que sabe sobre lo que se ha propuesto escribir.

Como yo no deseo utilizar ninguna de estas “herramientas”, se me hace difícil escribir sobre aperturas en el blog.

Ahora bien, nos metimos en el baile – hice publica mi promesa a Toti de enseñar algo sobre la Rossolimo en el blog – y es hora de bailar.

Debo aclarar, que la idea principal de este post no es resolver el “problema Rossolimo” sino enseñarles la forma en que trabajo, o sea, enseñarles cómo pesco y no darles este pescado ya listo para cocinar.

Empecemos:
Incluso mucho antes de tener mi “cuaderno de ajedrez” donde iba poniendo posiciones, que llamaban mi atención, sobre el medio juego y finales, ya tenía unas libretitas chicas donde iba poniendo ideas de aperturas que iba encontrando en libros pero sobre todo en diversas revistas. Incluso en tiempos en los cuales ya contaba con la computadora esas libretitas me seguían acompañando a los torneos – La razón: eran los tiempos de las computadoras con torre, monitor y todo eso -.  Hoy por hoy, el mismo trabajo que antes guardaba en las libretitas lo guardo en una base que tiene el pretencioso nombre de “Laboratorio” ahí voy guardando todo lo que voy encontrando en diversas fuentes – libros, revistas, videos, blogs o lo que sea –
Voy a detenerme a hablarles un poco de las fuentes por que me parece importante que sepan en que hago hincapié. Por regla general, me gusta “robar” ideas foráneas, esto es: buscar en revistas de distintas nacionalidades, por ejemplo, danesas, noruegas, rusas, etc. La razón es que, de esta manera, puedo estar más o menos seguro que mi entorno – léase posibles rivales – no tienen el acceso a esa información. Es cierto, que la dificultad de los diversos idiomas complica las cosas, pero es precisamente por lo mismo que mis rivales no se fijan en esos materiales!!

Ahora vamos a ver como este trabajo se puede volver práctico para nuestros intereses:

Supongamos que sabemos que nuestro próximo rival juega el Rossolimo contra la Sicilianas con 2... Cc6.  

Rossolimo Negras [B31]
[Ifrán,Maximiliano]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.Axc6 


A esta variante, bien la pudiésemos bautizar como: La variante Moldava. Resulta que las ideas principales de las variantes que surgen tras esta jugada fueron elaboradas por el gran pensador V. Chebanenko y fueron sus alumnos los que las llevaron a la práctica de los torneos.
Es sólo en esta variante de la Rossolimo en la cual nos detendremos en el presente post. ¿Por qué? Pues porque resulta hoy por hoy la más habitual y las variantes que comienzan con 4.0–0 como yo mismo quería jugar a fines de los 90 inspirado en algunas partidas de los por entonces jóvenes GMs Argentinos, o 4.c3, actualmente no plantean serios problemas a las negras y no puedo agregar nada significativo a lo existente. Si necesitan saber como jugar contra ellas pueden consultar por ejemplo el libro de las anti – sicilianas de Rogozenco.

4...dxc6 5.d3

[5.h3 Ag7 6.d3 traspone]

5...Ag7 6.h3

Para la estrategia blanca es importante evitar que el alfil de c8 pueda cambiarse por el caballo de f3.

[6.Cc3

Tip: Cuando el caballo blanco se desarrolla a c3, entonces el negro juega Ag4. No lo hace antes para evitar que el blanco juegue Cbd2 y pueda suplantar a su hermano de f3 en su lucha por las casillas e5 y d4. 

6...Ag4 7.h3 (En caso de 7.Ae3 jugamos 7...Da5 que prácticamente obliga a 8.Ad2 Cf6 9.h3 Axf3 10.Dxf3 Cd7=) 7...Axf3 8.Dxf3 Cf6 9.0–0 0–0 (9...Cd7 10.Ae3 e5 11.a4 De7 12.a5 Cf8 13.Ta4 Ce6 14.Tb1 ½–½ Rausis,I (2492)-Rogozenco,D (2546)/Hamburg 2009/CBM 130 Extra) 10.Ae3 Cd7 11.De2 e5 12.f4 exf4 13.Txf4 De7 14.Tf3 Tae8 15.Dd2 c4 16.d4 b5 17.e5 f6 18.exf6 Cxf6 19.a3 Ce4 20.Cxe4 Dxe4 21.Taf1 Txf3 22.Txf3 Td8 23.c3 c5 24.Ag5 Td7 25.Te3 Dd5 26.Te8+ Rf7 27.De3 0–1 Fedorchuk,S (2645)-Malakhov,V (2690)/Benidorm 2007/CBM 121 Extra]

6...Cf6 7.Cc3 Cd7 


Una idea de Kramnik. Así se evita el cambio de los alfiles de casillas negras.
La idea luce un tanto artificial, sin embargo este caballito tiene la intención de ir a la bonita casilla d4 y para eso utiliza la ruta d7-f8-e6 es por eso que el negro va a demorar por largo rato el enroque.
8.Ae3 e5 9.Dd2

Hasta aquí todo muy conocido y podríamos, incluso, decir que es una de las líneas principales. Ahora nuestro rival, muy posiblemente estará tratando de recordar las líneas sugeridas por uno de los alumnos de Chebanenko, el GM Victor Bologan en su libro.

9...h5!?

Una muy posible sorpresa para nuestro rival de turno. Es extremadamente probable que, sólo esperase 9... h6 como han jugado entre otros, Kramnik, Grischuk, Radjabov, Inarkiev, Malakhov y van Wely por citar a los más famosos.

Realmente la jugada no es nueva, yo la tome de una partida de Illescas, que apareció en una revista Peón de Rey, analizada por el GM Ubilava. ¿Por qué llamo mi atención? Fácil, “todo el mundo” juega 9... h6 en esta posición. Por tanto paso a ser guardada en mi “Laboratorio”. Esta jugada tiene otro punto beneficioso para nosotros: En la partida “madre”, Illescas terminó perdiendo y este hecho, como ya comente en otro post pasado, hace que la gente catalogue una posible buena idea como algo dudosa. En el post http://elcuadernodeajedrez.blogspot.com/2010/07/del-lado-del-concepto-del-perdedor.html yo escribía: Un gran jugador realiza una jugada un tanto extraña en plena apertura y termina en una posición bastante mala. Entonces el público promedio, condena la idea y cae bajo la falsa impresión que sucedió algo natural: el maestro equivocó su concepto. Sin embargo, hay casos muy importantes, en los cuales otros grandes jugadores han sabido defender el concepto del lado menos “agraciado”.
Es precisamente, defender el concepto de Illescas, lo que pretendemos hacer en nuestro caso.

Nuestra jugada, al igual que la más conocida 9... h6, evita que el blanco cambie los alfiles de casillas negras. La diferencia entre las jugadas es bastante evidente, con 9... h6 este peón está presionado y por tanto al negro le cuesta realizar el enroque – suele utilizar un enroque a mano a base de Rf8-Rg8-Rh7 - , con 9... h5 no tenemos este problema, sin embargo, nuestra idea, ha debilitado la casilla g5. Por supuesto que no estamos tratando de refutar la variante moldava, de ninguna manera. Nuestro objetivo es obtener una posición estratégicamente complica y, en lo posible, nueva para nuestro rival.

Tras nuestra jugada, las ideas estratégicas del blanco son las mismas que tras 9... h6, a saber: jugar a3 para b4, 0-0 seguido de un eventual rompimiento con f4, 0-0-0 seguido del rompimiento f4 y por último, ha aparecido la idea de explotar la casilla que hemos debilitado jugando alguna pieza a g5.

10.a3

He aquí algunas otras opciones:

a) 10.0–0–0 De7 11.Ce2 Cf8 12.Rb1 Ae6?! (12...Ce6!?N) 13.Dc3! b6 14.d4!ƒ exd4 15.Axd4 f6 16.e5 cxd4 17.Dxc6+ Rf7 18.Dxa8 fxe5 19.The1 Dc7 20.De4 Af6 21.g4 hxg4 22.hxg4 Dc5 23.Cc1 Ad5 24.Cxe5+ Re6 25.De2 Rd6 26.g5 Axa2+ 27.Cxa2 Axe5 28.b4 Dd5 29.Cc3 De6 30.Cb5+ Rd5 31.c4+ Rc6 32.De4+ Rd7 33.Db7+ Rd8 34.Txd4+ Cd7 35.Txe5 Th1+ 36.Rb2 1–0 Briscoe,C (2137)-Bennet,W (2180)/Swansea 2006/CBM 113 ext;

b) 10.0–0 De7 11.Ch2 - esta es una de las ideas standards en la varianate 9... h6, así que posiblemente, se le ocurra a alguno de nuestro rivales realizar lo mismo aquí, entonces se ve uno de las ventajas de tener h5 en vez de h6, no hay salto de caballo desde h2 a g4 -  11....Cf8 12.f4 exf4 13.Axf4 Ce6 14.Ae3 Cd4 y el negro está muy bien. (Es su deber profundizar un poco más para tener una noción clara de cómo jugar esta posición)

c) 10.Ag5 Dc7 11.0–0 Cf8 12.a3 Ce6 13.b4 Cd4 14.Ch4 0–0 =


10...De7 11.Ch2 Cf8 12.f4 exf4 13.Axf4 Ce6 14.Ae3 Cd4 15.0–0 Ae6 16.Cf3 0–0

Las negras han obtenido un juego muy cómodo, con la pareja de alfiles y el fuerte caballo en d4. 

17.e5 Cxf3+ 18.Txf3 Ad5 19.Cxd5 cxd5 20.d4 cxd4 21.Axd4 Axe5 22.Te3 Axd4 23.Dxd4 Dc7 24.c3 Tfe8 25.Tae1 Txe3 26.Txe3 Db6? 27.Dxb6 axb6 28.Te7 Td8 29.Txb7 Td6 30.Rf2 Rg7 31.Re3 g5 32.Rd4 Rf6 33.a4 Re6 34.Tb8 h4 35.Te8+ Rf5 36.b4 g4 37.hxg4+ Rf4 38.g5 Rg3 39.Te2 Tc6 40.Ta2 Tc4+ 41.Rd3 Tg4 42.a5 bxa5 43.bxa5 Txg5 44.a6 Tg8 45.Rd4 f5 46.a7 Ta8 47.Rxd5 f4 48.Rc6 Txa7 49.Txa7 Rxg2 50.Tg7+ Rf3 51.Rd5 h3 52.c4 h2 53.Th7 Rg2 54.Re4 Rg3 55.Txh2 1–0 De la Riva Aguado,O (2549)-Illescas Cordoba,M (2602)/Burgos 2003

Así, es como yo trabajo. Si tienen dudas, preguntas y/o sugerencias, haganlas saber en los comentariso.