De los libros de Kasparov, tal vez, la Prueba del Tiempo, no sea el mejor pero personalmente es el que más me gusta. La forma de transmitir ideas del joven Gari me resulta más interesante que la del más maduro Kasparov.
Christiansen,Larry Mark (2575) -
Kasparov,Garry (2675) [E76]
Moscow Interzonal (7), 1982
[Ifrán,Maximiliano]
 |
| Juegan las Blancas ¿Cuál sería su elección? |
Kasparov había jugado Ac8-a6; Christiansen, al darse
cuenta de la situación comprometida, a pela a los recursos dinámicos de su
posición para cambiar el panorama de la lucha.
19.Cxf6!
Uno de los aspectos más relevantes de Kasparov, como analista,
es su intento de mirar las cosas objetivamente - a veces incluso a ultranza -
dejando de lado aspectos subjetivos. Él se concentra en lo que ajedrecísticamente es o no correcto.
Esta tendencia se fue desarrollando y afianzándose con el paso del tiempo -
¿será por esto que me gustan más los análisis del joven Gari? En ellos, uno
podía encontrar análisis menos exactos pero llenos de pasión.
En Kasparov on Kasparov, él da a entender que el blanco
debió haberse decidido por: 19.Axa6 Cxd5 20.Dh5 Ce3 21.Tf2 d5 asumiendo una
difícil defensa.
Está bien, objetivamente hablando, él está en lo cierto,
sin embargo, considero muy loable el intento de actividad por parte de
Christiansen. Después de todo, la defensa activa es la que da mejores
resultados en la mayoría de los casos.
19...Axc4 20.Ch5 Axf1 21.Dg4! Dd7! 22.Txf1
 |
| Juegan las Negras ¿cuál sería su elección? |
A través del sacrificio de calidad, el blanco ha logrado
dar vuelta a la situación estática de la partida. Ahora, la debilidad estática
del rey negro es quien juega el papel predominante para la evaluación estática.
Por lo tanto es Kasparov quien utiliza sus recursos
dinámicos (la iniciativa)
22...d3!
Nuevamente, el actual Kasparov, critica esta jugada y
propone 22...Tf7 porque
"objetivamente", el blanco no tiene tantas chances de crear juego
como uno puede creer. Y sin embargo, nuevamente, me gusta mucho la idea de tras
del avance del peón a d3.
El negro no quiere defenderse pasivamente y busca cambiar
la situación asumiendo la iniciativa.
La idea de que el avance
"descuidado" y sin protección del peón negro para forzar a las
blancas a tener que descoordinar sus fuerzas, me agrada.
23.Df3
23.De4 fallaba por 23...d5! 24.Dxd3 e4 y ahora, cayendo el
peón f, la situación del rey negro no es peligrosa.;
La razón que esgrime Kasparov para criticar su decisión en
la jugada 22 es que según él, el blanco disponía de línea que podía ofrecer
seria resistencia: 23.Cf2 d2 24.Ce4 Txf5 25.Txf5 d1D+ 26.Dxd1 Dxf5 27.Cxd6 Dg6
28.Cxg7 Rxg7 29.h3 y el blanco tiene chances de salvarse. Tal vez, sólo por hecho de haber brindado esta oporunidad defensiva a las blancas - tras el supuesto error de Gari, sea una razón validera para considerar que la opción de jugar 19.Cxf6 fue correcta. Pero, el anterior comentario, es bastante subjetivo ¿verdad?
23...d2!
El comentario de Kasparov era: El audaz peón priva a las
blancas de toda posibilidad de jugar activamente.
24.g4
[24.f6 Axf6! 25.Cxf6 Dg7 recuperando el caballo.]
24...Tac8! 25.Dd3
[De nuevo no es posible 25.f6 por 25...Axf6 26.Cxf6 Dg7
27.g5 Tc1 28.Rf2 Dg6!]
25...Da4 26.Cf2
 |
| ¿Cuál sería su elección en la presente posición? |
26... Dd4!
No es la única manera de ganar, pero desde el punto de
vista práctico es la más clara. El cambio de damas quita a las blancas todas
sus esperanzas con la posición insegura del rey negro.
27.Dxd4 exd4 28.Cf4 Tfe8 29.Ce6 Tc1 30.Cd1 Af6 31.Rf2
Ag5 32.Re2 Tc5 33.Rd3 Te5 34.Cxg5 hxg5 35.Tf2 Te4 36.h3 Te3+ 37.Rxd4 T8e4+
38.Rd5 Te2 39.Tf3 Te1 40.f6 Tf4 0–1
De acuerdo contigo Maxi, si bien lo que la máquina (houdini o kasparov o algún GM actual) diría es que hay que defender la posición pacientemente quien que realmente ame el juego lo haría?.
ResponderEliminarPor eso tal vez el ajedrez ha perdido cierto atractivo, antes había que defenderse con actividad hoy con calculo algorítmico.