Juego Posicional y Técnica al más alto nivel

Karpov,An (2750) - Ljubojevic,Lj (2580) [D36]

Linares, 1989

[Ifrán, Maximiliano sobre análisis de Karpov,An]

Juegan las Blancas

La última jugada del negro Cf8-g6 es un error posicional serio. ¿Por qué?

17.Axe4!

El símbolo me pertenece.

17...Axe4

[En caso de 17...dxe4 18.f4! y el negro se queda sin contrajuego en el flanco de rey y si 18... f6 19.Cc4, con las amenazas latentes de Cb6 y b5]

18.Cxe4 

Juegan las negras ¿Qué haría usted?

18...dxe4?!

Este nuevo error posicional condena al negro. 

[Era imprescindible evitar el cambio de la última pieza menor: 18...Cxe5!? 19.Cd2 Cg6 (19...Cg4 20.Cf3 con leve ventaja blanca) 20.b5 axb5 21.axb5 Td6 y a pesar del hecho de que las blancas seguirían estando mejor, el negro aún tendría esperanzas de crear algún tipo de contrajuego contra el rey rival.]

19.Cxg6!

19.Cc4? por 19...Ch4! con las amenazas 20...Dg5 y el eventual paso de la torre al ataque, con Te6 y, luego, Tg6 o Th6.

19...hxg6

Juegan las Blancas

Tras la secuencia iniciada tras la jugada 16... Cg6 el blanco fue capaz de eliminar del tablero todas las piezas menores. Como consecuencia de ello, el rey blanco se siente sumamente seguro - las chances de ser atacado casi han desaparecido - y ahora el primer jugador tiene las manos totalmente libres para operar en el flanco de dama.

Si recordamos la opinión de Dvoretsky sobre el juego posicional – ver post anterior - podremos apreciar que claramente Ljubojevic ha fallado dos veces en tener en cuenta qué piezas no debió cambiar.

20.b5!

 

Tras esta jugada... casi puedo sentir al comentarista de ESPN, Alvaro Martin, diciendo "Elige tu propio veneno".

20...cxb5

Las negras pretenden obtener algún contrafuego con su peón a pasado.

[En caso de  20...axb5 21.axb5 Td6 22.Da4! la apertura de la columna a sólo beneficiaría a las blancas quienes son las únicas capaces de explotarla.]

21.axb5 Td6

[21...a5? 22.b6!; 21...axb5 22.Txb5 Tc8 23.Dxc8! (23.Db1 Txc1+ 24.Dxc1 … Db1, Te5) ]

22.bxa6 bxa6

[22...Tc6 23.axb7! Txc2 24.Txc2 Df8 25.Tbc1 Db4 26.Tc8 Rf8 27.b8D Dxb8 28.Txb8 Txb8 29.h4]

23.Da4!

[Amenazando Tb7]

Juegan las Negras

23...Dd7?!

Karpov condena esta jugada. Creo inferir de sus comentarios que él es de la opinión de que el negro, para bien o para mal, debe conservar las damas para así tener la esperanza de poder crear contrafuego. Tal vez podamos decir que nuevamente Ljubo falla en esta operación posicional, aunque, según mi parecer, en este caso no lo tengo tan claro. La situación del negro es tan angustiante que se trata de elegir entre varios males.

[23...De6!?]

24.Dxd7 Txd7

[T9/s]

Juegan las Blancas

25.Tc5!±

Gran jugada. El dominio de la 5ta fila es un factor importante.

25...Ta7 26.Ta5 Rf8 27.Tb6 Tea8 

 

Juegan las Blancas

28.h4!

 

Una vez maniatadas las piezas negras el blanco sigue el principio de crear la segunda debilidad. 

[En caso de 28.g4, con la idea de ir a atacar el peón e4 con el rey, a Karpov no le debió gustar la posibilidad de que el negro jugase 28...g5]

28...Re7 29.Rh2

[El blanco no debe pensar en una inmediata ganancia de material 29.Te5+ Rd7 30.Txe4 a5„]

29...Rd7 30.Rg3 Rc7 31.Tb2 Tb7 32.Tc5+ Rb8 33.Ta2 Te7 34.Rf4 Rb7 35.Tb2+ Ra7 36.Tc6!

[Con la idea de Tbb6]

36...Th8 37.Ta2!

[37.g3 Th5!  Con la idea de a5]

37...a5

[37...Txh4+?? 38.Rg3 seguido de Tca6+-]

38.Txa5+ Rb7 39.Tca6 Txh4+ 40.Rg3 Th5 41.Ta7+ Rc6 42.T5a6+ Rb5 43.Txe7+- Tg5+ 44.Rh2 Rxa6 45.Txf7 1–0

Gran lección de Anatoli Karpov

Karpov,An (2725) - Van der Wiel,J (2540) [D46]

Tilburg, 1988

[Ifrán, Maximiliano sobre análisis de Karpov,An y Zaitsev,I]

¿Quién está mejor?

Supongo que no le fue muy difícil llegar a la conclusión de que el blanco está bastante mejor. Ahora bien, necesitamos un plan. ¿Qué jugaría usted?

19.Cd2!

Los planes surgen de las debilidades de nuestro rival o bien de nuestras fortalezas – para este último caso, podríamos poner el ejemplo de las mayorías - .

En la presente posición el peón en c6 es débil y también la casilla c5. Karpov empieza a trabajar para explotar dichas debilidades.

La jugada textual planea la maniobra Ce4 ×c5.

19...a4 20.Af3 Ta6 21.Ce4 Ae7 

Juegan las blancas.

22.a3!

Según Mark Dvoretsky, el juego posicional consiste en cortas operaciones. De hecho, agrega, hay tres tipos de estas operaciones:

1. Los cambios (que quiero cambiar, que no debo cambiar)
2. Las maniobras (el mejoramiento de las piezas)
3. De estructura (todo lo que tenga que ver con los peones)

La jugada textual surge de la simple pregunta ¿qué quiero cambiar? Sin el alfil de casillas negras, las debilidades de las negras se agravarían.

Pd: ¿No empieza a pensar que 19... a4 no debío de ser muy buena por parte del negro?

22... Ta7?!

[22...f5?! 23.Cc3 (con idea de Cb5) 23...Tb6 (23...g5 24.h3 Cf6 25.Ca2±) 24.Ca2 con idea de Cb4±; 22...Rf8!?]

23.Ab4!± Axb4

[Si 23...Rf8 24.Cd6± sería muy fuerte]

24.axb4

Ahora la amenaza es de Cd6.

24...Cb6 25.Cc5 Aa8 26.Ta1 

Típica jugada Karpoviana, ni por las dudas quiere darle la oportunidad de que su rival piense en a4 - a3 y de paso, llegado el caso, se crea la posibilidad de un futuro b2 - b3. Si usted se pregunta: ¿a caso es estrictamente necesaria esta precaución? La respuesta es un rotundo no, el blanco tenía otras opciones. Pero es precisamente por el tipo de decisiones que toma un ajedrecista cuando tiene opciones – en caso de ser única el jugador no importando sus ideales ajedrecistico, debe realizarla -  donde se puede percibir el estilo de su juego.   

26...Rf8

[26...Cd7 27.Tdc1±]

27.Rf1!

Como manda la técnica, antes de entrar en acciones concretas, el rey se encamina al centro.

27... Cd7

[Contra  27...Cd5 las blancas seguirían con 28.Cd3 y, oportunamente, Tdc1 y el cambio Axd5, dejando a las negras con un alfil "malo".] 

28.Cd3! 

El cambio, o no, de caballos es algo que el blanco puede elegir en el momento que él desee. Karpov quiere mejorar su posición al máximo antes de pensar en las acciones concretas. A parte, ahora, sin el caballo en b6 surge la opción de jugar b2-b3.

28..Re7 29.Ta3!

El símbolo es mío y pretende enfatizar que Karpov no tiene ningun tipo de apuro.

29...Cb6 30.Re1 Tc8

[30...Cc4 31.Ta2 Tc7 32.Tc1 con idea de Cc5±; 30...Tc7!?]

31.b3 Tcc7 32.Tda1 Ab7 33.Ad1! Ac8 34.bxa4 bxa4

[34...Cxa4 35.Axa4 bxa4 36.Txa4+-]

35.Axa4 f6 36.Ab3 Txa3 37.Txa3 g5

[En caso de 37...Rd6 (con la idea de e5) el blanco cuenta con 38.Ta5!]

38.Rd2 Rd6 39.Ta5 Te7 40.Cc5+- f5 41.Cd3 Cd5 42.f3 Tb7 43.Axd5 exd5 44.Ta8 1–0

El Cambio Desigual

Si mi memoria no me falla, a fines de los 80, la revista española "Ajedrez Internacional" publicó una serie de artículos del GM Gennadi Nesis. En uno de estos artículos el maestro de por la entonces Leningrado hablaba sobre "los cambios desiguales". Algo curioso, aunque nuevamente no estoy seguro ya que tengo los citados artículos en otro lugar distinto al cual me encuentro en el momento de escribir este post, es que en la edición inglesa del libro de Nesis "Tactical chess Exchanges" se muestran ejemplos, para este tema, diferentes a los mostrados en los artículos de la revista española.

En el presente post veremos un ejemplo que no está incluido en dichos escritos y que al verlo en una revista decidí, inmediatamente, incluirlo en mi cuaderno como instructivo y ejemplerizante para el tema tratado por Nesis.

La catedra de Bent Larsen

El GM Bent Larsen

Larsen,B (2570) - Chandler,M (2575) [A09]

Hastings, 1987

[Ifrán, Maximiliano sobre análisis de Larsen,B]

Juegan las Blancas ¿Cuál sería su opción?

18.Ad5+!?

[Cierto es que el blanco tenía la opción de optar por la "sana" 18.Db3 manteniendo una posición preferible.]

18...Rh8

[18...Cxd5 19.Dxa8 Cc3 20.Txb7! Cxe2+ (no soluciona nada la jugada 20...Axb7 21.Dxb7 y el negro debería atender la amenaza Ta7) 21.Rf1 Axb7 22.Dxb7 Cc3 23.Ta7 Df6 24.c5+-]

19.Dxa8 Cxa8 20.Txa8 

Añadir leyenda

Si bien objetivamente la posición blanca no es de clara ventaja ni mucho menos, la actividad de las piezas blancas es por demás desagradable y el negro no logra adaptarse a la nueva situación. Esto no es un caso raro, o una excepción, sino algo bastante común. Cuando se produce un cambio desigual, por lo general imprevisto para el rival, este último suele perder el hilo de los acontecimientos y esto lleva a que su situación se agrave.

20...Ah6?!

[20...De7 21.Axb7! Ae6 (21...Axb7 22.Txb7!; 21...Ad7 22.Txe8+ Axe8 23.Ad5) 22.Txe8+ Dxe8 23.Ta1 Af8 24.Ta8 De7 25.Ad5 Rg7 26.Cef3±]

21.Cdf3 De7 22.Axb7! Ad7 23.Txe8+ Axe8 24.Ad5 Dd6 25.Tb7 

Las piezas blancas dominan la situación.

[25.h4!?]

25...g5 26.h4! gxh4

[26...g4 27.Cg5 Axg5 28.hxg5 (… Cg2-h4) 28...h6 (28...Ac6 29.Tb6; 28...Ag6 29.Ta7!? con idea de Ta8) 29.gxh6 Dxh6 30.Tb8 Dg6 31.Cg2 Rg7 32.Ch4 Dh5 33.Cxf5++-]

27.Cxh4 Ad7 28.Cef3+-

Al entrar en acción la única pieza inactiva de las blancas, el negro ya no es capaz de resistir mucho más.

28... f4

[28...Ae6 29.Axe6 Dxe6 30.Tb5!]

29.Ae4 fxg3 30.fxg3 Ae3+ 31.Rg2

[con idea de… c5]

31...Ag4 32.Txh7+

[32.Axh7!? Ah5 33.g4]

32...Rg8 33.Tb7 Da6 34.Cxe5 Ae6 35.Te7

[con idea de… Te6]

35...Rf8 36.Chg6+ Rg8 37.Txe6 Da2 38.Te8+ Rg7 39.Te7+ Rh6 40.Cg4+ Rh5 41.Te5+ Ag5 42.Cf4+ Rxg4 43.Af3#

1–0

Mayoría de peones

Nuevamente nos topamos con un ejemplo instructivo que muestra una lucha entre mayorías.

Timman,J (2675) - Beliavsky,A (2645) [C69]

Linares, 1988

[Ifrán, Maximiliano sobre análisis de Timman,J]

Usted juega para las blancas

22.Ca5!

Gran jugada profiláctica. Antes de concentrarse en su propia mayoría, Timman presta atención a los planes de su oponente. La textual crea la amenaza de Td7 a la cual las negras deben atender. 

[22.f4 permitiría la movilización de la mayoría negra con  22...b5]

22...Td8

[Si  22...Te8 con la idea de intentar jugar activo tras 23.Td7 (La otra opción: 23.b4 es una buena "red de seguridad" por la cual puede optar el blanco en caso de que la línea principal no termine de convencerlo.) 23...Dxe4 es sumamente peligroso para las negras. 24.Txb7 c5 25.Dd7 el dominio absoluto de la 7ma no presagia nada bueno para el segundo jugador.] 

¿Cómo continuamos?

23.b4!

Fijando los peones del flanco de dama y manteniendo alguna presión en la posición negra. 

Ahora nos toca jugar de Negras ¿Qué jugaría usted?

23...Rf8!

El símbolo no es por la jugada en si mismo sino por el concepto: En el final, a la menor oportunidad, el rey va al centro.

24.a3 Re8 25.Txd8+ Cxd8

[25...Dxd8 26.Dg4]

26.Dd4 Dd7 27.De3 Cf7 28.f4 h6

[Con idea de … g5]

[28...g5 29.fxg5 Cxg5 30.e5±]

29.Cb3

[Con la idea de Cc5]

29...Dd1+?!

Esto favorece a las blancas. Las negras debieron mantenerse esperando.

Un hecho a destacar, tanto de esta partida como de la partida entre Timman y Kasparov que vimos anteriormente es que la perdición del bando débil aconteció por intentar jugar activamente. Nosotros quienes anteriormente, en post pasados, hacíamos hincapié en la defensa activa como la mejor o la más redituable en la práctica, no vemos estos ejemplos como refutación de nuestros postulados. Es más, si jugadores de la talla de Timman, en el caso anterior, y Beliavsky en el presente, tienen la propensión a defenderse activamente entonces, nosotros, deberíamos tratar de hacer lo mismo en nuestras propias partidas.

30.Rh2 Cd6?

[30...Dd7±]

31.Ca5!

[Beliavsky contaba con 31.Cc5 Cc4÷ con la idea de Cd2 creando contrajuego contra el rey blanco.]

31...Dc2 32.e5 Cf5 33.Df3 fxe5 34.fxe5 Cd4 35.Dg4!+- 

El rey blanco no es tan débil ya que el negro no es capaz de crear amenazas serias en cambio el rey negro, una vez que el caballo se acerque, si estará en serios problemas y si a esto le sumamos la debilidad de sus peones ya podemos ver que el blanco sólo debe jugar con cuidado para llevarse el triunfo.

35...Df2 36.Cxb7 Rf7

[36...Ce2 37.Cd6+ Re7 38.Dxg7++- Re6 39.Dxh6+ Rxe5 40.Cf7+ Rd4 41.Dd6+]

37.Cd6+ Rg8 38.Ce8! Cf5 39.Cf6+ Rh8 40.Ce4 Df1 41.Df3 Dxf3 42.gxf3 Cd4 43.Rg3 Cc2 44.Cd6

[44.Cd6 Rg8 45.Cc4 Rf7 46.Rf4 con idea de Re4+-]  

1–0

Peón Dama Aislado. Cambio de piezas. Lucha de piezas contra el centro. Debilidad de color. Bloqueo.

En el match de candidatos de 1988, el GM Johann Hjartarson, eligió enfrentar la habitual apertura Inglesa de Victor Korchnoi con el erizo. En general, la apuesta le resultó muy bien, obteniendo muy buenas posiciones excepto en una ocasión...
En la 6ta partida del citado match, tras la secuencia:

Korchnoi,V (2640) - Hjartarson,J (2590) [A30]

Saint John (m/6), 1988

 
1.c4 Cf6 2.Cc3 c5 3.Cf3 e6 4.g3 b6 5.Ag2 Ab7 6.0–0 Ae7 7.d4 cxd4 8.Dxd4 d6 9.b3 Cbd7 10.Cb5 N 

Lo habitual, en aquellos tiempos, era 10.e4 ó 10.Aa3. 


10...Cc5 11.Td1 d5 12.cxd5 

12...exd5


13.Ah3!?



13... 0–0 14.Ab2 a6 15.Cc3 Te8 16.Tac1

Victor había obtenido una "pequeña ventaja pero clara" - Ay, ya se que, en aras de claridad, no debería de usar esta forma de decirlo pero que le voy a hacer... es lo que siento o si quieren mi forma de verlo - , eso hasta que el GM de Islandia jugó:

16... Ce6

Llegando a la posición que realmente llamó mi atención y es la cual figura en mi cuaderno. 

¿Cómo deberían continuar las blancas? 

 

17.Axe6!

Con excelente concepto Kortchnoi realiza este cambio que le da notable ventaja posicional, al conseguir el control de importantes casillas centrales y al dejar sin perspectivas de entrar en acción al alfil dama enemigo.

17...fxe6 

¿Cómo continuamos?

18.Ca4!

Correcto. Con la presente jugada se logra el total "ablande" de las casillas negras.

18...b5 19.Cc5 Ac8 20.Ce5

La posición de las blancas no sólo es muy superior sino que hasta luce muy bonita.

20... Af8 21.Tc2! a5 22.Tdc1 Db6 23.Df4 Ae7 24.Ad4

Si anteriormente la posición blanca estéticamente me gustaba mucho, todo lo que pueda agregar de la presente estaría de más.

 

24... Dd6 25.Ccd3! Tf8? 

 Y ahora el toque final.....

Juegan las Blancas y ganan

26.Ac5 

Tras esto, el negro debe entregar sus armas, 26... Dc7 se encuentra con 27.Cg6.

1–0

 

 

Mayorías de Peones. Profilaxis

No totalmente recuperado, pero si con mucha más energía, vuelvo a atacar el teclado para postear un fragmento de partida, que figura en mi cuaderno, y que me parece sumamente instructivo.

Timman,Jan H (2675) - Kasparov,Garry (2750) [D82]

World Cup Belfort (5), 06.1988

[Ifrán,Maximiliano]

Juegan las Blancas

Las blancas tienen una ligera compensación en la iniciativa por la mayoría de peones de Kasparov en el flanco de dama.

La tarea de las blancas es activar sus piezas presionando para que les sea complicado al segundo jugador hacer útil su mayoría. Idealmente, aunque es muy difícil de lograr en una posición así, también les gustaría poner en acción a su propia mayoría en el flanco de rey. Para las negras su tarea es lograr consolidarse, luego rechazar las piezas activas del blanco y sólo tras esto, empezar el avance de su mayoría.

 

19.Ce5 Ae8 20.Ad5 Tc7 21.Tab1 Cc5 22.e4 

Juegan las Negras

22...Td8!?

Sutil jugada profilactica.

Tras haber examinado la variante: 22...Tac8 23.f4 f6 24.Cf3 Af7 25.Axf7 Rxf7 26.e5 con complicaciones poco claras, Kasparov encuentra un modo de evitar el plan de Timman a base de f2-f4.

23.Tfc1

23.f4 f6 24.Cf3 f5! Con clara ventaja negra.

23...Tdc8 24.g4?!

24...f6

Rechaza el caballo y evita 25.g5! El inconveniente del avance 24.g4 es que debilita un tanto el ala rey.

25.Cf3?!

Signo de Kasparov.

Según Kasparov merecía considerarse 25.Cc4!? Td8 26.Ca5 b6 27.Cb3 Tdc8 con pequeña ventaja negra; 25.Axb7? Tb8! (25...Td8? 26.Cc6!) 26.Cd3 Tcxb7 27.Txb7+ Cxb7–+

25...b6 26.Cd4 Ad7 27.f3 Cd3! 28.Txc7

Siempre según Kasparov, era digno de considerarse mantener las dos torres jugando 28.Td1!? Cf4 29.Rf2

28...Txc7 29.Td1 Cf4

La posición de las negras ha mejorado sensiblemente: dominan la columna abierta y su caballo está excelentemente emplazado.

30.Rf2 Rf8

30...Cxd5? 31.exd5 Rf7 32.d6! Tc5 33.Te1 Te5 34.Tc1=

31.Ab3

31.Re3 Cxd5+ 32.exd5 Tc5 33.Re4 Re7 34.d6+ Rf7 con clara ventaja negra.

31...Re7 32.Ce2

32.Re3 g5 con clara ventaja negra.

32...Cxe2 33.Rxe2 Tc3! 34.h4 h6 35.e5?

Juegan las Negras y ganan

El dominio posicional de las negras es ahora evidente, por la vulnerabilidad de sus peones del flanco de rey y la situación dominante de la torre negra. Timman sacrifica un peón en nerviosa tentativa de buscar contrajuego al no servir 35.Td3? por Ab5.

El error de Timman puede ser explicado por su apremio de tiempo. Cuan apurado se encontraba para llegar al control de la jugada 40 es algo que lamentablemente las fuentes con las que cuento no dan detalles.

Posiblemente, con 35.Td2 y una actitud pasiva hubiera sido más difícil la tarea negra.

35.Tg1 b5 36.g5 fxg5 37.hxg5 h5con clara ventaja negra; 35.Rf2 a5 36.Te1 b5 37.e5 f5! Con clara ventaja negra.

35...Ab5+! 

Indudablemente esta jugada intermedia se le escapó a Timman.

36.Rf2 fxe5 37.Td5 Tc5 38.Txc5 bxc5 39.g5 hxg5 40.hxg5 Ad3

El final se ha simplificado y la superioridad de Kasparov es decisiva.

41.Ag8

41.Re3 c4 42.Ad1 (42.Aa4 Re6 43.f4 exf4+ 44.Rxf4 c3 45.Re3 c2 46.Rd2 Rf5–+) 42...Rd6 43.Rd2 Rd5 44.Rc3 e4–+

41...Af5 42.Ab3 Ae6 43.Ac2 Axa2 44.Axg6 a5 45.Re3 a4

45...a4 46.Rd2 a3 47.Rc3 Ad5 48.Ah5 a2 49.Rb2 Ab3 seguido de … c4-c3-c2]

0–1