Casillas Débiles. Pareja de Alfiles. Técnica.

Botvinnik, Korchnoi, Petosian, Gelfand y muchos, muchisimos más, jugadores han estudiado la obra creadora de Akiba Rubinstein por algo será. Para no ser menos, hoy, veamos una de sus partidas típicas.

 

Vidmar,Milan Sr - Rubinstein,Akiba [D27]

St Petersburg, 1909

[Ifrán,Maximiliano]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 dxc4 4.e3 Cf6 5.Axc4 a6 6.Cf3 c5 7.0–0 Cc6 8.dxc5 Axc5 9.Dxd8+ Rxd8 10.a3 Re7 11.b4 Ad6 12.b5?! 

Kmoch: Un ataque nervioso que no causa ningun daño.

Ifrán: Esto brinda acceso a una casilla -la de a5- desde la cual podremos llegar a otra que el avance b4 había debilitado -c4-

12...Ca5 13.Aa2 Ad7 14.a4?

14... Thc8

Pasando por alto una opción mucho más fuerte. 14...axb5! 15.Cxb5 (15.axb5 Cb3 16.Tb1 Cxc1 17.Tfxc1 Thc8 con clara ventaja para las negras) 15...Axb5 16.axb5 Cb3–+

15.Ab2 Cc4 16.Axc4 Txc4 17.Cd2 Tc7 

18.Cce4

Bien jugado. Dado que el negro posee la ventaja estática - la pareja de alfiles - el blanco apela a los recursos dinámicos para complicar el juego –Hay que evitar que el negro consolide su posición y para eso debemos ponerle problemas-

18...Ab4

En caso de 18...axb5 19.Cxd6 Rxd6 20.Aa3+ el rey negro estaría muy expuesto.

19.Tab1

Un nuevo momento crítico. Ante las negras se presenta la siempre complicada elección entre dos continuaciones atractivas.

19...Cxe4!

El signo se lo pongo porque me gusta esta opción técnica mucho más que la opción de Houdini.

Houdini prefiere: 19...Axd2 si optamos por esto durante una partida ..... más vale que hayamos visto algo bastante concreto. En este caso es una transformación de la ventaja. Cedemos la pareja de alfiles - una de nuestras ventajas - a cambio de obtener el control de la septima (o para ser más exactos de la segunda). 20.Cxd2 axb5 21.axb5 Tc2 22.Cf3 (22.Axf6+ Rxf6 23.Ce4+ Re7 con clara ventaja  por el control de la septima y la vulnerabilidad del peón b de las blancas.) 22...Ta2 23.Ad4 Ce4 24.Axg7 Cxf2 25.Tfc1 Ce4 26.Txc2 Txc2

20.Cxe4 Tc4

Por supuesto, esta elección es menos concreta que la línea sugerida por Houdini. Sin embargo, la intención del negro es consolidarse primero para luego tratar de explotar la fuerza de la pareja de alfiles. Personalmente, si es cuestion de optar, me quedo con esta idea.

21.Ad4 

21... a5?

Esto un error que pudo haber comprometido la victoria. Al hacerlo, Rubinstein pasa por alto un recurso defensivo del blanco. ¿A cuál nos referimos?

Tampoco resolvería los problemas la jugada 21...Tac8 debido a la variante 22.bxa6 bxa6 23.Txb4 Txb4 24.Ac5+ Txc5 25.Cxc5; 

La jugada correcta era 21...Re8 sacando al rey de la casilla que expone al negro a todos los trucos tácticos. 

Es muy probable que Rubinstein creyese que su última jugada ha sido muy astuta al proteger su alfil nuevamente y sin embargo...

22.f3

Lasker señalo que el blanco debió jugar: 22.Txb4 -siempre debemos estar atentos a los detallez tácticos de una posición- 22... axb4 (22...Txb4 23.Ac5+ Rd8 24.Axb4 axb4 25.Cc5) 23.Ac5+ Rd8 (23...Txc5 24.Cxc5 Tc8 25.Cxd7 Rxd7 26.Tb1 Tc4 27.Rf1 Rd6 28.a5 Rc5 29.a6 bxa6 30.bxa6 Rb6 31.Ta1 Ra7 32.Re1 Tc6 33.Tb1 Tb6 34.Rd2 Rxa6 35.Ta1+ Rb5 36.Ta7 Rc4 37.Rc2 b3+ 38.Rb2=, por ejemplo: 38...Td6 39.Tc7+) 24.Ab6+ con tablas por perpetuo.]

22...f6 23.Tfd1?

[23.Txb4!=]

23...Tac8

Tras esto las negras se han organizado y el blanco ya no puede luchar contra la pareja de alfiles del negro.

24.Tb3 e5 25.Ab6 Tc1 26.Tbd3 Txd1+ 27.Txd1 Ae6! 28.h4 Ab3 29.Ta1 Tc2 30.g4 g6 31.g5 f5 32.Cf6 h5 33.Tb1 Ac4 34.Td1 Ad2! 35.e4 f4 36.Cd5+ 

La desaparecida escuela soviética enseñaba que la ventaja de la pareja de alfiles es que, llegado el momento oportuno, uno puede cambiar uno de ellos. En esencia, la frace no hacía otra cosa que reafirmar que debemos estar atentos a la transformación de un tipo de ventaja en otro. En este momento el negro ya se puede desprender de su pareja ya que el final resultante es muy fácil de ganar.

36...Axd5 37.exd5 Rd6 38.Rf1 Ae3 39.Axa5 Ad4

Rubinstein no siente ningun apuro. Las debilidades blancas son tantas que a la larga no hay esperanzas para el blanco.

La otra opción era  39...Tf2+ 40.Re1 Txf3 donde se obtienen dos peones pasados y unidos.

40.Td2

Intentar "taponear" la segunda con 40.Ad2 no soluciona nada 40...Rxd5 41.Re2 e4 42.fxe4+ Rxe4 43.a5 f3+ 44.Rf1 Tb2 45.a6 Txb5 46.axb7 Txb7

40...Tc1+ 41.Re2 b6 42.Ab4+ Rxd5 43.a5 bxa5 44.b6 Tb1 45.Axa5 Tb5 46.Ta2 e4 47.fxe4+ Rxe4 48.Ta4 f3+ 49.Rf1 Tb1+ 50.Ae1 f2 51.Txd4+ Rxd4 52.Rxf2 Txb6 

Este final se gana muy fácil, veamos:

53.Rf3 Tb5 54.Ag3 Tf5+ 55.Af4 Rd3 56.Rg3 Re4 57.Ab8 Tf3+ 58.Rg2 Tb3 59.Ag3 Rf5 60.Rh3 Td3 61.Rg2 Rg4 62.Ae1 Td1 63.Af2 Td2 64.Rg1 Rf3 65.Ab6 Tg2+ 66.Rh1 Tg4 67.Ag1 Txh4+ 68.Ah2 Tg4 69.Ab8 Txg5 70.Rh2 Tg2+ 71.Rh3 g5 72.Ac7 Tg1 73.Rh2 Td1 74.Ab8 g4 75.Ag3 Td2+ 76.Rg1 Rxg3 77.Rf1 Rf3 78.Re1 Td8 0–1