FM Salih, Akar Ali Salih - GM
Moiseenko, Alexander
Olimp.
Turquía, 28.08.2012
[Ifrán,Maximiliano]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5
d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Cd5 Ae7 10.Axf6 Axf6 11.c3 0–0 12.Cc2 Ag5 13.a4 bxa4
14.Txa4 a5 15.Ac4
Durante un breve periodo se intentó molestar a las negras
reviviendo una vieja idea de Smyslov: 15.Ab5 sin embargo el negro encontró
varias formas de obtener buen juego. En esta línea es divertida la siguiente
posibilidad, que dicho sea de paso, es la principal 15...Ce7 16.Ccb4 Ah3!?„
esta última jugada es una idea de Adorjan.
15...Tb8 16.Ta2
16.b3 es otra opción.
16...Rh8 17.Cce3 g6 18.h4
Desde la partida Ponomariov - Kramnik, del 2005, este tipo
de ataque se ha vuelto standard y es a lo que se supone que tiene que jugar el
blanco en estos esquemas si desea obtener ventaja.
"Antiguamente" o mejor dicho en las primeras
partidas de estas líneas el blanco jugaba con la natural 18.0–0 sin embargo la
práctica ha demostrado que el negro obtiene muy buen contra juego con 18...f5
seguido del clásico medio juego de la Sveshnikov.
18...Axh4 19.g3 Ag5
La teoría ha decidido que esta es la mejor retirada.
19...Af6 20.b3 Ag7 21.f4 exf4 22.gxf4 Te8 23.Df3 Rg8
24.Tah2 h5 25.Txh5 gxh5 26.Dxh5 Te6 27.Dh7+ Rf8 28.Tg1 Tg6 29.Txg6 fxg6 30.f5
Dg5 31.Cf4 Ce7 32.Cxg6+ Re8 33.Cd5 Dg1+ 34.Rd2 Dg5+ 35.Re1 Af6 36.Cgxe7 Axe7
37.Dh8+ Rd7 38.f6 Dg3+ 39.Re2 Dg2+ 40.Re3 Dg3+ 41.Re2 Dg4+ 42.Rf2 Ad8 43.Af1
Rc6 44.Dxd8 Dh4+ 45.Rg1 Dg3+ ½–½ Ponomariov,R (2700)-Kramnik,V (2754)/Wijk aan
Zee 2005
20.f4 exf4 21.gxf4 Ah4+ 22.Rf1 f5 23.b3
¿Hasta dónde debe ser avanzado este peón? Esta es una pregunta sobre la cual la teoría aún no se ha puesto de acuerdo.
Un ejemplo del otro avance puede ser la partida siguiente:
23.b4 fxe4 24.Tah2 g5 25.b5 Ce5 26.Dd4 Tb7 27.Txh4 gxh4
28.Re2 Te8 29.fxe5 Txe5 30.Cf4 Dg5 31.Dxd6 Ag4+ 32.Re1 Dxf4 33.Dd8+ Rg7 34.Dg8+
Rh6 35.Txh4+ 1–0 Kramnik,V (2754)-Van Wely,L (2679)/Monte Carlo 2005
23...fxe4 24.Tah2 g5
Hace rato que la partida ha entrado en un tipo de partida
de jugada a jugada. Un elemento importante es que si bien las blancas están
amenazando caer con todo sus piezas sobre el rey negro, el suyo tampoco puede
competir por la octava maravilla del mundo.
¡Ay!, si "tan sólo" su rey
no estuviera -coloquelo en a3, por ejemplo- el blanco podría ganar como se le antojase.
25.Re2N
En el ajedrez moderno, y más jugando una línea tan
popular, que uno termine haciendo una novedad en la jugada 25 no debería llamar
la atención de nadie. Ahora, lo que no estoy tan seguro, o más bien estoy
seguro que no fue así -pero... ¿quién sabe?, es que el blanco haya
"preparado" esta jugada en su preparación anterior -en su
"laboratorio"-.
Posiblemente, es aquí donde el jugador iraqui comienza
a jugar "su" partida. En caso de que este no sea el caso, y el estuviese
jugando con su "cabecita" desde antes entonces estaríamos ante una
gran negligencia en su preparación de las aperturas.
Si tu vas a jugar líneas
como la presente, lo menos que se te puede pedir es que estes preparado en la
parte teorica.
En todas las partidas anteriores, el blanco había jugado:
25.Cg2 Tb7 26.Cxh4 gxh4 27.Txh4 Tg7 a) 27...De8 28.Ab5!? ¿Conocería el
maestro iraqui esta partida? 28...Af5 (28...Txb5 29.Txh7+ Rg8 30.Th8+ Rf7
31.T1h7+ Re6 32.Th6+ Rd7 33.Dg4+ Rd8 34.Txd6+ Ad7 35.Dxd7+ Dxd7 36.Txf8#) 29.Axc6
Dxc6 30.Dd4+ Tg7 31.Ce7 Db5+ 32.Re1 e3 33.Th5 Dxb3 34.Cxf5 Db1+ 35.Dd1 Dxd1+
36.Rxd1 Ta7 37.Re2 a4 38.Rxe3 a3 39.Cd4 a2 40.Ta1 Ta3 41.Ce2 Tb8 42.Thh1 Rg7
43.Thd1 Tb6 44.Td2 Tba6 45.Rd3 Rf6 46.Cd4 h5 47.Cc2 Tb3 48.Cd4 Tba3 49.Tb2 T6a5
50.Te2 Rg6 51.f5+ Rf6 52.Th2 Rg5 53.Tg1+ Rf6 54.Txh5 1–0 Maus,S
(2385)-Birnboim,N (2465)/Tel Aviv 1987/EXT 1997; b) 27...Af5 28.Ce3 Tg7
29.Re1 Tg1+ 30.Af1 Txh1 31.Txh1 Df6 32.Dd2 Ae6 33.Ac4 Axc4 34.Cxc4 d5 35.Cb6
Dg7 36.Tf1 d4 37.cxd4 Cxd4 38.Dxa5 Dg3+ 39.Tf2 De3+ 40.Rf1 Dd3+ 41.Re1 Db1+ 0–1
Heinatz,M (1916)-Klink,T (2276)/Germany 2008/EXT 2009; 28.Dh5 Af5 29.Dh6 e3
30.Cxe3 Ae4 31.Tg1 Txg1+ 32.Rxg1 Df6 33.Dxf6+ Txf6 34.f5 Axf5 35.Cxf5 Txf5
36.Ad3 Tf3 37.Ae4 Txc3 38.Txh7+ Rg8 39.Tc7 Cd4 40.Td7 Cxb3 41.Ad5+ Rf8 42.Axb3
Txb3 43.Txd6 Re7 44.Ta6 Tb5 45.Rf2 Te5 46.Rf3 Rd7 47.Rf4 Tb5 48.Re4 Rc7 49.Rd4
Rb7 50.Th6 a4 51.Rc4 Tb1 52.Th7+ ½–½ Stangl,M (2405)-Kindermann,S
(2520)/Altensteig 1987/CBM 004
25...Tb7
Primer momento hiper crítico de la partida. Si se pregunta por qué lo es, la razón es que
al blanco se le ocurre una idea que tanto si es buena o mala de seguro va a
condicionar el futuro de la partida. Estos momentos son de suma importancia y
cuando nos encontramos con uno de ellos debemos redoblar esfuerzos y asegurarnos de tomar la
decisión justa.
26.Ab5?
Esta es la mencionada idea.
¡¡Y resulta que es mala!! No
entiendo cual habrá sido la "línea de cálculo" que llevo al blanco a
jugar esto.
Debo de confesar que al verla pensé: Uy!! El GM va a ser "inmortalizado". Es que uno suele pensar en que si la hace es porque debe ser buena ... ¿o no?
Por diversión, intentemos hacer funcionar la idea del MF intercalando la
jugada: 26.fxg5 posiblemente el blanco no quería hacer esta jugada para no
ceder la casilla e5 al caballo negro. 26...Axg5 27.Ab5 Ce5 (En este caso
27...Txb5 es imposible debido a 28.Txh7+ Rg8 29.Th8+ Rf7 30.Df1+) 28.Dd4
h6 29.Dxe4 y la verdad es que no tengo idea quien está... peor.
26...Txb5 27.c4
Al ver esto mi reacción ya fue diferente y la expreso el comentarista de la transmisión en vivo: "demasiado bonito para ser cierto."
En caso de 27.fxg5
Dxg5 ¿será esto lo que el blanco pasó por alto? 28.Txh4 Tb7 y no parece que
haya suficiente ataque para compensar los dos peones de menos.(28...Tf7 dice
Houdini que es incluso mejor. )
27...Tb7
La reacción humana.
Houdini ya empieza hacer de las suyas y me muestra:
27...Txd5 28.cxd5 Db6 29.dxc6 Db5+ 30.Rd2 Dd3++-
28.Da1+ Tg7 29.fxg5 Dxg5 30.Txh4 Ce5!
Un caballo multi uso: defiende y ataca!! Tras esto al
juego blanco ya le falta combustible y no hay con que comprar.
31.Cc3 Ag4+ 32.Cxg4 Cxg4 33.Cxe4 De3+ 34.Rd1 Dxb3+ 0–1
No hay comentarios:
Publicar un comentario