Séptima Ronda: Un error y todo quedó en ruinas

Rodríguez,Andrés (2518) - Oddone,Cristhian (2229)

Final Uruguaya Absoluta de Ajedrez 2012 (7), 14.03.2012

[Ifrán,Maximiliano]

1.e4 c6 2.d4 g6!?

Invitación a jugar la variante Gurgenidze o como la llaman algunos: "la nueva caro-kann".

Cristhian recurre a esta "arma secreta" que tiene para enfrentarse a su amigo, Emiliano Tregarthen, a quien se la ha planteado cuatro veces cosechando el 100% de los puntos.

[A partir de mediados de los ´90, Andrés tras: 2...d5 3.e5 produjo una serie de partidas que realmente son una joyitas. Sino tiene idea a que me refiero, busque las partidas de él de esos años, no se va a arrepentir. Aún que, para hacer esto, tal vez haya un problema.... resulta que ahora que lo pienso puede ser que no aparezcan algunas partidas de ese periodo puesto que no todos los torneos eran pasados. Muchas partidas de Abiertos se han perdido para siempre. Así que .... no se queje de tener más de 5.000.000 de partidas en su base. En realidad tendría que tener muchísimos millones más.]

3.c4 

Esto no es lo más habitual.

[En el ya muy lejano 1988, Andrés jugó: 3.Cc3 en su partida ante el excampeón Pedro Lamas.; También probó: 3.h4!? Ja ja ja. Contra Negri en 1991 esta vez en Buenos Aires. ; Y por último: 3.f4  contra Reides,M en el 2000 también en Argentina.]

3...d5 4.cxd5

[No resisto en la tentación de poner completa la siguiente partida donde perdí la cuenta de cuantos sacrificios de peón realizó el "Mago de Riga": 4.e5 Ag7 5.Cc3 Ch6 6.h4 Ae6 7.Cge2 dxc4 8.Cf4 Ad5 9.b3 cxb3 10.axb3 e6 11.Ad3 Cf5 12.Axf5 exf5 13.Aa3 Af8 14.Axf8 Rxf8 15.Dd2 Ae6 16.Td1 De7 17.Th3 Ca6 18.d5 cxd5 19.Cfxd5 Axd5 20.Cxd5 Dxe5+ 21.Te3 Dd6 22.Dc3 f6 23.Cc7 1–0 Tal,M (2625)-Zilberstein,V (2445)/Baku 1972/URS-ch]

4...cxd5 5.e5

[Tras 5.exd5 se considera, por parte de la teoría, que el negro tiene un juego cómodo. ]

5...Cc6 6.Cc3 Ag7 7.Af4

No hay caso, Andrés tiene su propia forma de jugar las aperturas. Yo no hay forma que pueda considerar 7. Af4 como un intento factible de jugar para obtener ventaja en la presente posición. [Por regla, el blanco evita tener que jugar Cf3 en este tipo de posición para no permitir Ag4 (el desarrollo de este alfil  y la posibilidad de su cambio por alguna pieza blanca es el "ley motiv" del sistema negro) por tanto se han probado distintos esquemas de piezas blancas. 7.Ab5 Ch6 (7...f6!? 8.exf6 Cxf6 (8...exf6 9.Cge2 Ae6 10.0–0 Cge7 11.Cf4 Af7) 9.h3 0–0 10.Cf3 Ce4÷) 8.Cge2 0–0 9.0–0 Cf5 etc; La profiláctica: 7.h3 también es jugada. Aunque, claro, no es agrado de todo el mundo "gastar" una jugada evitando Ag4.; Así que varios prefieren: 7.Cf3 ]

7...f6!

Esta jugada demuestra que el alfil en f4 hace muy poco. No se puede evitar que el negro ejecute su proyecto.

8.Cf3 Ag4 9.Ab5 Ch6 10.h3

Tengo la impresión que es aquí cuando el blanco empezó a considerar lo que pasa en la partida. [Tras: 10.exf6 exf6 11.De2+ Rf7 12.0–0 Te8 13.Dd2 Cf5 El negro difícilmente puede quejase del balance de la apertura.]

10...Axf3 11.Dxf3 e6 12.exf6 Dxf6 13.De3

Muy probablemente hasta aquí había llegado el blanco al jugar 10.h3. Tras haberla realizado, ya no había opciones para desviarse que puedan considerarse como realmente atractivas.

13...0–0!

Por lejos la jugada que justifica el juego anterior del negro en otro caso el blanco está claramente mejor. Creo que esta respuesta fue lo que paso por alto el blanco al analizar 10.h3.

14.Axh6!?

Otras opciones admitirían el error de su anteriores decisiones. [A 14.Axc6 el negro puede elegir entre  14...Dxf4 (o incluso 14...Cf5 ) ]

14...Axh6 15.Dxh6 Dxf2+ 16.Rd1 Dxg2!?

Había muchas opciones y no era fácil decidir cual de ellas daba más. [Durante la partida yo trataba de evaluar el resultado de algo cómo: 16...Dxd4+ 17.Dd2 Dxd2+ 18.Rxd2 Tf2+ 19.Ce2 Txg2 20.Axc6 bxc6 21.Tac1 pero no me terminaba de gustar para el negro.; Otra de las líneas que miraba es: 16...Dxb2 la idea era que la dama blanca no podía volver por: 17.Dc1 (en ese caso lo mejor era 17.Tc1 y ahora 17...Cxd4 permite (tal vez mejor en esta línea es 17...Dxg2 18.Te1 Cxd4 19.De3 y quien va a quedar mejor al fin de cuentas no es tan fácil de decir.) 18.Dd2 Dxd2+ 19.Rxd2 Cxb5 20.Cxb5 Tf2+ 21.Rd3 Txg2 22.Cc7 hasta aquí llegaba yo mientras miraba la partida y no me gustaba que el caballito me comiera el peón e.) 17...Dxg2 18.Te1 Cxd4 19.Dd2 Dxd2+ 20.Rxd2 Cf3+–+]

17.Te1 Dxb2 18.Tc1 Cxd4 19.Ad3

19...Tf6??

No!!! Esa precisamente no se podía hacer!!!

[La primera que mire a ver si lograba matar al GM era: 19...Tf2 20.Axg6 hxg6 21.Dxg6+ Rf8 pero tras ver  22.Dh6+ y darme cuenta que en caso de ir a e7 el jaque en g7 mataba la fiesta, reconocí que la línea no debía de dar. 22...Rg8 23.Tg1+ Tg2; La siguiente línea que mire fue la "cobarde": 19...Cf5 cobarde porque considerar sacar semejante caballo del centro, sólo a mi se me ocurriría mirarlo tan rápido. Lo que más me atraía a ella era el hecho que el blanco no podría comer en e6 tras: 20.Axf5 Txf5 21.Txe6?? por 21...Tf1+ 22.Te1 Txe1+ 23.Rxe1 Te8+ y el ataque negro era un placer.; Ahora, al analizar con el motor prendido, Houdini, me dice que: 19...Dg2 es tal vez lo mejor, a mi me molestaba: 20.De3 pero en ese caso existe: 20...Cf3 a lo cual yo sólo veía: 21.Dxe6+ Rh8 22.Te2 pero tras: 22...Dg1+ 23.Rc2 Cd4+  El negro está mejor según el programa. Upss esta ni la soñé. 24.Rd2 Dxc1+ 25.Rxc1 Cxe6 26.Txe6]

20.Cxd5!

Tras este golpe la partida termina el negro es incapaz de resistir la entrada de las piezas blancas.

20...exd5 21.Te7 Cf5 22.Dxh7+ Rf8 23.Te2! Dd4 24.Dh8+

[24.Dh8+ Rf7 25.Tc7+ Ce7 26.Tcxe7#]  

1–0