Rodríguez,Andrés (2518) - Michailov,Matías (2134) [A00]
Final Uruguaya Absoluta de Ajedrez 2012 (5), 12.03.2012
[Ifrán,Maximiliano]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2
¿Sorpresa? Últimamente Andrés se había mostrado inclinado a jugar la variante del avance aportando muchas ideas interesantes en posiciones muy conocidas.
Sin embargo, no hay que descuidarse, la variante Tarrasch también figuraba antiguamente en su repertorio.
3...Cf6 4.e5 Cfd7 5.Ad3 c5 6.c3 Cc6 7.Cdf3!? cxd4
[Un intento de castigar el rebuscado orden del blanco es: 7...Da5 8.Ad2 Db6 9.Ce2 (9.Dc2!? cxd4 10.cxd4 Cxd4 (10...Cb4 11.Axb4 Axb4+ 12.Rf1 con una posición muy interesante. ½–½ Ljubojevic,L (2625)-Timman,J (2630)/Tilburg 1987 (20). ) 11.Cxd4 Dxd4 12.Cf3 Ja ja ja. Es gracioso, es la primera vez que veo esta trasposición a una posición a la que se suele llegar tras 7.Cgf3. A proposito, OJO que Andrés también ha jugado 7.Cgf3. Después no digan que no les avisé.) 9...Dxb2 Sin embargo, no le aconsejo a nadie meterse en este tipo de posición teniendo enfrente a Andrés Rodríguez. Particularmente pienso que no hay que tratar de jugar contra la jugada 7 del blanco y asumir que nada "raro" ha pasado.]
8.cxd4 Cb6!?
Existen dos "estilos" de jugar contra la variante Tarrasch: uno intentar jugar de forma dinámica atacando el centro blanco con f6 en busca de un activo juego de piezas en compensación por la debilidad estructural (la casilla e5 y el peón e6), la otra opción, la posicional, es concentrarse en jugar en el flanco dama y dejar intacto el centro blanco.
En nuestro medio, este sistema lo suele emplear la WMF Camila Colombo.
[Quiero creer que tras: 8...f6 9.exf6 Cxf6 el blanco pretendía volver a la "normalidad" con 10.Ce2, porque la otra opción: 10.Ch3 pese a ver sido utilizada por ese gran investigador que fue el desaparecido gran maestro estoniano Lembit Oll no me convence en lo absoluto y eso que he visto la siguiente partida: 10...Ad6 11.0–0 Dc7 12.Ad2 0–0 13.Tc1 h6 14.Rh1 Cg4 15.Ab1 Df7 16.Dc2 g5 17.Ac3 Ad7 18.Tce1 Ac7 19.De2 Dg7?! 20.Cfxg5 Cxf2+ 21.Txf2 Txf2 22.Dxf2 hxg5 23.Tf1 1–0 Oll,L (2600)-Matamoros Franco,C (2415)/Aviles 1992]
9.Ce2 Ae7 10.h4!?
Un avance que tiene muchos "buenos" fines en mente: por un lado se puede seguir con el avance del peón h, tratando de debilitar la posición negra, por otro puede resultar útil para propiciar un cambio de alfil de casillas negras (Ag5) y por último se puede transferir la torre vía h3 a g3. [Se suele preferir: 10.0–0 que es menos comprometido y ya luego veremos como desarrollar la iniciativa en el flanco de rey.]
10...Ad7 11.g4?
Esto ya es demasiado. El avance del peón g no aporta nada positivo en la ofensiva en el flanco de rey y por tanto esta jugada es una mera perdida de tiempo. [11.a3 a5 12.Cf4 a4 13.Ch5 g6 14.Cg7+ Rf8 15.Ah6 Rg8 16.Ch5 Cc4 17.Axc4 dxc4 18.Cg5 gxh5 19.Th3 Axg5 20.Tg3 f6 21.exf6 Ae8 22.Axg5 Dd5 23.Ae3+ Ag6 24.Tg5 De4 25.Dxh5 Rf7 26.Dh6 Tag8 27.Td1 Rxf6 28.Rf1 Ce7 29.Te5 Dg4 30.f3 Dg3 31.Af2 Dh2 32.Tde1 Rf7 33.T1e3 Ad3+ 34.Re1 Tg6 35.Txe6 Txh6 36.Txe7+ Rg6 37.T7e6+ Rh5 38.g4# 1–0 Deviatkin,A (2416)-Glek,I (2551)/Moscow 2002/EXT 2003; 11.Th3 Tc8 12.a3 h6 13.h5 a6 14.Tg3 Af8 15.Cf4 Ce7 16.b3 Ab5 17.Ab1 a5 18.a4 Aa6 19.Aa3 Dc7 20.Cg1 Cf5 21.Axf5 Axa3 22.Txa3 exf5 23.Cge2 ½–½ Wolff,P (2565)-Kaidanov,G (2585)/Modesto 1995/CBM 051; En caso de 11.Ag5 intentando cambiar los alfiles, entonces es molesta: 11...Cc4 12.Db1 Da5+ 13.Cc3 (13.Rf1 f6) 13...f6; He tratando de entender la lógica de la jugada 11. g4 y lo único que se me ocurre es que, tal vez, Andrés quería jugar la idea: 11.Cg3 sin permitir a su rival jugar 11...h5 Aún si este fuese el caso, permitirse la perdida de un tiempo y el hecho de que el peón de g4 más que nada molesta para el pasaje de las piezas, me sigue pareciendo demasiado sospechoso en esta fase de la apertura.]
11...a5
[Lamentablemente, el negro no logra progresar en el flanco de dama sólo jugando con piezas en ese sector: 11...Cb4 12.Ab1 Ab5 13.a3 Cc6 Así que es necesario el avance del peón a para que ayude a fiscalizar casillas blancas que son el objetivo tras el cual van las piezas negras.]
12.Cg3
[Como vimos en una de las partidas anexas, en caso de que el blanco evite Cb4 con: 12.a3 el negro luego jugará a5-a4, seguido de un Cc6-a5 con lo cual las casillas b3 y c4 sumado al control de la columna c, le dará mucho contrajuego.]
12...Cb4
Empieza el típico asedio de esta variante a las casillas blancas.
13.Ab1 Ab5
El negro ya está mejor. Hasta, el generalmente "tonto", alfil de casillas blancas del segundo jugador ha encontrado una excelente diagonal.
14.Ch5
El blanco se decide a comenzar su ataque contra el punto más débil del negro.
Pregunta: ¿Qué jugaría usted con negras?
14...Rd7!!
Brillante. No por el merito de la jugada en si sino por lo chocante de la idea y sobre todo por la gran imaginación que hace falta poseer para poder hacer una jugada de este tipo. Había otras ... sin duda y tal vez incluso mejores!!! Pero una vez que uno ve que esto es posible, y esto no es para nada fácil, es mandatorio, para algunas personas, probar una jugada de este tipo. Indudablemente esto debió ser una gran sorpresa para el GM.
15.g5?!
Tal vez, hasta cierto punto impactado, Andrés Rodríguez empieza a perder el rumbo de la partida. Nuevamente el avance del peón g no hace nada positivo por la causa blanca. [Tras: 15.Cxg7 el negro tenía un gran abanico de posibilidades tales como: 15...Dg8 (15...Tc8; 15...Dc7; 15...Tg8) ; 15.a3 g6 (sería interesante: 15...Cc6!? 16.Cxg7 a4) 16.Cf4 Cc6 17.b3 a4 18.b4]
15...Tc8 16.a3?
Ahora esto llega tarde y compromete todo el juego blanco. [En caso de: 16.b3 intentando seguir con a3, Podía replicarse con la muy fuerte y sorpresiva: 16...Tc2!! (16...Dc7 permitiría resolver los problemas apremiantes con 17.Ad2 pero igual el negro seguiría estando mejor.) 17.Axc2 Dc7 y se conjugan grandes amenazas en la columna c: como Dc3.]
16...Aa4 17.Dd2 Tc2!
Un gran "mazazo" que deja al blanco totalmente perdido.¡¡Ya los veo a muchos de ustedes investigando esta variante de la defensa Francesa!! [Tal vez el blanco sólo había considerado: 17...Cc2+ y su intención era "comprar" tiempos a cambio de tener que ceder su alfil de casillas blancas.]
18.Axc2 Cxc2+ 19.Rf1 Cxa1
El negro ha ganado toda una pieza. Pero esperen, no se vayan esto aún no ha terminado:
20.Cxg7
Otra para hacer algo no hay!!
20...Cb3 21.Df4 Cxc1 22.Dxc1
Hay que volver. [22.Dxf7 Dg8]
22...Dg8 23.Ch5
Nuevamente hay que retroceder.
23...Dg6 24.Cf6+ Axf6 25.exf6 Dd3+ 26.Rg2 De4
El negro no sólo tiene pieza por un peón sino que también sus piezas juegan más. [26...Cc4 era una opción. Pero Matías quiere traer a su torre a la columna c.]
27.Rg3 Tc8
¿Qué decir? El blanco simplemente está de abandono pero tiene aún un jaque así que lo da...
28.Ce5+ Re8
¡Listo! Ahora que se rinda, debió pensar Matías y sin embargo aún hay un chiste más....
29.g6
El último truco y no podemos rendirnos hasta haberlo tirado
29...fxg6??
¡¡¡No se puede creer!!! Matías cae en la trampa, tal vez él sólo consideró que no se podía tomar la dama de una y que tras tomar en g6 el blanco se rendía.
[Ganaba: 29...hxg6 pero aún debía sortear algunos obstaculos: 30.Dh6 Cd7 31.Dh8+ (31.Dg7 Cxe5) 31...Cf8 32.Dg7 Tc7 33.Tc1 Ac2 y tras esto al ataque blanco se le termina la nafta y el negro está amenazando comer en d4 quitándole el punto de apoyo al caballo blanco con lo cual el primer jugador ya no podrá crear amenazas.; 29...Txc1?? 30.g7+-]
30.f7+
Por una jugada más la dama blanca se rehúsa a mover y el peón blanco se transforma en una potencial dama. Tras esta jugada la partida da una vuelta de 180 grados y es el blanco quien está gano.
30...Re7
[30...Rf8 31.Dh6+ Re7 32.Dxh7 Rd6 33.Tc1]
31.Dg5+ Rd6 32.Tc1
Claro ahora: "Se aprovechan de mi inocencia", diría el Chapulín colorado.
32...Ac2?!
Había que seguir luchando con 32... Tf8. Si el negro lograra entonces escarparse sería un milagro menor al que aconteció hace un ratito. [32...Cc4 permite un remate bonito: 33.Cxc4+ dxc4 34.Dc5+!!; 32...Tf8]
33.Dh6 Re7
[Era más tenaz 33...Df5 ]
34.Dxh7 Tf8 35.Txc2 Dxc2 36.Dg7 Dc7 37.Rg4 Cd7 38.Cxg6+ Rd6 39.Cxf8 Dc1 40.Cxd7 1–0
Pienso que Michailov es el mejor sub-18 que he visto,con las excepciones de Andrés Rodríguez y Martín Crosa(no vi el juego de Bernardo Roselli en esos tiempos)
ResponderEliminar