Sacrificio de Peón Tipo Volga (Benko); Final Típico de la Variante.

En el anterior post previo a analizar la partida entre Mecking y Larsen, Boleslavsky hablaba de ejemplos y yo en ese post sólo puse uno. Hoy toca ver el otro de los ejemplos presentados por el maestro.

Ifrán: El final que se produce en esta partida es muy típico de las estructuras tipo Indo Benoni pero sobre todo extremadamente típico del Gambito Volga, si lo juega usted o contra él, debe saberlo y estar al tanto de los peligros que se corren. 

Uhlmann,W - Geller,E [E74]

Palma de Mallorca, 1970

[Boleslavsky; Geller,E; Gufeld,E]

[10/803 ]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0–0 6.Ag5 c5 7.d5 h6 8.Af4 a6 9.Dd2 Rh7

La posición de las blancas es más libre.

10.Cf3?! 

Aquí era necesario 10.a4 Uhlmann, despreocupado, desarrolla el caballo rey y se le escapa el golpe que sigue.

10...b5!

No es la primera vez que Geller realiza semejante irrupción con la entrega de un peón. En el XXII Campeonato Soviético 1954, la partida Geller - Mikenas tuvo este desenvolvimiento: 1.Cf3 d5 2.c4 d4 3.g3 c5 4.Ag2 Cc6 5.0–0 e5 6.d3 Ae7 7.b4! cxb4 8.a3 bxa3 9.Da4 Ad7 10.Axa3 Cf6 11.Db5 0–0 12.Cxe5. Las blancas recuperaron el peón manteniendo su ventaja posicional. Como veremos más adelante también en la presente partida los acontecimientos se desarrollan en forma análoga.

11.cxb5 axb5 12.Axb5 Db6! 13.Ae2

Si 13.a4 , las negras hubieran tenido que considerar la continuación: 13...Cxe4! 14.Cxe4 Dxb5 15.axb5 Txa1+.

Era mejor hacer retroceder el alfil a d3 13.Ad3!?

El peón de e4 no tiene defensa y las blancas deciden avanzarlo.

13...Db4!

El gran maestro soviético aprovecha inmediatamente la nueva inexactitud de su rival.

14.e5 Ch5!

14...Ce4?! 15.Cxe4 Dxe4 16.exd6 Aa6 17.dxe7 Te8 18.Ae3 Axe2

15.Ag3 Aa6!

Es importante cambiar el alfil rey que defiende la crítica casilla c4 blanca. Por otra parte, las negras no quieren abrir la columna h mientras la torre blanca permanezca en h1.

15...Cxg3?! 16.hxg3 dxe5 17.Cxe5 Dd4!

16.Axa6 Txa6 17.exd6 exd6 18.0–0 Cd7 19.Tae1

Para aprovechar la posibilidad de apoyar el b desde e2.

19...Cxg3 20.hxg3 Cb6

Se hace evidente que no es posible conservar el peón de más; la tarea de las blancas consiste en devolver el peón pero quedarse con una posición defendible. Y a primera vista lo consiguen.

21.Te2 Cc4 22.Dd3 Tfa8 23.b3 Dxc3 24.Dxc3 Axc3 25.bxc4 Txa2 26.Txa2 Txa2 

Sobre la ventaja del segundo jugador no cabe la menor duda, pero las blancas sólo poseen una debilidad, el peón de c4 que por otra parte, cuenta con una adecuada defensa, puesto que ocupa una casilla blanca. Resulta fatal otro factor: la inmovilidad del conglomerado de peones en el flanco de rey debido a los peones doblados. Más adelante Geller materializa su superioridad posicional con clásica sencillez y claridad.

27.Tc1 Af6 28.Rf1?

Ifrán: Pese a lo que decía Boleslavsky el blanco perdió aquí una mejor posibilidad de oponer resistencia jugando la siguiente línea dada por Geller 28.g4! Te2 29.Te1 Tc2 30.Te4 g5! Con idea de Rg6, h5 (no entiendo la última jugada del negro; yo daría el jaque en c1 para de esta forma alejar al rey blanco antes de iniciar el plan a base de g5)

28...h5! 29.Ce1 g5 30.Tc2 Ta1 31.Re2 Rg6 32.Cf3 Rf5 33.Cd2 g4! 34.Cf1 Ad4

La soga aprieta el cuello.

35.Cd2

Ahora 35.Ce3+ Axe3 36.Rxe3 Ta3+ 37.Re2 Re4 38.Tb2 Tc3 39.Tb6 Re5 no deja para las blancas la menor esperanza.

35...Tg1 36.Cb3 Ae5 37.Cd2 Txg2–+ 38.Rf1 Th2 39.Rg1 Th3 40.Cf1 h4 41.Rg2 hxg3 42.fxg3 Re4! 43.Tf2 f6 44.Tc2 Th8

0–1

Ahora estamos en facebook pasa por allí y regalame un "me gusta" no te cuesta nada y me vas a dar una gran alegría...

https://www.facebook.com/pages/El-Cuaderno-de-Ajedrez/220058751499571?ref=hl#

Centralización

Hoy me ayudan a escribir este post una serie de "amigos" con cuya ayuda pretendo dar más luz a lo que acontece en el tablero. Es una lastima que Larsen no haya comentado esta partida para su libro "Yo juego a ganar", por tanto sólo tengo sus análisis hechos para el informator. La primera vez que vi esta partida fue en una vieja revista "Ajedrez" de Argentina y los comentarios eran del GM Boleslavsky y los transcribo aquí. Con respecto a los comentarios de Brondum, los he tomado de un libro no muy conocido sobre Larsen que se llama "Bent Larsen: the Fighter" el cual tengo desde hace muchos años y si me permiten la herejía me gusta más que el propio de Larsen (no por la calidad de sus análisis sino por la pasión al hablar de la obra del GM danés).
En mi cuaderno, el original, la siguiente partida sólo la puse tras la jugada 15 del blanco. Sin embargo, para el post he decidido que conviene más mostrarla desde el principio para que vayan entrando en la gran batalla que se producirá de una manera paulatina.

Portada del mencionado libro

 

GM Isaac Boleslavsky

Cuanto más fuerte es el ajedrecista tanto mejor interpreta él la estética de la lucha posicional. Seguidamente daremos ejemplos donde la belleza reside no en los tempestuosos ataques ni en las complicaciones, sino en finas maniobras y realización de los problemas a través de los profundos planes estratégicos. Isaac Boleslavsky

Mecking,H - Larsen,B [E56]

Palma de Mallorca, 1970

[Larsen; Boleslavsky; Brondum; Ifrán]

[10/689 ]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0–0 5.Ad3 c5 6.Cf3 d5 7.0–0 Cc6 8.a3

8... cxd4!? 

Típico de Larsen. En el momento de jugarse esta partida los análisis de esta posición eran muy pocos y la presente jugada - y sobre todo la siguiente respuesta negra - lleva a una posición sumamente rica y por tanto compleja desde el punto de vista estratégico.

Lo común era :8...Axc3 9.bxc3]

Dice Brondum: "Como Fischer, Mecking ama la pareja de alfiles así que, realmente hay pocas dudas a cerca de su próxima jugada; aunque fue hecha tras invertir 15 minutos."

El uso de tiempo - estos 15 minutos - no tiene nada de extraño ya que nos encontramos en la primera posición crítica de la partida y el blanco tiene que tomar una decisión importante. A saber: aceptar el reto y quedarse con la pareja de alfil - si toma esta decisión tiene que chequear que no haya nada concreto que el negro pueda hacer - ó quedarse con la “red de seguridad” que brinda la tabya del peón dama aislado.

9.axb4

Esto es lo más critico para tratar de explotar la anterior jugada del negro.

A la otra opción de la que hablamos previamente se llega tras: 9.exd4 dxc4 10.Axc4 Ae7

9...dxc3 10.bxc3 dxc4 11.Axc4 Dc7! 

La lucha estratégica gira entorno a la potencial fuerza de la pareja de alfiles blancos y la posibilidad negra de demostrar que la estructura blanca del flanco de dama es débil.

12.Ae2!?

Novedad de Mecking.

Como dijimos la variante 8.... cxd4 no era habitual y muy posiblemente, el GM brasilero, comenzó a tener que jugar con su "cabecita" desde dicha jugada.

La teoría de por aquel entonces sólo daba las siguientes opciones:

a) 12.De2 e5 13.e4 Ag4 14.Ag5 Cd8 15.Axf6 gxf6 Gligoric,S-Wade,R Skopje 1968;

b) 12.Aa3 Td8 13.Db3 Ce5 14.Cxe5 Dxe5 15.Tad1 Ad7 análisis de Grunfeld.]

12...b6 13.Ab2 Ab7 14.Db3 a5!? 

El símbolo me pertenece.

Brondum sugiere la rápida 14...Ce5 diciendo que el juego estaría prácticamente igualado; lo cual no tiene nada lógico ya que tras 15.Cxe5 Dxe5 16.c4 de igualdad no hay nada... se han despertado los alfiles y ahora el blanco está con clara ventaja de no ser que exista algo muy concreto.... Por más que busco algo concreto no lo veo.;

El problema con la natural  14...Tfd8 es que permite  15.c4 cosa que a Larsen no le debió hacer mucha gracia.

15.Dc4! 

La dama parece estar muy bien aquí, amenazando tanto b4 - b5 como un posible - y desagradable para el negro - pasaje al flanco de rey.

En caso de  15.b5 seguiría 15...Cb8 16.c4 Cbd7 y el negro está muy bien.

15...Db8!

Boleslavsky: esta simple réplica hizo evidente que la dama en c4 entorpece la solución del problema: el de activar el alfil de b2; Mecking retira entonces la dama.

15...Tfc8? 16.b5 Ce5 17.Dxc7 Cxf3+ 18.gxf3! Txc7 19.c4±; 15...axb4 deja al blanco con una pequeña superioridad.

16.Dh4

Larsen para el informator sugiere: 16.bxa5!? sin embargo, Houdini rápido me tira una variante forzada donde el negro queda "perfecto". 16...Aa6 17.Dxc6 Axe2 18.Tfe1 Txa5 19.Txa5 Axf3 20.Dxf3 bxa5.

16...Ce5= 17.Cxe5

17.c4?! Cg6 18.Dh3 axb4 19.Cg5 Txa1 20.Axa1 h6 y el negro es quien manda.

17...Dxe5 

Boleslavsky: y las negras se apoderaron de la iniciativa. Es interesante observar como Larsen, jugada tras jugada fortifica su posición.

18.bxa5 bxa5 19.Tfb1?!

Brondum: Una jugada increíblemente débil para un jugador del calibre de Mecking...

19...Ae4 20.Td1

Sólo puedo sospechar que tal vez, Mecking, consideró que la anterior jugada del negro no era posible por: 20.c4? pero sólo tras ella se dio cuenta de que era replicada con 20...Db8 sigamos la línea sólo para convencernos que no nos dan mate... 21.Axf6 Axb1 bueno, aún las negras deberían tener cuidado, pero paso a paso podrán ir "tranquilizando" a las blancas. 22.Dg4 Ag6 23.Ac3 Te8 24.Dd4 e5]

20...Tfb8 21.Td2 Ad5 22.Dd4 Dg5 23.Af1 Ce4 

Dice, correctamente, Brodum: Desde una posición pareja de apertura, Larsen a alcanzado una claramente posición superior de medio juego. Él tiene ventaja de espacio en el flanco de dama y piezas más activas.

24.Tc2 Cd6 25.c4 Cf5 26.Dd3?!

Según el blanco esto es dudoso. Posiblemente no sea cierto pero debemos aclarar que el blanco estaba ya en apuros de tiempo.

Larsen propone que el blanco se refugiase en el final que se produce tras: 26.Df4.

26...Ac6

Boleslavsky: Las blancas liberan su alfil pero la iniciativa sigue en manos de las negras.

27.Ae5 Td8 28.Dc3 a4 29.c5?

Brondum interpreta este símbolo de Larsen como una perdida de tiempo.

Brondum: El blanco debió liberar un poco su juego con 29.Af4! Dg6 30.Rh1! para continuar con f3 y e4.

29...h5

Me encanta el comentario de Brondum a esta jugada: La "tarjeta de visita" de Larsen está sobre el tablero.

Digamos casi de paso, que a Houdini, la presente no le agrada, pero claro.... la maquina no tiene sentimientos y no escucha el grito de "ahora vas a ver" que acompaña una jugada de este estilo justo cuando el blanco no tiene tiempo de calmarse.

Según la teoría de "casillas reales" del GM por correspondencia Juan Sebastian Morgado - algún día hablaremos sobre ella -, la jugada es muy fuerte.

30.Td2??

Boleslavsky: Ya no es fácil encontrar una continuación satisfactoria; los nubarrones negros oscurecen el cielo "sobre" la posición del monarca blanco.

30...Txd2 31.Dxd2 Ch4 32.Ag3 Df6! 33.Dd1

33.Dd4 Cf3+;

A 33.Te1 Brondum da como línea principal 33... Cf3+ (luce más simple 33...a3) 34.gxf3 Dxf3 35.e4 Axe4 36.Txe4 Dxe4.

33...Cf3+!

33...Td8? 34.Axh4

34.Rh1

34.gxf3 Td8! 35.Ad6 Axf3 36.Dxa4 Txd6–+

34...h4 35.Af4

35.Ad6 h3 36.Ag3 Cd2.

35...Td8 36.Ad6 h3–+ 

37.Txa4 Axa4 38.Dxa4 Cd2 39.Rg1 Dg6 40.Dd1

40.Da5 Cf3+

40...Cxf1 41.Dxf1 Td7 42.f3 Tb7 43.e4 Tb1

0–1

Conflicto entre distintos factores estratégicos

Muchos temas estrategicos entran en conflicto en esta partida que veremos hoy. Qué es más importante entre esto y aquello es lo que los jugadores continuamente deben sopezar durante una partida en el caso que exista una real lucha en el tablero.

GM Oscar Panno

Polugaevsky,L - Panno,O [D47]

Palma de Mallorca, 1972

[Brond, Ifrán]

1.Cf3 d5

Ifrán: Según cuenta el GM Felgaer en el libro "Panno Magistral", el negro recordaba que a 1... Cf6 a "Polu" le gustaba jugar tipo apertura Reti. La idea de Panno era reservarse el movimiento del caballo para buscar alguna sutileza.

2.c4 c6 3.d4

Ifrán: Ahora el juego ha traspuesto a una variante del G. de Dama que Panno no solía jugar.

3...Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 Ab7

Estamos en la famosa variante Merano en una variante que desarrollara Bent Larsen; que como le dijo cierta vez Anand a Kasparov Larsen encontró todos los temas importantes de esta posición.

9.e4 b4 10.Ca4 c5 11.e5 Cd5 12.dxc5?!

Ifrán: Esto es una imprecisión.

Para entrar en la variante de la partida es imprescindible jugar de esta otra manera 12.Cxc5.

12...Axc5 

Ifrán: Así jugaba Larsen en sus primeros experimentos con esta variante. Su idea nos las explica Kasparov: "si las blancas evitan que el negro enroque (en su momento esto era considerado un gran logro), en retorno el negro obtiene una seria compensación posicional - prácticamente la posesión eterna de la importante casilla d5 -. Después de establecer un caballo en dicha casilla, él puede fácilmente lidiar con la temporal mala posición de su rey y desarrollar libremente el resto de sus piezas. Tras el desarrollo de la dama a b6, continuar con Aa6 tras el cual sería posible el cambio del alfil tras lo cual las negras siempre tendrán un mejor final con su dominante caballo de d5."

Ifrán: La jugada que "castiga" la imprecisión de las blancas en su orden es 12...Da5 13.0–0 Axc5 14.a3 Ae7 15.Ad2 0–0 16.Te1 Tfd8 17.Db3 Tab8  con igualdad, Uhlmann,W-Larsen,B Monte Carlo 1968.

13.Cxc5 Cxc5 14.Ab5+ Re7 

Brond: "Una jugada de doble filo; las negras no quieren perder tiempo, e intentan el esquema Db6– Thd8 - Rf8 - Rg8, pero el rey está expuesto en esa posición."

Ifrán: Creo que la jugada refleja que Panno está tocando de oído la variante. Desde el punto de vista estratégico la jugada es "ideal" pero sólo desde el punto de vista estratégico.  Si esto fuese posible.... ya lo habría hecho Bent! (Por favor que lo anterior no suene a un insulto a Panno quien también era capaz de hacer algo fantástico. Pero esta es una posición "tipo Larsen" y aún no "tipo Panno")

Más segura era 14...Rf8!? Kasparov: "Resulta que, con un caballo tan fuerte en d5, las negras pueden permitirse ciertas libertades." 15.Dd4 Db6 16.Ae2 h6 17.0–0 g6 18.Ad2 Rg7 19.Tac1 Tac8 20.Dh4 g5 21.Dg4 Ce4 22.Txc8 Txc8 23.Dxe4 Cf4 24.De3 Dxe3 25.fxe3 Cxe2+ 26.Rf2 g4 27.Cg1 Cxg1 28.Tc1 Txc1 29.Axc1 Axg2 30.Rxg1 Ad5 31.Ad2 Axa2 32.Axb4 Rg6 33.Rf2 Rf5 34.Ac3 h5 35.Rg3 Rg5 36.h4+ Rf5 37.Ad4 a5 38.Ac3 a4 39.Ad4 Re4 40.Rf2 ½–½ (40) Ivkov,B-Larsen,B Bled 1965.

Brond: "Debe notarse que a cambio de la pérdida del enroque y la cesión de la pareja de alfiles, las negras tienen una eficaz base de operaciones para sus caballos en d5, casilla definitivamente debilitada por el avance e5 de las blancas."

15.Dd4 Db6 16.Ac4 Cd7 17.Dg4 

Brond: "La intención es provocar la jugada 17... Rf8; luego de la cual quedaría cortada la comunicación entre ambas torres negras.

Pero era preferible  17.Dh4+! f6 (En caso de  17...Rf8 ; el objetivo de las blancas ya estaba logrado.) 18.0–0 ; seguido de 19. Te1, con presión sobre el monarca negro."

Sin duda, el maestro soviético pasó por alto la ingeniosa respuesta de Panno."

17...h6!!

Brond: "Interesante defensa; ya que impide 18. Dxg7 por 18... Tag8 ganando la dama; en tanto que si ahora 18. Dh4 sigue 18... g5."

18.0–0 a5 19.Ad2 Thc8

Brond: "Para permitir el traslado del rey a f8, con lo que se consigue tener coordinación y las piezas negras quedan bien afirmadas."

20.Tfc1

Brond: "Parecía preferible 20.Tac1; Si 20.Axd5 Axd5 21.Dxg7 Tg8 22.Dxh6 Axf3 23.Ag5+ Re8 24.gxf3 Cxe5 ganando."

20...Rf8 21.Dh5 Ce7 22.Ae3 Axf3! 23.Dxf3 Dc6

Brond: "Fuerza el cambio de damas, porque si 24. Dg3  seguiría 24.... De4."

24.Dxc6 Txc6 

Brond: "La posición negra es preferible." 

Ifrán: Ahora sí, hemos arribado a una posición "a la Panno" y el maestro dicta cátedra.

25.f4 Cf5 26.Ad2 Cb6

Brond: "Se trata de una lucha interesante, ya que normalmente la pareja de alfiles resulta muy superior a la de caballos, pero en esta posición los alfiles están restringidos en su accionar y los caballos fuertemente centralizados."

27.Ab5?!

[27.Af1]

27...Txc1+ 28.Txc1 Td8 29.Ae1 Cd5 30.g3 Cd4 31.Aa6 Cf3+ 32.Rf2 Cxe1

Brond: No era práctica 32...Cxh2 33.Ae2 f5 34.exf6 activando los alfiles.

33.Rxe1 

33...g5!

Brond: "Para quebrar la formación de peones blancos en el flanco de rey."

Ifrán: ¡¡¡Yo les advertí que la posición era tipo Panno!!! Este procedimiento ya lo conocía Nimzovich y lo recomendaba también Grau.

34.fxg5

También quedaban en ventaja las negras en caso de  34.Ab7 gxf4 35.Axd5 Txd5 36.gxf4 por las debilidades de los peones blancos.

34...hxg5 35.Re2 Rg7 36.Rf3?

[Mejor 36.Tc2]

36...Ce7

Tanto para atacar el peón e aislado como para entrar con torre en la séptima línea.

37.Tc5 Td2 38.Txa5 Txb2 39.Rg4?! Txh2 40.Rxg5 Cc6 41.Ta4

La aparente  41.Tc5 se contestaba con  41...Cxe5!

41...Tf2!–+ 42.g4 Cxe5 43.Txb4 Txa2 44.Ac4 Tc2! 45.Ab3 f6+ 46.Rh4 Tc3! 47.g5 Cg6+ 48.Rh5 Th3+

0–1

Jugadas Candidatas; Profilaxis; Jugada Resultante

El post de hoy es pequeño pero muy rico en ideas.

Juegan las Blancas. ¿Qué jugadas candidatas consideraría? y entre ellas ¿cuál sería su elección?

Schmid,Lothar (2550) - Szabo,Laszlo (2565) [B92]

EU-chT (Men) 05th Bath (3.2), 08.07.1973

[Schmid; Ifrán]

12.h3!

Schmid: Había que resolver un problema posicional bastante difícil.

Véase por ejemplo: 12.b4? a5 13.a3 axb4 14.axb4 Txa1 15.Dxa1 Cg4; o bien 12.Tc1 f5 13.f4 Cg4; o por otra parte 12.f4 Cd7 13.Af3 Cf6 y el caballo negro está mejor colocado que en la partida.

Ifrán: Permítanme que me "auto robe" una pasaje que ya utilicé en otro post aunque añadiendole un par de cositas: "A esta jugada, la cual no entraría dentro de nuestra primera lista de Candidatas, el GM Valery Beim las llama "Jugadas Resultantes". Tranquilo, le aseguro que, aunque usted no sepa nada de esto, ya lo utiliza a menudo. Una jugada resultante es aquella que surge, o sale a la luz, - y pasa a formar parte de nuestras candidatas- sólo tras analizar alguna de las candidatas primarias."

Como se ve, Schmid, consideraba que a las tentativas de jugar en el flanco de dama el negro siempre estaba generando contrajuego con un eventual salto de caballo a g4. Con su jugada del texto, corta de raíz esta posibilidad y a esto le llamamos "profilaxis".

12...e6 13.dxe6

No 13.f4 Cd7 14.dxe6 fxe6 15.Cxe6? por 15...De7!

13...fxe6 14.Dd2 Cf7

Para proteger el peón d6, pero ahora el caballo está desplazado.

15.Tad1 Df6 16.b3±

Amenazando un posible Cf3 y Cg5 contra el peón d negro y preparando a4.

Anexo:

Ustedes ya me conocen, ahora no resisto la tentación de compartir con ustedes este bonito ejemplo de "Jugada Resultante" que muestra Beim en uno de sus libros...

Juegan las Negras

 

 Aquí hay dos jugadas candidatas que "saltan a la vista" a saber: 1... De5+ ó 1... Dg1+. Si bien ambas son bastantes fuertes el blanco logra en ambas hacer la tarea negra bastante difícil de manejar en la práctica. La principal dificultad de las negras es que si bien las piezas blancas están alejadas de su rey ellas aún pueden ayudarlo. Bein y cualquier motor fuerte sugiere una jugada resultante muy bella: 1... a2 la idea es que esto obliga a alguna de las piezas blancas a distraer su atención y hace que las anteriores ideas puedan funcionar más facilmente.

Casillas Debiles; Pensamiento Profiláctico

Hoy nuevamente utilizaremos unos análisis del GM Issac Boleslavsky. Esta vez evitando que tanto Houdini como yo metan sus manos. Por supuesto que los análisis no están libres de errores pero, si reflejan la forma en que un muy fuerte jugador ve la posición, los encuentro mucho mejores para nuestros fines.

Juegan las Blancas. Evalué la posición y defina un plan de acción.

Shamkovich,Leonid (2535) - Furman,Semen Abramovich (2520) [A34]

URS-ch40 Baku (4), 21.11.1972

La amenaza de que el caballo negro irrumpa en los puntos c4 y d3 se torna sumamente real y las blancas se ven obligadas a buscar defensa.

Ifrán: Lo anterior,  no es ni más ni menos que pensamiento profiláctico. Si usted sólo consideró que podían hacer las blancas en la posición del diagrama, significa que ha cometido una seria falla de reflexión. Los remito a mi post sobre pensamiento profiláctico para más información.

17.Cd5

Correspondía proseguir 17.Txd8+ ahora a la natural 17...Txd8 (Tal vez las negras pudieran pensar en  17...Cxd8 pero entonces las blancas mediante  18.Cd5 simplifican el juego y se ponen a cubierto de cualquier molestia.) sigue 18.e5! Axe5 19.Cb5 Axb2 (las otras respuestas no son mejores) 20.Tb1 Ae5 21.Cxa7 y las blancas no sólo recuperan el material sino que obtienen mejor final.

La maniobra de Shamkovich resulta insuficiente.

17...Rf8 18.b4

A 18.Ag5 seguiría 18...h6 19.Txc6 hxg5 con superioridad de las negras.

18...e6 19.b5 Ce5 20.Cb4 Txd1+ 21.Txd1 Re8 

Las negras han defendido la casilla d7 y ahora el caballo irrumpe en c4 con gran fuerza.

22.Tc1

Esta jugada ha sido motivada por el deseo de ocupar la columna abierta, pero al alfil propio se le quita dicha casilla.

22...Cc4 23.Af4

Después de 23.Cc6 Cxe3 24.fxe3 a6 25.a4 Af8 26.e5 axb5 27.axb5 Ta8 a las blancas no les resulta fácil defender sus innumerables debilidades.

23...e5 24.Ah3?

Ahora se pierde el peón. 

Mayores posibilidades de salvación dejaba 24.Ae3 Cxe3 25.Txc8+ Axc8 26.fxe3.

24...Tc5 25.Cd3 Txb5 26.Txc4 exf4 27.f3

A 27.Cxf4 decidía 27...Tb1+ 28.Rg2 b5 29.Tc7 Axe4+ 30.f3 Tb2+ 31.Rf1 Axf3.

27...Tb1+ 28.Tc1 Ad4+ 29.Rg2 Txc1 30.Cxc1 fxg3 31.hxg3 Aa6 

El peón de ventaja y la pareja de alfiles aseguran a las negras la victoria sin mayores problemas.

32.Cb3 Ac3 33.Rf2 Ac4 34.Af1 Ae6 35.Aa6 Rd7 36.Re3 Rc6 37.Rd3 Ag7 38.Ac4 Axc4+ 39.Rxc4 b5+ 40.Rd3 h5 41.f4 a6 42.e5 0–1

Cuando la pareja de alfiles se desata

La siguiente posición figura en mi cuaderno puesto que tanto la posición del próximo diagrama como el juego posterior, en la partida, son muy instructivos. Sí, ya sé, suelo decir esto al empezar un nuevo post, pero que se le va a ser ¡si es cierto!

Hoy me acompaña en la escritura nada menos que el GM Issak Boleslavsky, a quién yo considero uno de los padres del ajedrez moderno... pero nuevamente, eso es parte de otra historia.

Mukhin,Mikhail A (2420) - Bronstein,David I (2585) [A21]

URS-ch40 Baku (3), 19.11.1972

[Boleslavsky; Ifrán]

 

Juegan las Negras

                                Evalue la posición y sugiera un plan de acción para las negras.

 

 16...d4?!

El símbolo que se le atribuye a esta jugada me pertenece. 

Veamos que decía Boleslavsky: "Plan incorrecto, conduce a abrir el juego y esto sólo es favorable para las blancas."

Totalmente de acuerdo, la posición presenta una igualdad dinámica; mientras que el blanco tiene pareja de alfiles el negro posee el centro el cual limita las acciones de los potencialmente peligrosos alfiles blancos. Un plan de acción correcto para el negro hubiese sido uno que contemplara estos dos hechos y por tanto uno que tuviese por fin reforzar su estructura central.

Como bien dice Boleslavsky "Después de 16...Te8 17.Ce2 Af8 la defensa era plenamente posible."; Así mismo tanto  16...De6 ; como  16...Ad6 serían el tipo de jugadas que la posición pide. Todas ellas con la intensión clara de reforzar el centro.

17.Ce2! 

 

Juegan las Negras

17...Ac5?

Si desde el punto de vista estratégico la anterior jugada negra la catalogamos de dudosa esta ya merece el símbolo de mala. Resulta que el noble intento de reforzar el centro de esta manera no logra su objetivo. 

También era favorable para el blanco17...dxe3 18.fxe3;

Desde el punto de vista posicional la única posibilidad que veo es jugar 17...Ce6 a la cual el blanco va responder, seguramente, con 18.f4. Pero en esta opción el negro aún tiene chancees de poder mantener a los alfiles un poco limitados. 

Juegan las Blancas

18.f4!

Esto es muy fuerte. Ya se empieza a sentir el crujido del anterior centro estable de las negras.

Aún más fuerte era con la misma idea: 18.b4! Axb4 19.exd4 exd4 20.Axd4 y del centro negro sólo queda el recuerdo. En este tipo de posiciones lograr mañatar el poder de la pareja de alfiles es un trabajo titánico.

18...exf4 19.exd4 Ab6 20.Rh1?!

Ay!, esta es una muy seria imprecisión que el blanco comete, el negro no explota y Boleslavsky no señala en sus análisis.

Lo correcto era la sencilla 20.Txf4 Ce6 y aquí Boleslavsky señala una linda variante: 21.Th4 g5? 22.Txh6 Cxd4 23.c5! realmente muy bonito. Pero en vez de 21. Th4, 21. Txf6 deja fuera de cuestión la causa negra.

20...Te8

20...fxg3 21.Txf6 (21.d5 cxd5 22.Axf6 gxf6 23.Cxg3) ;

Supongo que la idea del blanco era continuar en caso de  20...Ch5 con 21.g4 Cg3+ 22.Cxg3 fxg3 donde no hay duda que el blanco está mejor.

21.Txf4 Ch5?!

Aquí el negro debió jugar activamente 21...Te3!? y ¿qué pasa si a continuación, aquí o en el futuro cercano, el blanco sacrifica en f6? Bueno, no hay duda el negro va a sufrir, pero la textual estratégicamente es una seria concesión que no deberíamos hacer de no existir algo sumamente concreto.

22.Te4 f5

[22...Cf6 23.Te5]

23.Te5 Ce6 24.d5!

Listo con esto se desatan los alfiles y la posición negra no puede resistir semejante presión.

24...cxd5 25.Axd5 Cf6 

Juegan las Blancas

26.Ag2!

El blanco no cae en la tentación de jugar: 26.Txe6 Cxd5 27.Txe8+ (27.Tg6 Ce3 28.Dc3 Te7) 27...Txe8 28.cxd5 Dxd5+ 29.Rh2 Df3.

26...Cd4 27.Axd4 Axd4 28.Td5

Boleslavsky: "Las blancas llevan la partida a un final técnicamente ganador."

28...Txe2 29.Dxe2 Cxd5 30.Axd5+ Rh8 31.Te1

La posición negra es insostenible. Los alfiles opuestos no colaboran en atenuar la ventaja blanca sino que la incrementan.

31...Td8 32.De7 Dxe7 33.Txe7 b5 34.Rg2 bxc4 35.dxc4 Ac5 36.Tc7 Ab6 37.Tf7 Te8 38.Txf5 Te2+ 39.Rf3 Txa2 40.Rg4 Ad4 41.Tf8+ Rh7 42.Ae4+ g6 43.Tf7+ Ag7 44.c5 Rg8 45.Td7 Tf2 46.Axg6 a5 47.c6 1–0