Hoy me acompaña en la escritura nada menos que el GM Issak Boleslavsky, a quién yo considero uno de los padres del ajedrez moderno... pero nuevamente, eso es parte de otra historia.
Mukhin,Mikhail A (2420) -
Bronstein,David I (2585) [A21]
URS-ch40 Baku (3), 19.11.1972
[Boleslavsky; Ifrán]
 |
| Juegan las Negras |
16...d4?!
El símbolo que se le atribuye a esta jugada me pertenece.
Veamos que decía Boleslavsky: "Plan incorrecto, conduce a abrir el juego y
esto sólo es favorable para las blancas."
Totalmente de acuerdo, la posición presenta una igualdad
dinámica; mientras que el blanco tiene pareja de alfiles el negro posee el
centro el cual limita las acciones de los potencialmente peligrosos alfiles blancos. Un plan de acción
correcto para el negro hubiese sido uno que contemplara estos dos hechos y por
tanto uno que tuviese por fin reforzar su estructura central.
Como bien dice Boleslavsky "Después de 16...Te8
17.Ce2 Af8 la defensa era plenamente posible."; Así mismo tanto 16...De6 ; como 16...Ad6 serían el tipo de jugadas que la
posición pide. Todas ellas con la intensión clara de reforzar el centro.
17.Ce2!
 |
| Juegan las Negras |
17...Ac5?
Si desde el punto de vista estratégico la anterior jugada
negra la catalogamos de dudosa esta ya merece el símbolo de mala. Resulta que
el noble intento de reforzar el centro de esta manera no logra su
objetivo.
También era favorable para el blanco17...dxe3 18.fxe3;
Desde el punto de vista posicional la única posibilidad
que veo es jugar 17...Ce6 a la cual el blanco va responder, seguramente, con 18.f4.
Pero en esta opción el negro aún tiene chancees de poder mantener a los alfiles
un poco limitados.
 |
| Juegan las Blancas |
18.f4!
Esto es muy fuerte. Ya se empieza a sentir el crujido del
anterior centro estable de las negras.
Aún más fuerte era con la misma idea: 18.b4! Axb4 19.exd4
exd4 20.Axd4 y del centro negro sólo queda el recuerdo. En este tipo de
posiciones lograr mañatar el poder de la pareja de alfiles es un trabajo titánico.
18...exf4 19.exd4 Ab6 20.Rh1?!
Ay!, esta es una muy seria imprecisión que el blanco
comete, el negro no explota y Boleslavsky no señala en sus análisis.
Lo correcto era la sencilla 20.Txf4 Ce6 y aquí Boleslavsky
señala una linda variante: 21.Th4 g5? 22.Txh6 Cxd4 23.c5! realmente muy bonito.
Pero en vez de 21. Th4, 21. Txf6 deja fuera de cuestión la causa negra.
20...Te8
20...fxg3 21.Txf6 (21.d5 cxd5 22.Axf6 gxf6 23.Cxg3) ;
Supongo que la idea del blanco era continuar en caso
de 20...Ch5 con 21.g4 Cg3+ 22.Cxg3 fxg3
donde no hay duda que el blanco está mejor.
21.Txf4 Ch5?!
Aquí el negro debió jugar activamente 21...Te3!? y ¿qué
pasa si a continuación, aquí o en el futuro cercano, el blanco sacrifica en f6?
Bueno, no hay duda el negro va a sufrir, pero la textual estratégicamente es
una seria concesión que no deberíamos hacer de no existir algo sumamente
concreto.
22.Te4 f5
[22...Cf6 23.Te5]
23.Te5 Ce6 24.d5!
Listo con esto se desatan los alfiles y la posición negra
no puede resistir semejante presión.
24...cxd5 25.Axd5 Cf6
 |
| Juegan las Blancas |
26.Ag2!
El blanco no cae en la tentación de jugar: 26.Txe6 Cxd5
27.Txe8+ (27.Tg6 Ce3 28.Dc3 Te7) 27...Txe8 28.cxd5 Dxd5+ 29.Rh2 Df3.
26...Cd4 27.Axd4 Axd4 28.Td5
Boleslavsky: "Las blancas llevan la partida a un
final técnicamente ganador."
28...Txe2 29.Dxe2 Cxd5 30.Axd5+ Rh8 31.Te1
La posición negra es insostenible. Los alfiles opuestos no
colaboran en atenuar la ventaja blanca sino que la incrementan.
31...Td8 32.De7 Dxe7 33.Txe7 b5 34.Rg2 bxc4 35.dxc4 Ac5
36.Tc7 Ab6 37.Tf7 Te8 38.Txf5 Te2+ 39.Rf3 Txa2 40.Rg4 Ad4 41.Tf8+ Rh7 42.Ae4+
g6 43.Tf7+ Ag7 44.c5 Rg8 45.Td7 Tf2 46.Axg6 a5 47.c6 1–0
No hay comentarios:
Publicar un comentario