Casilla "e4" vs la Columna "f". Sacrificio de Calidad

Permítanme que hoy, comience poniéndoles un ejercicio, "desde el vamos", para ya luego ponernos a divagar sobre otros menesteres:

Juegan las Blancas. ¿Qué jugaría usted? y aún más importante ¿por qué?

Un día, en mi adolescencia y mi etapa formativa, encontré el libro de Ludek Pachman "Estrategia Moderna en Ajedrez", de la colección escaques, y me pareció sencillamente fantástico, sublime, una revelación todo lo que allí estaba escrito. La forma de tratar los temas, los temas en si mismos, todo era maravilloso, al menos por unos días... Resulta que: ni bien estaba empezando a estudiarlo con más atención, ya que ojearlo primero y leerlo a "todo trapo" fue cuestión de a lo sumo un par de días, logre dar con otro dos libros y ¡que par de libros!: el tomo 3 y 4 de los celebres tratados de Roberto Grau. Al empezar a leerlos, comenzando por el tomo 4, rápido llegue a la conclusión que estos libros eran mucho mejores que el citado de Pachman - tiempo después, mucho años después para ser precisos, el Prof. Julio Gonzalez Cabillón, me haría ver que en realidad el libro de la edición española de Pachman, no reflejaba el trabajo sobre estrategia de las ediciones originales en alemán, es más, en dichas ediciones el libro cuenta con varios tomos, por lo cual la versión española es, apenas un resumen apurado.
Bueno, sea como fuera el caso, la cosa estaba bastante clara para el Maxi de aquella época, Grau primero que nada es lo que tengo que leer y luego ya veremos que más...

Uno de los temas que se trata magistralmente en el mencionado tomo 4, es el de la casilla "e4" vs la columna "f".
Veamos uno de los diagramas que nos muestra Grau:

Lasker - Janowski, Paris 1909 (m/2)

Que, como podemos apreciar, presenta ciertas características que se asemejan a el anterior diagrama de este post. No quiero arruinarles el placer de leer la fuente y por eso me abstengo de hacer más comentarios y los remito al citado libro.

Ahora sí, tras haberme desahogado con lo dicho anteriormente, puedo mostrarles lo que figura en mi cuaderno:

Rivera,Daniel - Reyes,J

Memorial Lopez Callejo, 1991

13.Dd2  

Esto es una jugada superflua, no necesariamente mala, pero que no aporta nada al meollo del asunto.

Como bien decía el vencedor de la partida en sus análisis para la revista Jaque: Ahora la lucha gira en torno a la casilla e4, por lo que era necesario jugar 13.Cd2! seguido del cambio del alfil de casillas blancas.

En caso de la inmediata  13.Ac2 el negro puede jugar 13...Ag4.

Una posible continuación en caso de que el blanco hubiese jugado 13.Cd2 sería Cd7 14.Ac2 Axc2 15.Dxc2 donde el blanco está mejor por el control que ejerce sobre la casilla e4.

13...Cd7 14.b4 h6 15.Ac2 De8 16.Ae4? 

Pasando por alto la jugada 17 del negro.

16...Axe4 17.Cxe4 

 

Juegan las Negras

17...Txf3! 18.gxf3 Ch4 19.Dd1?  

Producto del inesperado curso de los acontecimientos, el blanco no logra rearmarse psicológicamente y pierde sin ofrecer una resistencia más tenaz.

 

Era mejor 19.De2 Dg6+ 20.Cg3 Tf8 21.f4 para tener esta posibilidad "a mano" es por lo que el blanco debió haber jugado 19.De2. Aunque, claro, a pesar de esto el negro sigue estando mejor. Una posible variante sería 21...exf4 22.Axf4 Txf4 23.Dxe7 Cf3+ 24.Rg2 Tf7 25.De8+ Cf8 y la iniciativa del negro es de muy larga duración.

19...Dg6+ 20.Cg3 Tf8 21.Db1 Cxf3+ 22.Rg2 Ch4+ 23.Rh1 Dg4 24.De4 Dh3 25.f4 Cf6 26.Dc2 Cg4 27.Tae1 Cxe3 28.Txe3 exf4 29.Txe7 fxg3 30.Txg7+ Rxg7 31.Dg2

0–1